Akrasía inversa genuina de la primera persona

Autores/as

  • Ignasi Llobera Trias Estudios Aristotélicos de Filosofía Práctica. Universitat de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v73.i275.y2017.004

Palabras clave:

akrasía, akrasía inversa, Aristóteles, Arpaly, Huckleberry Finn

Resumen

Tradicionalmente se considera que un acto akrático es moralmente peor que el acto que el agente decidió realizar en primer término. Contra esto, Arpaly acuña la expresión «akrasía inversa» (inverse akrasía) para referirse a los actos akráticos que son moralmente mejores que el acto que elagente había decidido realizar previamente. El análisis del concepto de akrasía inversa hecho por Arpaly resulta insuficiente; lo desarrolla mayormente a través de ejemplos tan célebres como el de Huckleberry Finn. Aquí se analizan las razones por las que los distintos ejemplos de akrasía inversa resultan problemáticos, llegando a problematizar el concepto mismo de akrasía inversa. Ilustrado por un nuevo ejemplo de akrasía inversa, se clarificará el concepto mismo y sus implicaciones éticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ARISTÓTELES, 11949, Ética Nicomáquea, Tr. María Araujo y Julián Marías, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2002.

ARPALY, N.-SCHROEDER, T., «Praise, Blame and the Whole Self», Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition 93, 1999, p. 161-188.

ARPALY, N., Unprincipled Virtue: An Inquiry into Moral Agency, Oxford University Press, Oxford, 2004.

BENNETT, J., «The Conscience of Huckleberry Finn», Philosophy 49, 1974, p. 123-134.

DAVIDSON, D., 1969: «How is Weakness of Will Possible?», en DAVIDSON, D., 22001, Essays on Actions and Events, Oxford: Oxford University Press, 11980, p. 21-42.

HOLTON, R., «Inverse Akrasia and Weakness of Will». Inédito. Presentado en el congreso «Inverse Akrasia», Tubingen, Forum Scientiarum, 11-13 Junio 2009.

HURSTHOUSE, R., 1999: On Virtue Ethics, Oxford: Oxford University Press.

KLEIST, Ch., «Huck Finn the Inverse Akratic. Empathy and Justice», Ethical Theory and Moral Practice 12, 2009, p. 257–266.

LANDY, J.-LANIER ANDERSON, R., «Review: Philosophy as Self-Fashoning: Alexander Nehamas’s Art of Living», Dialectics 31, 2001, p. 25-53.

LANDY, J., «Philosophical Trainig Grounds», Arion 15, 2007, p. 63-122.

MURDOCH, I., 1958: La campana, Tr. Flora Casas, Madrid: Alianza Editorial, 2002.

NUSSBAUM, M., 2011: Creating Capabilities. The Human Development Approach, Harvard University Press, Cambridge, 2011.

RADOILSKA, L., «Akrasia and Ordinary Weakness of Will». Inédito. Presentado en las «1as Jornadas sobre la vigencia de la filosofía práctica aristotélica», Barcelona, Universitat de Barcelona, 7-8 Abril 2011.

VARGAS, M., «Doubts about inverse Akrasia». Inédito. Presentado en el congreso «Inverse Akrasia», Tübingen, Forum Scientiarum, 11-13 Junio 2009.

WILLIAMS, B., «Internal and External Reasons», en Williams, B., 1981: Moral Luck, Cambridge, 101-113.

Descargas

Cómo citar

Llobera Trias, I. (2017). Akrasía inversa genuina de la primera persona. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 73(275), 61–75. https://doi.org/10.14422/pen.v73.i275.y2017.004