Problemas metodológicos y epistemológicos en el estudio sociológico de la inmigración de origen extranjero

Autores/as

  • Ramón Llopis Goig Universidad de Valencia

Palabras clave:

Problemas epistemológicos, Problemas metodológicos, Nacionalismo metodológico, Reflexividad metodológica, Síndrome de Opinión Pública

Resumen

El objetivo de este trabajo es identificar y analizar las principales dificultades técnicas y metodológicas a las que se enfrentan las investigaciones sociológicas de corte empírico y sobre inmigración realizadas en España durante los últimos años. Más concretamente, lo que se pretende es desentrañar los presupuestos epistemológicos en los que se apoyan las prácticas de investigación social en las que se producen los mencionados problemas técnicos metodológicos. Para ello, en primer lugar se revisan los diversos problemas que se generan en el estudio sociológico de la inmigración como consecuencia de la pervivencia y predominio, en el campo de las prácticas de investigación social, de una metodología de naturaleza neopositivista, que hemos denominado «síndrome de opinión pública». En segundo lugar, se examinan dificultades derivadas de la necesidad de considerar metodológicamente la «reflexividad empírica». En tercer lugar, se exponen las dificultades derivadas de la asunción implícita del presupuesto del «nacionalismo metodológico». Estos análisis se complementan con diversas reflexiones orientadas a establecer una guía para el diseño y la realización de futuras acciones

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALVIRA, F., y GARCÍA, L. (2003): «Opinión pública e inmigración», Papeles de Economía Española, 98, pp. 33-52.

APARICIO, R., y TORNOS, A. (2001): Estrategias y dificultades en la integración social de los distintos colectivos de inmigrantes llegados a España, Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

BECK, U. (1992): Risk society. Towards a new Modernity, London: Sage.

— (1999): ¿Qué es la globalización?, Barcelona: Paidós.

— (2004): Poder y contrapoder en la era global. La nueva economía política mundial, Barcelona: Paidós.

— (2005): La mirada cosmopolita o la guerra es la paz, Barcelona: Paidós.

BECK, U.; GIDDENS, A., y LASH, S. (1994): Modernización reflexiva, Madrid: Alianza.

BLANCO, C. (2000): Las migraciones contemporáneas, Madrid: Alianza Editorial.

BLUMER, H. (1969): Symbolic Interactionism: Perspectives and Methods, Englewood Cliffs, Prentice Hall.

BRUNET, I., y ALARCÓN, A. (2001): «Globalización y migraciones», Sistema, 165, Madrid: Sistema, pp. 23-40.

CALLEJO, J. (1998): «Articulación de perspectivas metodológicas: posibilidades del grupo de discusión para una sociedad reflexiva», Papers, 56, pp. 31-55.

— (1999): «La reflexividad empírica: notas para un proyecto», en RAMOS, R., y GARCÍA SELGAS, F. (Ed.): Globalización, riesgo, reflexividad. Tres temas de la teoría social contemporánea, Madrid: CIS, pp. 443-482.

CASTRO NOGUEIRA, L.; CASTRO NOGUEIRA, M. A., y MORALES NAVARRO, J. (2005): Metodología de las Ciencias Sociales. Una introducción crítica, Madrid: Editorial Tecnos.

CEA D’ANCONA, M. A. (2004): La activación de la xenofobia en España ¿Qué miden las encuestas?, Madrid: CIS.

COLECTIVO IOE (1999): Inmigrantes, trabajadores, ciudadanos: una visión de las migraciones desde España, Valencia: Universitat de Valencia.

DÍEZ NICOLÁS, J., y RAMÍREZ LAFITA, M. J. (2001): La inmigración en España. Una década de investigaciones, Madrid: IMSERSO.

DÍEZ NICOLÁS, J. (2005): Las dos caras de la inmigración, Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

ESCRIVÁ, A. (2003): «Inmigrantes peruanas en España. Conquistando el espacio laboral extradoméstico», Revista Internacional de Sociología, 36, pp. 59-83.

FESTINGER, L., y KATZ, D. (1992): Los métodos de investigación en las ciencias sociales, Barcelona: Paidós.

GARCÍA BORREGO, I. (2001): «Acerca de la práctica y la teoría de la investigación sobre inmigración en España», Empiria, 4, Madrid: UNED, pp. 145-162.

GIDDENS, A. (1991): Modernity and self-identity, Cambridge: Polity Press.

GIDDENS, A. (1995): La transformación de la intimidad, Madrid: Cátedra.

GIDDENS, A. (1997): «Vivir en una sociedad postradicional», en BECK, U.;

GIDDENS, A., y LASH, S. (1994): Modernización reflexiva, Madrid:

Alianza, pp. 75-136.

GIMÉNEZ, C., y MALGESINI, G. (1997): Guía de conceptos sobre migraciones, racismo e interculturalidad, Madrid: Ediciones La Cueva del Oso.

GIMENO, L. (2001): Actitudes hacia la inmigración. Relación entre investigaciones cualitativas y cuantitativas, Madrid: CIS.

GONZÁLEZ ENRÍQUEZ, C. (2004): «El análisis de la opinión pública sobre la inmigración», Cuarto Congreso sobre la Inmigración en España, Girona: Universidad de Girona.

GREGORIO, C. (1998): Migración femenina. Su impacto en las relaciones de género, Madrid: Narcea.

IZQUIERDO, A. (1996): La inmigración inesperada, Madrid: Editorial Trotta.

KINDER, D. R., y SEARS, D. O. (1981): «Prejudice and politics: symbolic racism versus racial threats to the good life», Journal of Personality and Social Psychology, 40, pp. 414-431.

LACOMBA, J. (2004): «Migración y desarrollo rural en Marruecos. El papel de los emigrantes y sus asociaciones», en ESCRIVÁ, A., y RIBAS, N. (Coords.): Migración y desarrollo, Córdoba: CSIC, pp. 185-212.

LAMO DE ESPINOSA, E. (1990): La sociedad reflexiva. Sujeto y objeto del conocimiento sociológico, Madrid: CIS.

LAMO DE ESPINOSA, E. (1993): «La interacción reflexiva», en LAMO DE ESPINOSA, E., y RODRÍGUEZ IBÁÑEZ, J. E. (Eds.): Problemas de Teoría Social Contemporánea, Madrid: CIS, pp. 387-434.

LAMO DE ESPINOSA, E. (1996): Sociedades de cultura, sociedades de ciencia, Oviedo: Editorial Nobel.

LASH, S., y URRY, J. (1994): Economies of Signs and Spaces, London: Sage.

LEAL, J. (1997): «Consideraciones residenciales e integración de los inmigrantes y definición de las políticas de actuación pública», en

LEAL, J., y MAYEUR, C. (Comp.): Vivienda e integración social de los inmigrantes, Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales,

pp. 127-140.

LUHMANN, N. (1990): Essays on Self-Reference, New York: Columbia University Press.

— (1996): La ciencia de la sociedad, México: Anthropos.

— (1998): Modernidad y complejidad: de la unidad a la diferencia, Madrid: Editorial Trotta.

MARTÍNEZ VEIGA, U. (1997): «Alojamiento de los inmigrantes en España», en LEAL, J., y MAYEUR, C. (Comp.): Vivienda e integración social de los inmigrantes. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, pp. 85-114.

MAYA, I. (2001): «Sesgos de medida y problemas de muestreo en las en cuestas de poblaciones inmigrantes», Metodología de Encuestas, vol. 3, n.º 2, pp. 197-213.

— (2003): «Diversidad socio-cultural, estimación de la población y captación de entrevistados en el estudio NEPIA», Metodología de Encuestas, vol. 5, n.º 2, pp. 147-150.

MAYA, I., y MARTÍNEZ, M. F. (2002): «El estudio de la adaptación psicológica de los inmigrantes», en CHECA (Ed.): Las migraciones a debate, Barcelona: Icaria, pp. 121-162.

MCBROOM, W. H., y REED, F. W. (1992): «Towards a reconceptualization of attitude behavior consistency», Social Psychology Quarterly, vol. 55 (2), pp. 205-216.

MCCONAHAY, J. B., y HOUGH, J. L. (1976): «Symbolic racism», Journal of Social Issues, 32, pp. 23-45.

MOHATAR, M.; MARTÍN, A., y RODRÍGUEZ, E. (2004): «Abdelmalek Sayad, fundamentos epistemológicos para una ciencia de la emigración-in-migración». Cuarto Congreso sobre la Inmigración en España, Girona: Universidad de Girona.

MORALES, J. F., y PÁEZ, D. (1996): «Estereotipos, discriminación y relaciones intergrupos en España y Latinoamérica», en BOURHIS, R. V. y LEYENS, J. P. (Comps.): Estereotipos, discriminación y relaciones entre grupos, Madrid: McGraw-Hill, pp. 1-22.

PÉREZ-DÍAZ, V. et al. (2001): España ante la inmigración, Barcelona: La Caixa.

PÉREZ, J. A. (1996): «Nuevas formas de racismo», en MORALES, J. F., y YUBERO, S. (Comps.): Del prejuicio al racismo: perspectivas psicosociales, Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, pp. 79-102.

PETTIGREW, T., y MEERTENS, R. W. (1995): «Subtle and blatant prejudice in Western Europe», European Journal of Social Psychology, 25, pp. 57-75.

PULIDO, R. A. (1999): «Niños andaluces hablando sobre los extranjeros», en CHECA, F., y SORIANO, E. (Ed.): Inmigrantes entre nosotros. Trabajo, cultura y educación intercultural, Barcelona: Icaria, pp. 173-204.

RAMÍREZ, A. (1998): Migraciones, género e Islam. Mujeres marroquíes en España, Madrid: Agencia Española de Cooperación Internacional.

RAMÍREZ, E. (1996): Inmigrantes en España: Vidas y experiencias, Madrid: CIS.

REBOLLOSO, et al. (1998): «Discriminación étnica en un espacio público», Revista de Psicología Social, 13, pp. 527-535.

REBOLLOSO, E.; HERNÁNDEZ, S., y Cantón, P. (2002): «Aproximaciones metodológicas al estudio de las actitudes hacia los inmigrantes desde la psicología social», en CHECA (Ed.): Las migraciones a debate, Barcelona: Icaria, pp. 163-208.

RIBAS, N. (2004): Una invitación a la sociología de las migraciones, Barcelona: Edicions Bellaterra.

RINKEN, S. (2003): «Las condiciones de vida de la población inmigrante. Retos metodológicos y procedimientos de medición», Metodología de Encuestas, vol. 5, n.º 2, pp. 151-169.

RODRÍGUEZ, R. (1998): «La influencia de la inducción afectiva sobre el prejuicio racial», Revista de Psicología Social, 13, pp. 279-289.

SAYAD, A. (1984): «Tendances et courants des publications en sciences sociales sur l’immigration en France depuis 1969», Current Sociology, 32, pp. 219-304.

— (1996): «L’immigration et la “pensée d’État. Réflexions sur la double peine», en PALIDDA, S. (Comp.): Délit d”immigration : la construction sociale de la déviance et de la criminalité parmi les immigrés en Europe. Bruselas: Communauté européenne, pp. 11-29.

SOLÉ, C. (1997): «La inmigración en las ciudades españolas», en LEAL, J., y MAYEUR, C. (Comp.): Vivienda e integración social de los inmigrantes, Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, pp. 45-60.

SOLÉ, C., y HERRERA, E. (1991): Trabajadores extranjeros en Cataluña, Madrid: CIS.

SUÁREZ, L. (1998): «Los procesos migratorios como procesos globales. El caso del transnacionalismo senegalés», Ofrim Suplementos (diciembre), pp. 39-63.

TORNOS, A. et al. (1997): Los peruanos que vienen. Quiénes son y cómo entienden típicamente la inmigración los inmigrantes peruanos, Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

TORNOS, A., y APARICIO, R. (2005): Las redes sociales de los inmigrantes en España: un estudio sobre el terreno, Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

VALLEJO, A. (2004): «El viaje al Norte. Migración transnacional y desarrollo en Ecuador», en ESCRIVÁ, A. y RIBAS, N. (Coords.): Migración y desarrollo, Córdoba: CSIC, pp. 111-148.

VALLÉS, M. S.; CEA D’ANCONA, M. A., e IZQUIERDO, A. (1999): Las encuestas sobre inmigración en España y Europa, Madrid: Ministerio de Asuntos Sociales. Colección Observatorio Permanente de la Inmigración.

WIMMER, A., & GLICK SCHILLER, N. (2002): «Methodological nationalism and beyond nation-state building, migrations and the social sciences», Global Networks 2 (4), pp. 301-334.

Descargas

Cómo citar

Llopis Goig, R. (2014). Problemas metodológicos y epistemológicos en el estudio sociológico de la inmigración de origen extranjero. Migraciones. Publicación Del Instituto Universitario De Estudios Sobre Migraciones, (22), 191–220. Recuperado a partir de https://revistas.comillas.edu/index.php/revistamigraciones/article/view/1516

Número

Sección

Estudios