Un campo minado: bioética y consumo de sustancias psicoactivas en México

Xóchitl De San Jorge Cárdenas; Monserrat Armenta Reséndiz

doi:10.14422/rib.i30.y2026.010

Autores/as

Xóchitl De San Jorge Cárdenas Universidad Veracruzana
Monserrat Armenta Reséndiz Universidad Veracruzana

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i30.y2026.010

Palabras clave:

trastorno por consumo de drogas, bioética, reducción de daño, adicción, ética médica, prevención del consumo de drogas, tratamiento del consumo de drogas

Resumen

En los últimos años se han realizado cuestionamientos éticos sobre el consumo de drogas y las políticas de atención, por lo que resulta necesario hacer una reflexión analítica sobre algunos de los conflictos identificados. El objetivo de este artículo es explorar los conflictos bioéticos que se identifican en el campo de la reducción de la demanda de drogas. Se agruparon los distintos conflictos éticos en diversas categorías —el consumo de drogas y la autonomía, legalización versus prohibición, responsabilidad social, prevención, tratamiento y reducción de daños— y se analizaron a la luz de algunas teorías éticas. Esta revisión preliminar pone de manifiesto la necesidad urgente de abordar los dilemas presentes en todos los niveles de esta cuestión desde una perspectiva multidisciplinar, que van desde la sensibilización de la población, la capacitación del personal de salud, la generación de políticas públicas y de programas de atención hasta la aprobación de iniciativas legales que contribuyan al cuidado de la salud de las personas consumidoras de sustancias psicoactivas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bentham, J. (1998). The principles of morals and legislation. Prometheus Books.

Bublitz, J. C. (2013). My mind is mine!? Cognitive liberty as a legal concept. En E. Hildt y A. G. Franke (eds.), Cognitive enhancement: An interdisciplinary perspective (pp. 1-15). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6253-4

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2016/2024). Ley Nacional de Ejecución Penal.

Centros de Integración Juvenil. (s. f.). ¿Qué hacemos? Gobierno de México. https://www.gob.mx/salud%7Ccij/que-hacemos

Comisión Nacional Contra las Adicciones (CONADIC). (2011). Prevención de las adicciones y promoción de conductas saludables para una nueva vida: Guía para el promotor de “Nueva Vida”. https://www.gob.mx/conasama

Comisión Nacional Contra las Adicciones (CONADIC). (2022). Estrategia Nacional contra las Adicciones. https://www.gob.mx/conasama

Comisión Nacional de Salud Mental y Adicciones, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz e Instituto Nacional de Salud Pública. (2025). Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco (ENCODAT 2025). https://www.gob.mx/conasama

Davidson, P. J. y Howe, M. (2014). Beyond NIMBYism: Understanding community antipathy toward needle distribution services. The International Journal on Drug Policy, 25(3), 624-632. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2013.10.012

Derecho al libre desarrollo de la personalidad. Primera Sala, Tesis 1a./J. 3/2019 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 63, Febrero de 2019, Tomo I, p. 489, Registro digital 2019356.

Díez Fernández, J. A. (2019). 20 años del Convenio de Oviedo. Bioética y Ciencias de la Salud, 7(2). https://doi.org/10.69105/BYCS.2019.7.2.1.2

Fernández-Hermida, J. R. y Secades-Villa, R. (2010). Ética y prevención del consumo de drogas. Revista Española de Drogodependencias, 35(1).

Hardin, R. (2001). Utilitarianism: Contemporary applications. En N. J. Smelser y P. B. Baltes (eds.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 16111–16113). Pergamon. https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/01244-4

Ienca, M. y Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13(1), 5. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1

Instituto de Medicina (EE. UU.), Comité para el Estudio del Desarrollo e Investigación de Medicamentos del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, Fulco, C. E., Liverman, C. T. y Earley, L. E. (eds.). (1995). Desarrollo de medicamentos para el tratamiento de la adicción a los opiáceos y la cocaína: Problemas para el gobierno y el sector privado (Apéndice C). National Academies Press. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK232158/

Kraus, A. (2010, 10 de noviembre). Marihuana sí, desgobierno no. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/2010/11/10/opinion/028a2pol

Manda-Taylor, L., Masiye, F. y Mfutso-Bengo, J. (2016). Autonomía. En H. ten Have (ed.), Enciclopedia de Bioética Global (pp. 218-225). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09483-0_460

Nevárez-Sida, A., Constantino-Casas, P. y Castro-Ríos, A. (2012). Socioeconomic factors associated with drug consumption in prison population in Mexico. BMC Public Health, 12, 33. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-33

Nicolás Jiménez, P. (1997). El Convenio de Oviedo de Derechos Humanos y Biomedicina: La génesis parlamentaria de un ambicioso proyecto del Consejo de Europa. Revista de las Cortes Generales, (40), 129-154. https://doi.org/10.33426/rcg/1997/40/935

NIDA. (2020, 6 de julio). Drug misuse and addiction. https://nida.nih.gov/publications/drugs-brains-behavior-science-addiction/drug-misuse-addiction

NIDA. (2020, 31 de agosto). Tratamiento y recuperación. https://nida.nih.gov/es/publicaciones/las-drogas-el-cerebro-y-la-conducta-la-ciencia-de-la-adiccion/tratamiento-y-recuperacion

NIDA. (2023, 14 de septiembre). Prevención. https://nida.nih.gov/es/areas-de-investigacion/prevencion

Organización Mundial de la Salud. (2018). Informe sobre la situación mundial del alcohol y la salud 2018. https://iris.who.int/handle/10665/274603

Organización Mundial de la Salud y Gobierno de España. (s. f.). Lexicon of alcohol and drug terms. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/44000/9241544686_spa.pdf

Palmateer, N., Kimber, J., Hickman, M., Hutchinson, S., Rhodes, T. y Goldberg, D. (2010). Evidence for the effectiveness of sterile injecting equipment provision in preventing hepatitis C and human immunodeficiency virus transmission. Addiction, 105(3), 333-342. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2009.02888.x

Pérez, E. y Ruiz, L. (2017). El consumo de sustancias como factor de riesgo para la conducta delictiva: Una revisión sistemática. Revista Acción Psicológica, 14(2), 33-50. https://doi.org/10.5944/ap.14.2.20748

Pickard, H. (2017). Responsibility without blame for addiction. Neuroethics, 10(1), 169-180. https://doi.org/10.1007/s12152-016-9295-2

Potter, J. S., Marino, E. N., Hillhouse, M. P., Nielsen, S., Wiest, K., Canamar, C. P., Martin, J. A., Ang, A., Baker, R., Saxon, A. J. y Ling, W. (2013). Buprenorphine/naloxone and methadone maintenance treatment outcomes for opioid analgesic, heroin, and combined users: findings from starting treatment with agonist replacement therapies (START). Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 74(4), 605-613. https://doi.org/10.15288/jsad.2013.74.605

Romaní, O. (1999). Las drogas, sueños y razones. Ariel.

Sgreccia, E. (2014). Manual de Bioética II. Biblioteca de Autores Cristianos.

UNAIDS. (2020). La despenalización funciona, pero pocos países dan un paso más allá. https://www.unaids.org/es/resources/presscentre/featurestories/2020/march/20200303_drugs

Universidad Javeriana de Colombia. (2009). Selecciones de Bioética, No. 15. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. https://ulibros.com/selecciones-de-bioetica-no-15-gxemi.html

Valverde Gefaell, C., Pi González, J. y Colom i Ferra, J. (2003). Programas de reducción de daños en uso/abuso de drogas recreativas. Revista Adicciones, 15(especial). https://doi.org/10.20882/adicciones.470

United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2021). World Drug Report 2021. https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/wdr2021.html