Comunicação digital em pesquisa científica: potencialidades, controvérsias e desafios no processo de consentimento

Lima Dartel Ferrari; Ferreto Lirane Elize Defante; Bertolini Gladson Ricardo Flor; Dayane Cristina de Souza; Adelar Aparecido Sampaio

doi:10.14422/rib.i25.y2024.004

Autores/as

Lima Dartel Ferrari Universidade Estadual do Oeste do Paraná https://orcid.org/0000-0002-3633-9458 (no autenticado)
Ferreto Lirane Elize Defante Universidade Estadual do Oeste do Paraná https://orcid.org/0000-0002-0757-3659 (no autenticado)
Bertolini Gladson Ricardo Flor Universidade Estadual do Oeste do Paraná https://orcid.org/0000-0003-0565-2019 (no autenticado)
Dayane Cristina de Souza Universidade Estadual do Oeste do Paraná https://orcid.org/0000-0003-3898-1716 (no autenticado)
Adelar Aparecido Sampaio Universidade Estadual do Oeste do Paraná https://orcid.org/0000-0003-4386-1364 (no autenticado)

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i25.y2024.004

Palabras clave:

recursos eletrônicos de comunicação, pesquisa científica, tecnologias de informação, Internet

Resumen

O texto aborda o impacto da comunicação digital na pesquisa científica, ressaltando sua capacidade de ampliar o alcance e eficiência da investigação. Destaca a crescente utilização de tecnologias da informação e comunicação na coleta de dados, recrutamento de participantes e obtenção de consentimento remoto. Apesar dos benefícios, como acesso facilitado e transparência, são mencionados desafios éticos, como a segurança dos dados e a representatividade da amostra. O recrutamento on-line pode favorecer determinadas regiões geográficas onde o acesso à internet é mais difundido, excluindo indivíduos de áreas menos desenvolvidas. É enfatizada a importância de garantir compreensão e privacidade dos participantes. Propõe-se uma abordagem multifacetada para adaptar as diretrizes éticas à era digital, envolvendo especialistas interdisciplinares e partes interessadas na elaboração de políticas específicas. Essa abordagem visa promover uma pesquisa científica ética, transparente e inclusiva na era digital, contribuindo para avanços significativos na ciência.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Baker, T. D. (2012). Confidentiality and electronic surveys: how IRBs address ethical and technical issues. IRB, 34(5), 8-15. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23072040/

Bakker, D., Kazantzis, N., Rickwood, D., & Rickard N. (2016). Mental Health Smartphone Apps: Review and Evidence-Based Recommendations for Future Developments. JMIR Mental Health, 3(1), e7. https://doi.org/10.2196/mental.4984

Berger, J. T. (2003). Protection of research subjects. The New England Journal of Medicine, 349(2), 188-92.

Bigatello, L. M., George, E., & Hurford, W. E. (2003). Ethical considerations for research in critically ill patients. Critical Care Medicine, 31(3), S178-81. https://doi.org/10.1097/01.CCM.0000064518.50241.fa

Buchanan, E. A., & Hvizdak, E. E. (2009). Online survey tools: ethical and methodological concerns of human research ethics committees. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 4(2), 37-48. https://doi.org/10.1525/jer.2009.4.2.37

Byers, J. F. (2004). Protecting patients during clinical research. Critical Care Nurse, 4(1), 53-9. https://doi.org/10.4037/ccn2004.24.1.53

Christenbery, T. L., & Miller, M. R. (2008). A strategy for learning principles and elements of informed consent. Nurse Educator, 33(2), 75-78. https://doi.org/10.1097/01.NNE.0000299507.47776.6a

Easter, M. M., Davis, A. M., & Henderson, G. E. (2004). Confidentiality: more than a linkage file and a locked drawer. IRB, 26(2), 13-7. https://doi.org/10.2307/3564233

Fulton, J., & Kellinger, K. (2004). An ethics framework for nursing education on the Internet. Nurs Educ Perspect., 25(2), 62-6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15124509/

Geier, C., Adams, R. B., Mitchell, K. M., & Holtz, B. E. (2021). Informed Consent for Online Research-Is Anybody Reading?: Assessing Comprehension and Individual Differences in Readings of Digital Consent Forms. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 16(3), 154-164. https://doi.org/10.1177/15562646211020160

Haigh, C., & Jones, N. A. (2005). An overview of the ethics of cyber-space research and the implication for nurse educators. Nurse Education Today, 25(1), 3-8. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2004.09.003

Harfield, S., Elliott, S., Ramsey, L., Housen, T., & Ward, J. (2021). Using social networking sites to recruit participants: methods of an online survey of sexual health, knowledge and behaviour of young South Australians. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 45(4), 348-354. https://doi.org/10.1111/1753-6405.13117

Im, E. O., Chee, W., Tsai, H. M., Bender, M., & Lim, H. J. (2007). Internet communities for recruitment of cancer patients into an Internet survey: a discussion paper. Int. J. Nurs. Stud., 44(7), 1261-9.

Im, E. O., & Chee, W. (2004). Recruitment of research participants through the Internet. CIN: Computers, Informatics, Nursing, 22(5), 289-97. https://doi.org/10.1097/00024665-200409000-00009

Lima, D. F., & Lima, L. A. (2021). Perspectivas da ética em pesquisa: o repensar para o futuro do sistema normatizador brasileiro. Cadernos UniFOA, 45, 89-95. https://doi.org/10.47385/cadunifoa.v16.n45.3335

Lima, D. F., Lima, L. A., Malacarne, V., & Cristofoletti, J. F. (2020). Ética em pesquisa e responsabilidades sociais dos pesquisadores: uma perspectiva do CEP Unioeste. Revista Varia Scientia – Ciências da Saúde, 6(1), 56-62. https://doi.org/10.48075/vscs.v6i1.24826

Lima, D. F., Lima, L. A., & Sampaio, A. A. (2020). Análise da imagem e da condição de saúde de professores no Brasil. Perspectivas em Diálogo, 7(15), 94-101. https://periodicos.ufms.br/index.php/persdia/article/view/10256

Lima, D. F., Lima, L. A, Malacarne, V., & Cristofoletti, J. F. (2021). A ética e o controle social em pesquisa científica no Brasil. Revista Colombiana de Bioética, 16(1), e3039. https://doi.org/10.18270/rcb.v16i1.3039

Lyon, J. A., Garcia-Milian, R., Norton, H. F. & Tennant, M. R. (2014). The use of Research Electronic Data Capture (REDCap) software to create a database of librarian-mediated literature searches. Medical Reference Services Quarterly, 33(3), 241-52. https://doi.org/10.1080/02763869.2014.925379

Malacarne, V., Strieder, D. M., & Lima, D. F. (2011). Ética, ciência e formação de professores: a escola na sociedade contemporânea. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 13(3), 51-66. https://doi.org/10.1590/1983-21172011130304

Ogloff, J. R., & Otto, R. K. (1991). Are research participants truly informed? Readability of informed consent forms used in research. Ethics & Behavior, 1(4), 239-52. https://doi.org/10.1207/s15327019eb0104_2

Palavissini, C. F. C, Lima, K. R. L., Castro, L. P. V., & Lima, D. F. (2021). Tecnologias digitais de informação e comunicação na aquisição de conhecimentos científicos para alunos surdos: uma revisão integrativa da literatura. Research, Society and Development, 10(16), e383101623998. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23998

Ramphos, E. S., Kelman, A. R., Stanley, M. L., & Barrera, A. Z. (2019). Responding to women’s needs and preferences in an online program to prevent postpartum depression. Internet Interventions, 6(18), 100275. https://doi.org/10.1016/j.invent.2019.100275

Richmond, T. S., & Ulrich, C. (2007). Ethical issues of recruitment and enrollment of critically ill and injured patients for research. AACN Adv Crit Care, 18(4), 352-5. https://doi.org/10.1097/01.AACN.0000298626.30406.e1

Sampaio, A. A., Claus, D. S., Mazzardo, O., Piovani, V. G., Lima, D. F., & Both, J. (2021). Validation of the teacher’s health questionnaire for the brazilian context. Journal of Physical Education, 32(1), e3228.

Silva, M. C., & Sorrell, J. M. (1988). Enhancing comprehension of information for informed consent: A review of empirical research. IRB: Ethics & Human Research, 10(1), 1-5. https://doi.org/10.2307/3564101

Stausberg, J., & Harkener, S. (2022). ICT Tools for Registry Research: A Market Survey. Stud Health Technol Inform., 29(295), 71-74.

Stuart, W. P., & Moore, B. (2021). Evidence-Based Facebook Recruitment of Study Participants. CIN: Computers, Informatics, Nursing, 39(7), 355-361. https://doi.org/10.1097/CIN.0000000000000709

Surdam, J., Daly, B., Fulton, S., Margevicius, S., & Schluchter, N. M. (2020). Recruitment Strategies for Nurse Enrollment in an Online Study. Nursing Research, 69(1), 69-73. https://doi.org/10.1097/NNR.0000000000000393

Varnhagen, C. K., Gushta, M., Daniels, J., Peters, T. C., & Parmar, N. l. (2005). How informed is online informed consent? Ethics & Behavior, 15(1), 37-48. https://doi.org/10.1207/s15327019eb1501_3

Veatch, R. M. (1982). Limits to the right of privacy: Reason, Not Rhetoric--response. IRB: Ethics & Human Research, 4(4), 5-7. https://doi.org/10.2307/3564377

Wang, L., Wang, J., Wang, M., Li, Y., Liang, Y., & Xu, D. (2012). Using Internet search engines to obtain medical information: a comparative study. Journal of Medical Internet Research, 14(3), e74. https://doi.org/10.2196/jmir.1943