Conflitos bioéticos no atendimento a adolescentes trans: uma análise sob a óptica da Bioética de Proteção
DOI:
https://doi.org/10.14422/rib.i29.y2025.003Palabras clave:
pessoas transgênero, saúde do adolescente, bioética, profissionais de saúde, educação em saúdeResumen
O atendimento a adolescentes trans envolve desafios bioéticos que exigem preparo dos profissionais de saúde para lidar com questões de identidade, autonomia e proteção. Este estudo teve como objetivo identificar conflitos bioéticos vivenciados por profissionais no atendimento a adolescentes trans. Trata-se de pesquisa qualitativa com 14 profissionais de ambulatórios especializados, analisada segundo a técnica de análise de conteúdo. Emergiram sete categorias: discordância entre responsáveis, autorização para hormonização, direito ao sigilo, automedicação e sexualidade, identidade e violência de gênero, saúde mental e apoio emocional, e relação familiar, religiosa e acesso à saúde. Os resultados revelaram dilemas relacionados à autonomia dos adolescentes, à influência familiar e às limitações institucionais. Fundamentada na Bioética de Proteção, a análise destaca a importância de práticas pautadas na dignidade, escuta qualificada e garantia de direitos, contribuindo para o debate bioético sobre o cuidado à população trans na infância e adolescência.
Descargas
Referencias
Ashley, F. (2019). Gatekeeping hormone replacement therapy for transgender patients is dehumanising. Journal of Medical Ethics, 45(7), 480-482. https://doi.org/10.1136/medethics-2018-105293
Bardin, L. (2011). Análise do conteúdo. Edições 70.
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2013). Principles of biomedical ethics (7th ed.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/occmed/kqu158
Brasil. Conselho Federal de Medicina. (2020, janeiro 9). Resolução CFM nº 2.265, de 20 de setembro de 2019. Dispõe sobre o cuidado específico à pessoa com incongruência de gênero ou transgênero. Diário Oficial da União. https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2019/2265
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, Senado Federal.
Brasil. (1990). Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990: Estatuto da Criança e do Adolescente. Presidência da República.
Brasil. Supremo Tribunal Federal. (2024, setembro 25) Recurso Extraordinário 1212272. Direito de autodeterminação dos testemunhas de Jeová de submeterem-se a tratamento médico realizado sem transfusão de sangue, em razão da sua consciência religiosa. Relator: Min. Gilmar Mendes, julgado em 25 set. 2024. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5703626
Brasil. Conselho Federal de Medicina. (2025, abril 8). Resolução CFM nº 2.427, de 8 de abril de 2025. Revisa os critérios éticos e técnicos para o atendimento a pessoas com incongruência e/ou disforia de gênero e dá outras providências. Diário Oficial da União: Seção 1, p. 174, 16 abr. 2025. https://sistemas.cfm.org.br/normas/arquivos/resolucoes/BR/2025/2427_2025.pdf
Brasil. Conselho Nacional de Saúde. (2012). Resolução 466/12. https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/atos-normativos/resolucoes/2012/resolucao-no-466.pdf/view
Kottow, M. (2005). Bioética de proteção: Considerações sobre vulnerabilidade. Revista Redbioética/UNESCO, 1(1), 5-11.
Mendes, J. A. A., & Ormerod, T. (2019). O princípio dos melhores interesses da criança: Uma revisão integrativa de literatura em inglês e português. Psicologia em Estudo, 24, e45021. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v24i0.45021
Rego, S., Palácios, M., & Siqueira-Batista, R. (2009). Bioética para profissionais da saúde. Editora Fiocruz. https://doi.org/10.7476/9788575413906
Remaud, E. (2023). Avenues for reflection on the ethical issues of support and recognition of the autonomy of transgender minors in France. Médecine Sciences, 39(1), 39-43. https://doi.org/10.1051/medsci/2022196
Sarmento, D. (2016). Dignidade da pessoa humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. Fórum.
Schramm, F. R. (2011). A bioética de proteção é pertinente e legítima? Revista Bioética, 19(3), 713-724. https://bioetica.emnuvens.com.br/revista_bioetica/article/view/673
Schramm, F. R. (2017). A bioética de proteção: Uma ferramenta para a avaliação das práticas sanitárias? Ciência & Saúde Coletiva, 22, 1531-1538. https://doi.org/10.1590/1413-81232017225.04532017
Schramm F. R., Kottow, M. (2001). Princípios bioéticos en salud pública: limitaciones y propuestas. Cadernos de Saúde Pública, 17(4), 949-956. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2001000400029
Tronto, J. (1993). Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003070672
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Isabela de Castro, Jaqueline Gomes de Jesus, Andréia Patrícia Gomes
Los autores de artículos aceptados en la Revista Iberoamericana de Bioética conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
