Boletín de Teología escolástica

un libro antimolinista

Autores/as

  • José Hellín, SJ , , , ,

Palabras clave:

Molinismo, Autonomismo, Cartesianismo, Racionalismo, Apologética, Gracia

Resumen

Eschweiler critica el molinismo en su libro Las dos Vías de la Teología Moderna, acusándolo de autonomismo, cartesianismo y racionalismo. Argumenta que el molinismo presenta a la naturaleza y la gracia como independientes, lo que contradice la subordinación esencial de la criatura a Dios. También lo asocia con la duda metódica cartesiana y el subjetivismo, afirmando que reduce el acto de fe a un juicio lógico y evidente, despojándolo de su dimensión sobrenatural. Sin embargo, estas acusaciones se basan en malentendidos y lecturas superficiales de autores como Molina, Suárez y Lugo. La Iglesia, en documentos oficiales, defiende la posibilidad de una apologética racional y rechaza la exigencia de la gracia en la naturaleza, contradiciendo las tesis de Eschweiler. Además, se demuestra que el molinismo respeta la subordinación de la naturaleza a la gracia y no promueve el racionalismo ni el cartesianismo. La crítica concluye que el autor carece de rigor teológico y confunde conceptos fundamentales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-04-04

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

« Boletín De Teología escolástica: Un Libro Antimolinista». Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica 6, no. 23 (abril 4, 2025): 302–324. Accedido diciembre 5, 2025. https://revistas.comillas.edu/estudioseclesiasticos/article/view/22568.