Derecho internacional en Suárez y en Molina

Autores/as

  • José Hellín, SJ , Facultad Filosófica de Chamartín de La Rosa , , ,

Palabras clave:

Jaime Viñas Planas, escolástica, teología católica, Suárez, Molina, Derecho Internacional, guerra justa, arbitraje, justicia de la causa

Resumen

Se examinan los defectos mostrados en los artículos editados por Don Jaime Viñas Planas bajo el título “El arbitraje internacional en los escolásticos españoles”, con especial mención a las figuras de Suárez y Molina. Así, el autor realiza un repaso por el Derecho Internacional en Suárez y, sucesivamente, en Molina, para concluir lo siguiente: primero, que Molina exige para la justicia de la guerra causas justas y graves; segundo, que Molina defiende explícitamente la obligación del arbitraje en varias circunstancias, e implícitamente defiende lo mismo en todos los caos en que haya duda por alguna de las partes, si la guerra es ofensiva, porque establece que semejantes conflictos se han de arreglar pacíficamente; y tercero, que la guerra justa por ambas partes, fuera del caso de ignorancia invencible, es una monstruosidad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

1944-01-01

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

«Derecho Internacional En Suárez Y En Molina». Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica 18, no. 68 (enero 1, 1944): 37–62. Accedido diciembre 5, 2025. https://revistas.comillas.edu/estudioseclesiasticos/article/view/21406.