Boletín de Teología escolástica
un libro antimolinista
Palabras clave:
Molinismo, Autonomismo, Cartesianismo, Racionalismo, Apologética, GraciaResumen
Eschweiler critica el molinismo en su libro Las dos Vías de la Teología Moderna, acusándolo de autonomismo, cartesianismo y racionalismo. Argumenta que el molinismo presenta a la naturaleza y la gracia como independientes, lo que contradice la subordinación esencial de la criatura a Dios. También lo asocia con la duda metódica cartesiana y el subjetivismo, afirmando que reduce el acto de fe a un juicio lógico y evidente, despojándolo de su dimensión sobrenatural. Sin embargo, estas acusaciones se basan en malentendidos y lecturas superficiales de autores como Molina, Suárez y Lugo. La Iglesia, en documentos oficiales, defiende la posibilidad de una apologética racional y rechaza la exigencia de la gracia en la naturaleza, contradiciendo las tesis de Eschweiler. Además, se demuestra que el molinismo respeta la subordinación de la naturaleza a la gracia y no promueve el racionalismo ni el cartesianismo. La crítica concluye que el autor carece de rigor teológico y confunde conceptos fundamentales.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en Estudios Eclesiásticos conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.


