La omnisciencia divina en la era de la inteligencia artificial: ¿pueden las máquinas facilitar el acceso a Dios o suplantar los atributos divinos?
DOI:
https://doi.org/10.14422/ee.v101.i397.y2026.001Palabras clave:
inteligencia artificial, teología, atributos divinos, omnisciencia, simulación de dirección espiritual, teología fundamentalResumen
Este estudio aborda la provocativa cuestión de si la inteligencia artificial puede resolver cuestiones religiosas o sustituir el concepto de Dios, analizando sus implicaciones para la revelación divina, las tradiciones sagradas y las percepciones de atributos divinos como la omnisciencia y la omnipotencia. Siguiendo la búsqueda de sentido de la humanidad desde los mitos primordiales hasta la era digital, contextualiza el crecimiento exponencial de la IA (inteligencia artificial) dentro de cinco revoluciones técnicas: la agraria, la industrial, la eléctrica, la digital y la emergente Industria 5.0. Cada revolución reconfiguró los paradigmas espirituales y ahora la IA refleja rasgos divinos a través de conocimientos basados en datos y de su destreza para resolver problemas. Sin embargo, la falta de conciencia, fe o autopercepción existencial de la IA limita su capacidad para abordar cuestiones metafísicas sobre el alma, el pecado o la finalidad. Aunque la IA puede analizar textos religiosos o simular diálogos espirituales, sigue siendo una herramienta mecánica, no una entidad trascendente. En última instancia, la IA amplifica la capacidad de búsqueda humana, pero no puede suplantar el papel de Dios como fuente de esperanza y guía moral. Dado que la Industria 5.0 prevé la armonía entre humanos y máquinas, la sociedad debe gestionar el potencial de la IA para garantizar que sirva como herramienta, no como deidad, preservando la esencia espiritual de la humanidad en un mundo basado en datos.
Descargas
Referencias
Addy, John. The Agrarian Revolution. Harlow: Longman Publishing Group, 1972.
Bahangulu, Julien Kiesse, and Louis Owusu-Berko. “Algorithmic Bias, Data Ethics, and Governance: Ensuring Fairness, Transparency and Compliance in AI-Powered Business Analytics Applications.” World Journal of Advanced Research and Reviews 25, no. 2 (2025): 1746-1763.https://doi.org/10.30574/wjarr.2025.25.2.0571
Badet, Jean. “AI, Automation and New Jobs.” Open Journal of Business and Management 9 (2021): 2452-2463. https://doi.org/10.4236/ojbm.2021.95132
Brittain, Christopher Craig. “Artificial Intelligence: Three Challenges to Theology.” Toronto Journal of Theology 36, no. 1 (2020): 84-86. https://doi.org/10.3138/TJT-2020-0033
Delio, Ilia. “Transhumanism and Transcendence.” In The Cambridge Companion to Religion and Artificial Intelligence, edited by Beth Singler and Fraser Watts, 131-147. Cambridge: Cambridge University Press,2024. https://doi.org/10.1017/9781009031721.010
Dicastery for the Doctrine of the Faith and Dicastery for Culture and Education. Antiqua et Nova: Note on the Relationship Between Artificial Intelligence and Human Intelligence. Vatican City, 2025. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20250128_antiqua-et-nova_en.html
European Commission: Directorate-General for Research and Innovation.Industry 5.0 – Towards a Sustainable, Human-Centric and ResilientEuropean Industry. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2021. https://data.europa.eu/doi/10.2777/308407
Ficino, Marsilio. Platonic Theology. 1: Books I–IV. Translated by Michael J. B. Allen. Edited by James Hankins. Cambridge (MA): Harvard University Press, 2001.
Gallyamov, Rushan R., and Ildar S. Mavlyautdinov. “Artificial Intelligence in Religious Discourse: Abrahamic Versions.” Tekhnologos no. 4 (2024): 48-62. https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-v-religioznom-diskurse-avraamicheskie-versii
Graves, Mark. “Generative AI and Theology: A Three-Year Retrospective.” Theology and Science 24, no. 1 (2025), 1-7. https://doi.org/10.1080/14746700.2025.2592326
İşler, Haluk. “Transformations Created by the Third Industrial Revolution on Vocational Technical Education Systems.” Journal of Technical Education and Training 4 (2022): 354-370. https://www.researchgate.net/publication/366740422_Transformations_Created_by_the_Third_Industrial_Revolution_on_Vocational_Technical_Education_Systems
Ivaldi, Silvia, Giuseppe Scaratti, and Ezio Fregnan. “Dwelling within the Fourth Industrial Revolution: Organizational Learning for New Competences, Processes and Work Cultures.” Journal of Workplace Learning 34, no. 1 (2022): 1-26. https://doi.org/10.1108/JWL-07-2020-0127
Joseph, Chrison. “The Eternal Presence of God in Mankind’s Quest for Knowledge: A Catholic Reflection on Science, Artificial Intelligence, and the Divine.” International Journal of Advanced Research 13 (2025): 646-649. https://doi.org/10.21474/IJAR01/21123
Kerridge, Eric. The Agricultural Revolution. London: Taylor & Francis, 2013. https://doi.org/10.4324/9781315019888
Kilan, Wojciech. “Imago Dei in St. Thomas Aquinas: A Philosophical and Anthropological Analysis of Man Created in the Image of God.” Analiza i Egzystencja 62 (2023): 65-82. https://doi.org/10.18276/aie.2023.62-03
Kurzweil, Ray. The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. New York: Viking Press, 2005. https://paisdospuntocero.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/04/book-kurzweil-singularity-is-near-1.pdf
Marx, Karl. Capital: A Critique of Political Economy. I: The Process of Production of Capital. Translated by Samuel Moore and Edward Aveling. Edited by Frederick Engels. Moscow: Progress Publishers, 1887. https://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital-Volume-I.pdf
Munro-Hill, Megan. Claude Duneton, Chroniqueur at Le Figaro. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2018.
Nahavandi, Saeid. “Industry 5.0—A Human-Centric Solution.” Sustainability 11, no. 16 (2019): 4371. https://doi.org/10.3390/su11164371
Nill, Michael. Morality and Self-Interest in Protagoras, Antiphon, and Democritus. Leiden: E. J. Brill, 1985. https://doi.org/10.1163/9789004320659
Przygoda, Wiesław, Alina Rynio, and Michał Kalisz. “Artificial Intelligence: A New Challenge for Human Understanding, Christian Education, and the Pastoral Activity of the Churches.” Religions 16, no. 8 (2025): 948. https://doi.org/10.3390/rel16080948
Turing, Alan M. “Intelligent Machinery, A Heretical Theory.” Philosophia Mathematica 4, no. 3 (1996): 256-260. https://doi.org/10.1093/philmat/4.3.256
Viltanioti, Irini-Fotini. L’harmonie des Sirènes du pythagorisme ancien à Platon. Berlin: De Gruyter, 2015. https://doi.org/10.1515/9781501502798
Vaughan, Geoffrey, Jinil Yoo, and Rita Szűts-Novak. “Wisdom of the Heart: A Contemporary Review of Religion and AI.” Religions 16, no. 7 (2025): 834. https://doi.org/10.3390/rel16070834
Vonach, Andreas, ed. Anthropology in the Digital Age. Innsbruck: Innsbruck University Press, 2024. https://doi.org/10.15203/99106-146-5
Wiener, Norbert. God & Golem, Inc.: A Comment on Certain Points Where Cybernetics Impinges on Religion. Cambridge (MA): MIT Press, 1964. https://doi.org/10.7551/mitpress/3316.001.0001
Wolfe, James, ed. The Industrial Revolution. New York: Rosen Publishing Group, 2015.
Wong, Lawrence P. W. “Artificial Intelligence and Job Automation: Challenges for Secondary Students’ Career Development and Life Planning.” Merits 4, no. 4 (2024): 370-399. https://doi.org/10.3390/merits4040027
Xu, Xun, Yuqian Lu, Birgit Vogel-Heuser, and Lihui Wang. “Industry 4.0 and Industry 5.0—Inception, Conception and Perception.” Journal of Manufacturing Systems 61 (2021): 530-535. https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2021.10.006
Yu, Danlin. “Toward Integrated Urban Observatories: Synthesizing Remote and Social Sensing in Urban Science.” Remote Sensing 17, no. 12 (2025): 2041. https://doi.org/10.3390/rs17122041
Zuboff, Shoshana. “Surveillance Capitalism or Democracy? The Death Match of Institutional Orders and the Politics of Knowledge in Our Information Civilization.” Organization Theory 3, no. 3 (2022). https://doi.org/10.1177/26317877221129290
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en Estudios Eclesiásticos conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
