La fecundación «post mortem» en España
Problemas y límites jurídicos y bioéticos
DOI:
https://doi.org/10.14422/rib.i13.y2020.011Palabras clave:
post mortem, reproducción asistida, aspectos jurídicos, conflictos bioéticosResumen
Los continuos avances científicos, junto con los avances sociales, han provocado la necesidad de una regulación de las técnicas de reproducción asistida. Una de las técnicas en la que más vacíos legales se pueden encontrar en ella, es la fecundación post mortem. En este trabajo, se hará un análisis de los aspectos jurídicos y bioéticos enfocados a los límites. El fin del trabajo es ofrecer una vista general sobre la situación legal y jurídica de la técnica al lector, al mismo tiempo que se mencionarán posibles soluciones a los conflictos en el marco legal y ético.
Descargas
Citas
Cabido Iglesias, J. (2014). Fecundación post mortem. Análisis jurídico de la regulación en España. [Versión digital] Cadernos de Dereito Actual, 2, 71-83. Recuperado de http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/17/76
Castellanos Claramunt, J. (2019). Análisis de la maternidad subrogada como nueva tecnología en el ámbito biomédico y jurídico-filosófico: avance técnico, retroceso humano. [Versión digital] REINDAD, 17, 62-80. Recuperado de https://polipapers.upv.es/index.php/reinad/article/view/11933/11968
Cobas Cobiella, M. E. (2017). La llamada reproducción asistida post mortem. Algunas reflexiones. AC, 6, 68-83.
Corral Talciani, H. F. (1988). La procreación artificial “post mortem” ante el Derecho. Revista General de Legislación y Jurisprudencia, 46(1), 5-36.
Enguer Gosálbez, P. y Ramón Fernandez, F. (2018). Dilemas bioéticos y jurídicos de la reproducción asistida en la sociedad actual en España. [Versión digital] Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1), 104-135. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v18n1/1657-4702-rlb-18-01-00104.pdf
Escribano Tortajada, P. (2016). Algunas cuestiones que plantea la reproducción asistida post mortem en la actualidad. [Versión digital] ADC, 69(5), 1260-1320. Recuperado de https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2016-40125901320
Geri, L. (2019). Consentimiento presunto a las técnicas de reproducción humana asistida post mortem. Criterios para su regulación en Argentina. [Versión digital] Revista de Bioética y Derecho, 46, 149-165. Recuperado de http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/22987/29273
Hashiloni-Dolev, Y. y Schicktanz, S. (2017). A cross-cultural analysis of posthumous reproduction: The significance of the gender and margins-of-life perspectives. [Versión digital] Reproductive Biomedicine and Society Online, 4, 21-32. Recuperado de https://www.rbmsociety.com/article/S2405-6618(17)30012-6/pdf
Iniesta Delgado, J. J. (2008). Los derechos sucesorios del hijo nacido de fecundación post mortem. [Versión digital] Revista de Derecho y Genoma Humano, 29, 13-24. Recuperado de https://mega.nz/#!zItQgYQT!RkkWriPWxs3zAiNYTx71ijmnMkALFeBbh8P6iR70JUc
Lledó Yagüe, F. (1988). Fecundación artificial y Derecho. Madrid: Tecnos, 25.
López Peláez, P. (1994). Relaciones civiles derivadas de la fecundación post mortem. [Versión digital] Boletín de la Facultad de Derecho, 6, 109-141. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:BFD-1994-6-EB71E807/PDF
Montés Penadés, V. L. (1989). El consentimiento en las nuevas técnicas de reproducción humana. En La filiación a finales del siglo XX: problemática planteada por los avances científicos en materia de reproducción humana (pp. 171-200). Madrid: Trivium.
Núñez, R. (2019). Caso clínico, fecundación post mortem. [Versión digital] EIDON, 52, 75-79. https://revistaeidon.es/index.php/revistaeidon/article/view/107/83
Pantaleón Prieto, A. F. (1989). Contra la Ley sobre Reproducción Asistida. En Homenaje al Profesor Juan Roca Juan (pp. 641-670). Murcia: Universidad de Murcia.
Panagiotopoulou, N., & Karavolos, S. (2015). “Let me keep my dead husband´s sperm”: Ethical issues in posthumous reproduction. [Versión digital] The Journal of clinical ethics, 26(2), 143-151. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/279731990_Let_Me_Keep_My_Dead_Husband’s_Sperm_Ethical_Issues_in_Posthumous_Reproduction
Ramón Fernández, F. (2018). Reflexiones acerca del documento indubitado en la fecundación “post mortem”. [Versión digital] AJI, 9, 454-471. Recuperado de http://www.revista-aji.com/articulos/2018/9/454-471.pdf
Rivero Hernández, F. (1987). La fecundación artificial post mortem. RJC, 4, 871-904.
Rodríguez Guitán, A. M. (2015). La reproducción artificial post mortem en España: Estudio ante un nuevo dilema jurídico. [Versión digital] Revista Boliviana de derecho, 20, 292-323. Recuperado de http://idibe.org/wp-content/uploads/2013/09/121.pdf
Sánchez Ruiz, P., Martínez Castellón, N., y Fernández Ordoñez, E. (2018). Fecundación in vitro postmortem. [Versión digital] Cultura de los Cuidados, 22(50), 171-179. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/75355/1/CultCuid_50_16.pdf
Tash, J. A., Applegarth, L. D., Kerr, S. M., Fins, J. J., Rosenwaks, Z. y Shlegel, P. N. (2003). Post mortem sperm retrieval: The effect of instituting guidelines. The Journal of Urology, 170(5), 1922-1925.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en la Revista Iberoamericana de Bioética conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
