Reproducción selectiva y diagnóstico genético prenatal: cambiando relaciones interpersonales

Yordanis Enríquez Canto

doi:10.14422/rib.i06.y2018.004

Autores/as

Yordanis Enríquez Canto Universidad Católica Sedes Sapientiae http://orcid.org/0000-0003-0449-5015

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i06.y2018.004

Palabras clave:

reproducción selectiva, diagnóstico prenatal, trastornos recesivos, discapacidad, genitorialidad

Resumen

El diagnóstico genético prenatal permite identificar numerosas enfermedades autosómicas recesivas con antelación a la implantación del embrión. No obstante las posibilidades terapéuticas aún son escasas para los individuos diagnosticados. Por esta razón, a través de la selección negativa frecuentemente son eliminados. Se propone un análisis crítico de dos cuestiones: la concordancia entre la aplicabilidad de los test genéticos y el Principio de Igual Valor. Posteriormente, se considera desde un enfoque fenomenológico cómo se modifican relaciones humanas significativas como la filiación y la genitorialidad

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yordanis Enríquez Canto, Universidad Católica Sedes Sapientiae

Profesor asociado de Bioética

Jefe del Departamento de Investigación de la Facultad de Ciencias de la Salud

Títulos académicos:

2009 Doctorado de Investigación en Bioética (PhD) Roma Universidad Católica del Sacro Cuore – Facultad de Medicina y Cirugía

2001 Licenciado en Pedagogía, especialidad Biología La Habana - Universidad de La Habana – Facultad de Ciencias Naturales

Sector profesional e intereses académicos:

Bioeticista. Experto en el área de la consulencia genética, biojurídica y discapacidad.

Citas

Beltrán de Heredia, J. (1976). Construcción jurídica de los derechos de la personalidad. Discurso en la Real Academia de Jurisprudencia. Madrid.

Corripio Gil-Delgado, M. de los R., y Marroig Pol, L. (2001). El tratamiento de los datos de carácter personal y la protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones. Madrid: Agencia de Protección de Datos.

De Cupis, A. (1982). I diritti Della personalità, Tomo I, Teoria generale. Diritto alla vita e all´integrità fisica. Diritto sulle parti staccare del corpo e sul cadavere. Diritto alla libertà. Diritto all´onore e alla riservatezza. Milano: Ed. Multa Pavcis, A. Giuffrè. Milano.

Diéz-Picazo, L. (2002). Derecho a la vida y a la integridad física y moral. Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional, (3/2002). [Versión digital] Recuperado de http://aranzadi.aranzadidigital.es/

Drummond, V. (2004). Internet, privacidad y datos personales. Madrid: Ed. Reus, Madrid.

Ferrara, F. (1921). Trattato di Diritto civile italiano, vol. 1, Doctrine generali, Parte I, Il Diritto, I soggitti, Le cose. Roma: Athenaeum.

Garibo Peyró, A. P. (2017). El interés superior del menor en los supuestos de maternidad subrogada. Cuadernos de Bioética, XXVII(2017/2ª), 245-259

Gil Hernández, A. (1997). Intervenciones corporales y derechos fundamentales. Madrid: Colex.

Gómez Masera, R., Alonso Martín, P., y Rivera Pavón, I. (2011). Relación materno fetal y establecimiento del apego durante la etapa de gestación. International Journal of Developmental and Educational Psychology, INFAD Revista de Psicología, 1(1), 425-434.

Igareda González, N. (2011). El hipotético derecho a la reproducción. Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho, (23), 252-271.

Lete Del Rio, J. M. (1996). Derecho de la persona. Madrid: Tecnos.

López Jacoiste, J. J. (1986). Una aproximación tópica a los derechos de la personalidad. Anuario de Derecho Civil, 1059-1120.

Piñar Mañas, J. L. (2008). ¿Existe la privacidad?, Discurso de apertura del Curso Académico 2008/2009, Universidad San Pablo-CEU, 1-49.

Rodriguez Mourullo, G. (1996). Artículo 15. Derecho a la vida. En O. Alzaga Villaamil (Dir.), Comentarios a la Constitución Española de 1978, Tomo II, Artículos 10 a 23 (pp. 288-290). Madrid: Ed. Cortes Generales y Edersa.

Harton, G. L., Magli, M. C., Lundin, K., Montag, M., Lemmen, J., & Harper, J. C. (2010). ESHRE PGD Consortium/ Embryology Special Interest Group—best practice guidelines for polar body and embryo biopsy for preimplantation genetic diagnosis/screening (PGD/PGS). Human reproduction, 26(1), 41-46. https://doi.org/10.1093/humrep/deq265

Kuliev, A. (2012). Practical preimplantation genetic diagnosis (2ª ed.). Londres: Springer.

Parens, E., & Asch, A. (2003). Disability rights critique of prenatal genetic testing: reflections and recommendations. Developmental Disabilities Research Reviews, 9(1), 40-47. https://doi.org/10.1002/mrdd.10056

Pessina, A. (2000). Bioetica. L’Uomo Sperimentale. Milán: Bruno Mondadori.

Sheets, K. B., Crissman, B. G., Feist, C. D., Sell, S. L., Johnson, L. R., Donahue, K. C., et al. (2011). Practice guidelines for communicating a prenatal or postnatal diagnosis of Down syndrome: recommendations of the national society of genetic counselors. Journal of genetic counseling, 20(5), 432-441. https://doi.org/10.1007/s10897-011-9375-8

Truitt, A. (2015). Disabling Pregnancy: Revealing how prenatal testing messages shape reproductive choices. (Tesis de Doctoral). University of Washington, Washington.

Wilkinson, S., & Garrard, E. (2013). Eugenics and the ethics of selective reproduction. Keele University.

Yashon, R., & Cummings, M. (2013). Human genetics and society. Cengage Learning, Belmont.

Zoja, L. (2016). Il gesto di Ettore: preistoria, storia, attualità e scomparsa del padre. Turín: Bollati Boringhieri.