Desafios e problemas éticos da Vigilância em Saúde: tensão dialética entre riscos e necessidades em saúde
DOI:
https://doi.org/10.14422/rib.i07.y2018.001Palabras clave:
vigilância em saúde, epidemiologia, grupos de riscos, necessidades e demandas de serviços de saúde, éticaResumen
Serviços de saúde são atravessados por uma tensão dialética entre duas diretivas: o controle coletivo de riscos e o cuidado individual, cujas necessidades são configuradas pelos determinantes sociais da saúde. A vigilância, como serviço, centrado na governamentalidade biopolítica dos riscos coletivos tem como foco certa população, vivendo em determinado território, definido como espaço social onde se manifestam as necessidades em saúde, demandando cuidados de saúde. As respostas dependem de dados da vigilância construídos a partir dos processos sociais que configuram riscos. O problema ético central é se esses dados motivam processos de emancipação ou de perpetuação da situação de risco.Descargas
Citas
Arán, M., & Peixoto Jr., C. A. (2007). Vulnerabilidade e vida nua: Bioética e biopolítica na atualidade. Rev. Saúde pública, 47(5), 849-857. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102006005000038
Beck, U. (2010). Sociedade de risco. Rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Ed. 34.
Bogard, W. (2012). Simulation and Post-Panopticism. In K. Ball, K. D. Haggerty, & D. Lyon (Eds.), Routledge Handbook of Surveillance Studies (pp. 30-37). London/New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203814949.ch1_1_b
Breilh, J. (2006). Epidemiologia crítica. Ciência emancipadora e interculturalidade. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz.
Breilh, J. (2010). LA epidemiología crítica: una nueva forma de mirar la salud en el espacio urbano. Salud Colectiva (Buenos Aires), 6(1), 83-101. DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2010.359
Breilh, J. (2015). Epidemiología del siglo XXI y ciberespacio: repensar la teoría del poder y la determinación social de la salud. Rev. bras. Epidemiol., 18(4), 972-982. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-5497201500040025
Cavaletti, A. (2010). Mitología de la Seguridad. La ciudad biopolítica. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.
Ceyhan, A. (2012). Surveillance as Biopower. In k. Ball, K. D. Haggerty, & D. Lyon (Eds.), Routledge Handbook of Surveillance Studies (pp. 38-45). London/New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203814949.ch1_1_c
Elmer, G. (2012). Panopticon-Discipline-Control. In k. Ball, K. D. Haggerty, & D. Lyon (Eds.), Routledge Handbook of Surveillance Studies (pp. 21-29). London/New York: Routledge.
Foucault, M. (2008a). Segurança, Território, População. São Paulo: Martins Fontes.
Foucault, M. (2008b). Nascimento da Biopolítica. São Paulo: Ed. Martins Fontes.
Franco Neto, G., Villardi, J. W. R., Machado, J. M. H., Souza, M. S., Brito, I. F., Santorum, J. A., Ocké-Reis, C. O., & Fenner, A. L. D. (2017). Vigilância em Saúde brasileira: reflexões e contribuições ao debate da 1ª. Conferência Nacional de Vigilância em Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 23(10), 3137-3148. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.18092017
Kottow, M. (2003). The vulnerable and the susceptible. Bioethics, (17), 460-471. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8519.00361
Kottow, M. (2004). Vulnerability: What kind of principle is it? Medicine, Health Care and Philosophy, (7), 281-287.
Leão, L. H. C., & Vasconcellos, L. C. F. (2015). Cadeias Produtivas e a vigilância em saúde, trabalho e ambiente. Saúde e Sociedade, 24(4), 1232-1243. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902015136460
Monken, M., & Barcellos C. (2005). Vigilância em saúde e território utilizado: possibilidades teóricas e metodológicas. Cadernos de Saúde Pública, 21(3), 898-906. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000300024
Porto, M. F. S. (2017). Pode a vigilância em saúde ser emancipatória? Um pensamento alternativo de alternativas em tempos de crise. Ciência & Saúde Coletiva, 23(10), 3149-3159. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.16612017
Stoddart, E. (2012). A Surveillance of Care: Evaluating Surveillance Ethically. In k. Ball, K. D. Haggerty, & D. Lyon (Eds.), Routledge Handbook of Surveillance Studies (pp. 369-373). London/New York: Routledge.
World Health Organization. (2005). Revision of the International Health Regulation. Fifty Eight World Health Assembly, Geneva: WHO. Acessado em 06 de outubro de 2017: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43883/1/9789241580410_eng.pdf
World Health Organization. (2008). WHO Health Topics / Public Health Surveillance. Geneva: WHO. Acessado em 5 e novembro de 2017: http://www.who.int/topics/public_health_surveillance/en/
World Health Organization. (2017). WHO Guidelines on ethical Issues in Public Health Surveillance. Geneva: WHO. Acessado em 03 novembro de 2017: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/255721/1/9789241512657-eng.pdf
Youde, J. (2010). Biopolitical Surveillance & Public Health in Internati onal Politics. New York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230104785
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en la Revista Iberoamericana de Bioética conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
