Ciudadanía global y vulnerabilidad
DOI:
https://doi.org/10.14422/rib.i23.y2023.004Palavras-chave:
ciudadanía global, vulnerabilidad, bioéticaResumo
El actual contexto de incertidumbre e inestabilidad global en relación con las preocupaciones políticas, económicas, migratorias y ecológicas podría abrir un espacio para profundizar en el concepto de ciudadanía global, dado que los enfoques existentes sobre el compromiso y la interdependencia parecen cada vez más insuficientes para afrontar el alcance, la escala y la intensidad de los numerosos desafíos a los que nos enfrentamos. Una herramienta heurística para dicho cometido es el concepto de vulnerabilidad, tal y como se utiliza en la bioética actual. Nos detendremos en este concepto en el contexto de la bioética global.
Downloads
Referências
Alfie Cohen, M. y Méndez, L. H. (2000). La sociedad del riesgo: amenaza y promesa. Sociológica, 15(43), 180. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305026539006
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Editorial Paidós Ibérica.
Boné Pina, I. (2003). Human Vulnerability and God’s Grace. A Theological Conversation with Psychiatry and Philosophy. Berkeley, CA.
Byung-Chul Han. (2019). Topología de la violencia. Editorial Herder.
Cavarero, A. (2009). Horrorismo: Nombrando la violencia contemporánea. Editorial Anthropos.
Cortina, A. (2016). Bioética para el siglo XXI: construyendo esperanza. Revista Iberoamericana de Bioética, 1(12), 1-12. https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001
Cunha, T. y Garrafa, V. (2016). Vulnerability. A Key Principle for Global Bioethics? Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 25, 197-208. https://doi.org/10.1017/S096318011500050X
Daniel, L. E. (1998). Vulnerability as a Key to Authenticity. Journal of Nursing Scholarship, 30(2), 191-192. https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.1998.tb01279.x
Fineman, M. A. (2004). The Autonomy Myth: A Theory of Dependency. The New Press.
Gehlen, A. (1980). El hombre. Su naturaleza y su lugar en el mundo. Editorial Sígueme.
Giddens, A. (2000). Runaway World: How Globalization is Reshaping our Lives. Routledge Press.
Hoffmaster, B. (2006). What Does Vulnerability Mean? Hastings Center Report, 36(2), 38-45. https://doi.org/10.1353/hcr.2006.0024
Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Editorial Herder.
Kottow, M. (2011). Anotaciones sobre la vulnerabilidad. Revista Redbioética/UNESCO, 2(4), 91-95.
Levine, C., Faden, R., Grady, C., Hammerschmidt, D., Eckenwiler, L. y Sugarman, J. (2004). The Limitations of “Vulnerability” as a Protection for Human Research Participants. The American Journal of Bioethics, 4(3), 44-49. https://doi.org/10.1080/15265160490497083
Luna, F. (2006). Bioethics and Vulnerability. A Latin American View. Rodopi. https://doi.org/10.1163/9789401203388
MacIntyre, A. (2007). After Virtue. University of Notre Dame Press.
Masía Clavel, J. (1997). El Animal Vulnerable. Publicaciones Universidad Pontificia Comillas.
Montero, C. (2022). Vulnerabilidad. Hacia una ética más humana. Editorial Dykinson.
Morais, D. B. y Ogden, A. C. (2011). Initial Development and Validation of the Global Citizenship Scale. Journalof Studies in International Education, 15(5), 445-466. https://doi.org/10.1177/1028315310375308
Neves, M. P. (2009). Article 8: Respect for Human Vulnerability and Personal Integrity. En H. Ten Have y M. S.Jean (eds.), The UNESCO Universal Declaration on Bioethics and Human Rights: Background, principlesand application (pp. 155-176). UNESCO.
Oreskovic, A. (2017). A Tale of Two Continents: A Life of Bioethics amid American and European Perspectives. Soc. Ekol. Zagreb, 26, 3-12.
Potter, Van Rensselaer. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. Prentice-Hall Inc.
Potter, Van Rensselaer. (1988). Global Bioethics: Building on the Leopold Legacy. Michigan University Press.
Rendtorff, J. D. y Kemp, P. (2000). Basic ethical principles in European bioethics and biolaw: Vol 1. Autonomy, dignity, integrity and vulnerability. Vol 2. Partner’s Research. Center for Ethics and Law–Barcelona. Instituto Borja de Bioética.
Saltor, C. y Espindola, A. (2008). Sobre la idea de ciudadanía. Cuadernos FHYCS-UNJU, 34, 269-277.
Solbakk, J. (2011). Vulnerabilidad: ¿Un principio fútil o útil en la ética de la asistencia sanitaria? Revista Redbioética/UNESCO, 2(1), 89-101.
Stålsett, S. J. (2015). Towards a Political Theology of Vulnerability: Anthropological and Theological Propositions. Political Theology, 16(5), 464-478. https://doi.org/10.1179/1462317X14Z.000000000115
Stanghellini, G. (1997). For an Anthropology of Vulnerability. Psychopathology, 30, 1-11. https://doi.org/10.1159/000285022
Straehle, C. (2017). Introduction. En C. Straehle (ed.), Vulnerability, Autonomy and Applied Ethics. Routledge Press. https://doi.org/10.4324/9781315647418
Taylor, C. (2001). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. Fondo Cultura Económica de España.
Teays, W., Gordon, J. S. y Dundes Renteln, A. (eds.). (2014). Global Bioethics and Human Rights. Rowman & Littlefield.
Ten Have, H. (2014). Vulnerability as an Antidote to Neoliberalism in Bioethics. Revista Red Bioética UNESCO, 5(1), 87-92.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los autores de artículos aceptados en la Revista Iberoamericana de Bioética conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
