Reproducción selectiva y diagnóstico genético prenatal: cambiando relaciones interpersonales

Yordanis Enríquez Canto

doi:10.14422/rib.i06.y2018.004

Autores

Yordanis Enríquez Canto Universidad Católica Sedes Sapientiae http://orcid.org/0000-0003-0449-5015

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i06.y2018.004

Palavras-chave:

reproducción selectiva, diagnóstico prenatal, trastornos recesivos, discapacidad, genitorialidad

Resumo

El diagnóstico genético prenatal permite identificar numerosas enfermedades autosómicas recesivas con antelación a la implantación del embrión. No obstante las posibilidades terapéuticas aún son escasas para los individuos diagnosticados. Por esta razón, a través de la selección negativa frecuentemente son eliminados. Se propone un análisis crítico de dos cuestiones: la concordancia entre la aplicabilidad de los test genéticos y el Principio de Igual Valor. Posteriormente, se considera desde un enfoque fenomenológico cómo se modifican relaciones humanas significativas como la filiación y la genitorialidad

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Yordanis Enríquez Canto, Universidad Católica Sedes Sapientiae

Profesor asociado de Bioética

Jefe del Departamento de Investigación de la Facultad de Ciencias de la Salud

Títulos académicos:

2009 Doctorado de Investigación en Bioética (PhD) Roma Universidad Católica del Sacro Cuore – Facultad de Medicina y Cirugía

2001 Licenciado en Pedagogía, especialidad Biología La Habana - Universidad de La Habana – Facultad de Ciencias Naturales

Sector profesional e intereses académicos:

Bioeticista. Experto en el área de la consulencia genética, biojurídica y discapacidad.

Referências

Beltrán de Heredia, J. (1976). Construcción jurídica de los derechos de la personalidad. Discurso en la Real Academia de Jurisprudencia. Madrid.

Corripio Gil-Delgado, M. de los R., y Marroig Pol, L. (2001). El tratamiento de los datos de carácter personal y la protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones. Madrid: Agencia de Protección de Datos.

De Cupis, A. (1982). I diritti Della personalità, Tomo I, Teoria generale. Diritto alla vita e all´integrità fisica. Diritto sulle parti staccare del corpo e sul cadavere. Diritto alla libertà. Diritto all´onore e alla riservatezza. Milano: Ed. Multa Pavcis, A. Giuffrè. Milano.

Diéz-Picazo, L. (2002). Derecho a la vida y a la integridad física y moral. Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional, (3/2002). [Versión digital] Recuperado de http://aranzadi.aranzadidigital.es/

Drummond, V. (2004). Internet, privacidad y datos personales. Madrid: Ed. Reus, Madrid.

Ferrara, F. (1921). Trattato di Diritto civile italiano, vol. 1, Doctrine generali, Parte I, Il Diritto, I soggitti, Le cose. Roma: Athenaeum.

Garibo Peyró, A. P. (2017). El interés superior del menor en los supuestos de maternidad subrogada. Cuadernos de Bioética, XXVII(2017/2ª), 245-259

Gil Hernández, A. (1997). Intervenciones corporales y derechos fundamentales. Madrid: Colex.

Gómez Masera, R., Alonso Martín, P., y Rivera Pavón, I. (2011). Relación materno fetal y establecimiento del apego durante la etapa de gestación. International Journal of Developmental and Educational Psychology, INFAD Revista de Psicología, 1(1), 425-434.

Igareda González, N. (2011). El hipotético derecho a la reproducción. Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho, (23), 252-271.

Lete Del Rio, J. M. (1996). Derecho de la persona. Madrid: Tecnos.

López Jacoiste, J. J. (1986). Una aproximación tópica a los derechos de la personalidad. Anuario de Derecho Civil, 1059-1120.

Piñar Mañas, J. L. (2008). ¿Existe la privacidad?, Discurso de apertura del Curso Académico 2008/2009, Universidad San Pablo-CEU, 1-49.

Rodriguez Mourullo, G. (1996). Artículo 15. Derecho a la vida. En O. Alzaga Villaamil (Dir.), Comentarios a la Constitución Española de 1978, Tomo II, Artículos 10 a 23 (pp. 288-290). Madrid: Ed. Cortes Generales y Edersa.

Harton, G. L., Magli, M. C., Lundin, K., Montag, M., Lemmen, J., & Harper, J. C. (2010). ESHRE PGD Consortium/ Embryology Special Interest Group—best practice guidelines for polar body and embryo biopsy for preimplantation genetic diagnosis/screening (PGD/PGS). Human reproduction, 26(1), 41-46. https://doi.org/10.1093/humrep/deq265

Kuliev, A. (2012). Practical preimplantation genetic diagnosis (2ª ed.). Londres: Springer.

Parens, E., & Asch, A. (2003). Disability rights critique of prenatal genetic testing: reflections and recommendations. Developmental Disabilities Research Reviews, 9(1), 40-47. https://doi.org/10.1002/mrdd.10056

Pessina, A. (2000). Bioetica. L’Uomo Sperimentale. Milán: Bruno Mondadori.

Sheets, K. B., Crissman, B. G., Feist, C. D., Sell, S. L., Johnson, L. R., Donahue, K. C., et al. (2011). Practice guidelines for communicating a prenatal or postnatal diagnosis of Down syndrome: recommendations of the national society of genetic counselors. Journal of genetic counseling, 20(5), 432-441. https://doi.org/10.1007/s10897-011-9375-8

Truitt, A. (2015). Disabling Pregnancy: Revealing how prenatal testing messages shape reproductive choices. (Tesis de Doctoral). University of Washington, Washington.

Wilkinson, S., & Garrard, E. (2013). Eugenics and the ethics of selective reproduction. Keele University.

Yashon, R., & Cummings, M. (2013). Human genetics and society. Cengage Learning, Belmont.

Zoja, L. (2016). Il gesto di Ettore: preistoria, storia, attualità e scomparsa del padre. Turín: Bollati Boringhieri.