Propuestas de derecho patrimonial canónico al servicio de la misión de la Iglesia
DOI:
https://doi.org/10.14422/ee.v97.i383.y2022.007Palabras clave:
corresponsabilidad, derecho canónico, bienes temporales, rendición de cuentas, transparencia, sinodalidadResumen
Este artículo contiene varias propuestas de derecho patrimonial canónico. Son sugerencias al servicio de la misión de la Iglesia para desarrollar todo el potencial del Libro V del CIC.
Descargas
Citas
Aznar Gil, Federico Rafael, y Raúl Román Sánchez. “El patrocinio gratuito o asistencia jurídica gratuita de los tribunales eclesiásticos españoles”. En Estudios de derecho matrimonial y procesal en homenaje al Prof. Dr. D. Juan Luis Acebal Luján, editado por Federico Rafael Aznar Gil, 425-472. Salamanca: Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca, 1999.
Campo Ibáñez, Miguel. “La función de liderazgo de la Autoridad eclesiástica en la administración de los bienes de la Iglesia”. En Derecho canónico y Pastoral. Concreciones y retos pendientes, dirigido por Carmen Peña, 25-60. Madrid: Dykinson, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv282jgsm.4
Campo Ibáñez, Miguel. “Economía al servicio del carisma y de la misión. Orientaciones. Presentación y comentario”. Estudios eclesiásticos: Revista de investigación e información teológica y canónica 93, n.º 367 (2018): 819-874. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/10718
Conferencia Episcopal de los Estados Unidos (USCCB). La Corresponsabilidad: respuesta de los discípulos. Washington, D.C., 1992.
Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica. Orientaciones “Economía al servicio del Carisma y de la misión. Boni dispensatores multiformis gratiae Dei”.
Congregation for the Clergy. “Official Documents of the Holy See: Letter from the Congregation for the Clergy and Procedural Guidelines for the Modification of Parishes and the Closure, Relegation and Alienation of Churches”. The Jurist 73 (2013): 211-219. https://doi.org/10.1353/jur.2013.0016
De Paolis, Velasio. “I beni temporali della Chiesa. Canoni preliminari (cann. 1254-1258) e due questioni fondamentali”. En I beni temporali della Chiesa, editado por el Gruppo italiano Docenti di Diritto Canonico, Milano: Glossa, 1997.
Francisco. Momento de reflexión para el inicio del proceso sinodal, 9 de octubre de 2021.
González Ayesta, Juan, dir. La transparencia y su aplicación a las Confesiones religiosas en España. Granada: Comares, 2020.
González-Varas Ibáñez, Alejandro. “Administración e inversión de los bienes patrimoniales de la Iglesia católica”. En Entidades eclesiásticas y Derecho de los Estados. Actas del II Simposio Internacional de Derecho Concordatario, editado por María del Mar Martín, 109-134. Almería: Comares, 2007.
Guzmán Altuna, María. “La gratuidad de las causas de nulidad”. En Antropología cristiana y derechos fundamentales, algunos desafíos del siglo XXI al Derecho Canónico, coordinado por Lourdes Ruano Espina y Aurora María López Medina, 225-244. Madrid: Dykinson, 2018. https://doi.org/10.2307/j.ctv9zcjc0.10
Martínez Patón, Víctor. La doctrina «societas delinquere non potest»: responsabilidad penal de las personas jurídicas. B de F, 2018.
Miñambres, Jesús. “Nota bibliografica a tema: diritto patrimoniale canonico”. Ephemerides iuris canonici 56, n.º 1 (2016): 285-308.
Miñambres, Jesús. “La «stewardship» (corresponsabilità) nella gestione dei beni temporali della Chiesa”. Ius ecclesiae 24, n.º 2 (2012): 277-292.
Montañés, José. “La inversión en valores del patrimonio eclesiástico rentable”. Ius Canonicum 5, n.º 9 (1965): 153-177. https://doi.org/10.15581/016.5.22332
Morán Bustos, Carlos Manuel. “Retos de la reforma procesal de la nulidad del matrimonio”. Ius canonicum 56, n.º 111 (2016): 9-40. https://doi.org/10.15581/016.111.9-40
Morán Bustos, Carlos Manuel. “Las crisis conyugales como desafío pastoral: Análisis de su etiología hecho por un juez canónico”. En Derecho canónico y Pastoral. Concreciones y retos pendientes, dirigido por Carmen Peña, 197-232. Madrid: Ed. Dykinson, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv282jgsm.10
Moreno García, Pedro Antonio. “El servicio de indagación prejudicial: aspectos jurídico-pastorales”. Ius canonicum 56, n.º 111 (2017): 65-85. https://doi.org/10.15581/016.111.65-85
Núñez González, Gerardo. “La fase preliminar del nuevo proceso de nulidad”. Ius canonicum 57, n.º 113 (2017): 9-44. https://doi.org/10.15581/016.113.005
Núñez González, Gerardo. “Cierre de una iglesia como lugar de culto: consideraciones jurídico-pastorales”. Scripta theologica: revista de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra 51, n.º 1 (2019): 97-127. https://doi.org/10.15581/006.51.1.97-127
Ortiz Herráiz, Julio. “La gratuidad del proceso”. En La reforma del proceso matrimonial canónico, coordinado por Andrea Bettetini, 459-472. Pamplona: Aranzadi Thomson Reuters, 2017.
Peña, Carmen. “La intrínseca naturaleza pastoral del Derecho Canónico. Reflexiones a modo de marco general”. En Derecho canónico y Pastoral. Concreciones y retos pendientes, dirigido por Carmen Peña, 15-24. Madrid: Ed. Dykinson, 2021. https://doi.org/10.2307/j.ctv282jgsm.3
Przemyslaw Szkarlat, Lukasz. “Compliance y ordenamiento canónico a la luz del c. 1284 §2, 3º”. Cuadernos doctorales: derecho canónico, derecho eclesiástico del Estado 29 (2021): 351-422.
Rivella, Mauro. “Buon governo e corresponsabilità”. Ius ecclesiae 24, n.º 2 (2012): 293-302.
Rivella, Mauro. “Consigliare nella Chiesa in ambito economico”. Quaderni di diritto ecclesiale 25, n.º 4 (2012): 390-399.
Román Sánchez, Raúl. “Costas judiciales”. En Diccionario General de Derecho Canónico, II, dirigido por Javier Otaduy, Antonio Viana y Joaquín Sedano, 802-804. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi, 2012.
Schouppe, Jean-Pierre. “Diritti fondamentali dei fedeli in rapporto alla partecipazione al governo dei beni temporali”. Ius ecclesiae 26, n.º 2 (2014): 397-413.
Solá Granell, Pilar. “Contratación pública en el derecho canónico. Algunas consideraciones acerca del Motu Proprio de 19 de mayo de 2020, sobre transparencia, control y competencia en la adjudicación de contratos públicos de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano”. Ius Canonicum 61, n.º 121 (2021): 417-430. https://doi.org/10.15581/016.121.003
Tocto Meza, Edward Alberto. La investigación prejudicial o pastoral. Una propuesta al M. P. «Mitis Iudex». Pamplona: Eunsa, 2019.
Conferencia Episcopal Española. Manual de Inversiones Financieras. Consultada el 14 de enero de 2022. http://www.transparenciaconferenciaepiscopal.es/pdf/InversionesFinancieras.pdf
United States Conference of Catholic Bishops. Socially Responsible Investment Guidelines, November 2021. Consultado el 14 de enero de 2022. https://www.usccb.org/resources/Socially%20Responsible%20Investment%20Guidelines%202021%20(003).pdf
Vázquez Sánchez, Jaime. “La corresponsabilidad. Una propuesta para el sostenimiento de la Iglesia”. Cuadernos Doctorales de la Facultad de Derecho Canónico 26 (2014-2015): 11-63.
Viana Tomé, Antonio. “Sinodalidad y Derecho Canónico. Un seminario organizado por la Secretaría General del Sínodo de los obispos”. Estudios Eclesiásticos: Revista de investigación e información teológica y canónica 363 (2017): 683-701. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/8205
Zalbidea, Diego. “Corresponsabilità (stewardship) y Derecho Canónico”. Ius ecclesiae 24, n.º 2 (2012): 303-322.
Zalbidea, Diego. El control de las enajenaciones de bienes eclesiásticos: el patrimonio estable. Pamplona: Eunsa, 2008.
Zalbidea, Diego. La rendición de cuentas en el ordenamiento canónico: transparencia y misión. Pamplona: Eunsa, 2018.
Zalbidea, Diego. “La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el CIC de 1917 y en la legislación actual”. REDC 78, n.º 191 (2021): 1357-1388. https://doi.org/10.36576/summa.146842
Zalbidea, Diego. “El deber de los obispos de urgir a los fieles a sostener la Iglesia y la creación de oficinas de corresponsabilidad”. En Studi sul diritto del governo e dell’organizzazione della Chiesa, in honore di Mons. Juan Ignacio Arrieta, dirigido por Jesús Miñámbres, Benedict N. Ejeh, y Fernando Puig, 1335-1355. Venezia: Marcianum Press, 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en Estudios Eclesiásticos conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
