Comentario al «motu proprio» del papa Francisco acerca de los límites y modos de la administración ordinaria de los bienes temporales de la Santa Sede

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14422/ee.v99.i391.y2024.003

Palabras clave:

Consejo de Asuntos Económicos, administración ordinaria, bienes temporales, transparencia, principio de subsidiariedad

Resumen

Con este comentario pretendemos reflexionar sobre las cuestiones más relevantes del motu proprio sobre los límites y modos de la administración ordinaria de los bienes temporales de la Santa Sede, del 16 de enero de 2024. Es una norma que se enmarca en el contexto de la reforma de la curia romana y de la reforma económica que Francisco está llevando a cabo en su Pontificado. En ella se establecen criterios objetivos que definen los actos de administración extraordinaria de los entes dependientes del Consejo para la Economía. La nueva normativa busca proteger el principio de subsidiariedad, así como promover la flexibilidad, el dinamismo y la transparencia en la gestión de los bienes. Estamos ante una norma breve pero que encierra aspectos novedosos en el ámbito canónico, como es el silencio administrativo positivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aparicio Sánchez, J. “‘Stilus et Praxis Curiae’. Presupuestos para una visión actual del concepto”. Cuadernos doctorales 19 (2002): 81-107.

Arrieta, Juan Ignacio. Derecho del Estado Vaticano. Pamplona: Aranzadi, 2022.

Arrieta, Juan Ignacio. “Il valore giuridico della prassi nella curia romana”. Ius Ecclesiae 8 (1996): 97-117.

Ayala, Francisco Javier de. “Silencio y manifestación de voluntad en Derecho canónico”. Ius Canonicum 1 (1961): 27-84. https://doi.org/10.15581/016.1.22405

Aznar Gil, Federico. “Actos de administración ordinaria y extraordinaria: normas canónicas”. Revista espanola de Derecho Canónico 57 (2000): 41-70. https://doi.org/10.36576/summa.6042

Baura, Eduardo. “Il buon governo: diritti e doveri dei fedeli e dei pastori”. En Il governo nel servizio della comunione ecclesiale, editado por Gruppo italiano docenti di Diritto Canonico, 3-30. Milano: Quaderni della Mendola, Glossa, 2017.

Bettetini, A. “Silencio administrativo”. En Diccionario General de Derecho Canónico, editado por Javier Otaduy, Joaquín Sedano y Antonio Viana, vol. VII, 314-317. Pamplona: Aranzadi, 2012.

Betti, U. “In margine al nuovo Codice di diritto canonico”. Antonianum 38 (1983): 628-647.

Boni, Geraldina. Il buon governo nella Chiesa inidoneita agli uffici e denuncia dei fedeli. Modena: Mucchi Editore, 2019.

Canosa, Javier. “La consideración del buen gobierno en la Iglesia como un derecho de los fieles”. Ius Canonicum 62 (2022): 625-653. https://doi.org/10.15581/016.124.011

Cardia, C. “La rilevanza costituzionale del principio di sussidiarieta della Chiesa”. En I principi per la revisione del Codice di Diritto Canonico. La ricezione giuridica del Concilio Vaticano II, editado por Javier Canosa, 233-270. Milano: Giuffre Editore (Monografie giuridiche), 2000.

Cicognani, C. “Derecho de la Iglesia a la posesión de bienes materiales (discurso pronunciado por el excelentísimo y reverendísimo señor Nuncio de su Santidad en la solemne sesión de clausura de la Tercera Semana de Derecho Canónico)”. Revista española de Derecho Canónico 1 (1950): 5-12. https://doi.org/10.36576/summa.3940

Combalía, Zolia. “Comentario al canon 1284”. En Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, editado por Ángel Marzoa, Jorge Miras y Rafael Rodríguez-Ocaña, vol. IV/1, 135-137. Pamplona: EUNSA, 1996.

Erdö, Peter. “Chiesa e beni temporali: principi fondamentali del magistero del Concilio Vaticano II (cann. 1254-1256)”. En I beni temporali della Chiesa, 21-35. Citta del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana (Studi giuridici), 1998.

Frassineti, A. “Trasparenza e organizzazione: alcune riflessioni con particolare riguardo alle organizzazioni al servizio di un carisma (OSC)”. En Trasparenza. Una sfida per la Chiesa, editado por Massimo Merlini, 46-66. Roma: Studium, 2020.

García-Nieto, María. “Nuevas posibilidades de los laicos en la curia romana, según la Const. Ap. Praedicate Evangelium”. Iustel, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 64 (2024).

Ghirlanda, Gianfranco. “Esemplarita della curia romana per il rinnovamento delle curie diocesane”. Periodica de re canonica 112 (2023): 547-580.

Grazian, F. La nozione di amministrazione e di alienazione nel Codice di Diritto Canonico. Tesi Gregoriana. Serie diritto canonico, 55. Roma: Pontificia Universita Gregoriana, 2002.

Güemes, C. “¿Qué ves? ¿qué ves cuando me ves? Confianza institucional y gobierno abierto”. Revista española de la transparencia 6 (2018): 8-16.

Labandeira, E. Tratado de Derecho Administrativo Canónico. 2.ª ed. Pamplona: EUNSA, 1993.

Martín de Agar, J. Introducción al Derecho Canónico. 2.ª ed. Madrid: Tecnos, 2014.

Michowicz, P. “Verso la positivizzazione del Diritto al buon governo nel sistema canonico amministrativo. Risultanze giurisprudenziali in relazione al diritto dei religiosi”. Ius Ecclesiae 27 (2015): 357-374.

Miñambres, Jesús. “Gli organismi economici nella Praedicate Evangelium”. Ius Ecclesiae 34 (2022): 497-520.

Miñambres, Jesús. “I beni ecclesiastici: nozione, regime giuridico e potere episcopale (cann. 1257-1258)”. En I beni temporali della Chiesa, 7-20. Citta del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana (Studi giuridici), 1998.

Miras, Jorge. “Derecho al buen gobierno en la Iglesia: Una glosa a la doctrina de Javier Hervada desde el Derecho Administrativo”. Ius Canonicum 39 (1999): 367-377. https://doi.org/10.15581/016.39.15806

Montes de Oca, R. y J. Pujol. Trasparenza e segreto nella Chiesa cattolica. Venezia: Marcianum Press, 2022.

Paolis, Velasio de. “L’amministrazione dei beni: soggetti cui e demandata in via immediata e loro funzioni (cann. 1279-1289)”. En I beni temporali della Chiesa, 59-82. Citta del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana (Studi giuridici), 1998.

Paolis, Velasio de. Los bienes temporales de la Iglesia. Madrid: Biblioteca de autores cristianos, 2012.

Paolis, V. de, L. Misto y D. Mogavero. Non per denaro, il sostegno economico alla Chiesa. Saronno: Monti, 2000.

Perlasca, A. “Una trasparenza per la Chiesa”. En Trasparenza. Una sfida per la Chiesa, editado por Massimo Merlini, 24-45. Roma: Studium, 2020.

Pozzo, Massimo del. “La configurabilita di ‘nuovi’ diritti fondamentali nella Chiesa del terzo millennio”. Ius Canonicum 55 (2015): 233-267. https://doi.org/10.15581/016.55.692

Pozzo, Massimo del. Lo statuto giuridico fondamentale del fedele. Roma: EDUSC, 2018.

Puig, Fernando. “I doveri di vigilanza dell’autorita ecclesiastica”. En La responsabilita giuridica degli enti ecclesiastici, 315-358. Milano: Giuffre Editore (Monografie giuridiche), 2020.

Rivella, Mauro. “Buon governo e corresponsabilita”. Ius Ecclesiae 24 (2012): 293-302.

Rivetti, G. Stato Citta del Vaticano. Normativa antiriciclaggio. Armonizzazione del diritto vaticano alle direttive UE in materia di riciclaggio e finanziamento del terrorismo. Milano: Giuffre Editore, 2014.

Santos, José Luis. “La administración extraordinaria de los bienes eclesiásticos”. En Derecho Patrimonial Canónico en España. XIX Semana española de Derecho Canónico celebrada en Salamanca del 17 al 21 de septiembre 1984, 33-55. Universidad Pontificia de Salamanca, 1985.

Schouppe, J.-P. Derecho patrimonial canónico. Pamplona: EUNSA, 2007.

Schouppe, J.-P. Elementi di diritto patrimoniale canonico. Milano: Giuffre, 2008.

Solá, Pilar. “Contratación pública en el derecho canónico. Algunas consideraciones acerca del Motu proprio de 19 de mayo de 2020, sobre transparencia, control y competencia en la adjudicación de contratos públicos de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano”. Ius Canonicum 61, n.º 121 (2021): 417-430. https://doi.org/10.15581/016.121.003

Solá, Pilar. “Los delitos económicos en la actual regulación canónica”. En El Derecho Canónico en una Iglesia sinodal. Aportaciones del 40.º aniversario del Código, editado por Carmen Peña y José Bernal, 166-178. Madrid: Dykinson, 2023.

Solá, Pilar. “Los organismos económicos de la curia romana”. Ius Canonicum 63 (2023): 595-617.

Tanzi, A. Manuale di Diritto Canonico. 3.ª ed. Roma: Concorsi x Tutti, 1998.

Tornielli, A. “El vínculo entre la nueva constitución sobre la Curia Romana y el Concilio Vaticano II sobre la prioridad de la evangelización y el papel de los laicos: Bautismo y misión, las dos claves conciliares de Praedicate Evangelium”. L’Osservatore Romano, 2022.

Zalbidea, Diego. El control de las enajenaciones de bienes eclesiásticos. El patrimonio estable. Pamplona: EUNSA, 2008.

Zalbidea, Diego. La rendición de cuentas en el ordenamiento canónico: transparencia y misión. Pamplona: EUNSA, 2018.

Zalbidea, Diego. “La reorganización económica de la Santa Sede. Balance y perspectivas”. Ius Canonicum 54 (2014): 221-251. https://doi.org/10.15581/016.54.253

Zalbidea, Diego. “Propuestas de Derecho Patrimonial canónico al servicio de la misión de la Iglesia”. Estudios Eclesiásticos 97 (2022): 1117- 1142. https://doi.org/10.14422/ee.v97.i383.y2022.007

Descargas

Publicado

2024-12-04

Cómo citar

García-Nieto Barón, María. «Comentario Al “motu Proprio” Del Papa Francisco Acerca De Los límites Y Modos De La administración Ordinaria De Los Bienes Temporales De La Santa Sede». Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica 99, no. 391 (diciembre 4, 2024): 977–1006. Accedido enero 9, 2025. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/21780.