Time and Processes in the Church
The «Reasonable Duration» of Canonical Processes as a Fundamental Right of the Faithful
DOI:
https://doi.org/10.14422/ee.v95.i375.y2020.002Keywords:
procedural swiftness, the search for truth, delay in causes, reasonable duration of processesAbstract
The present article defends the incorporation of the «right to a reasonable duration» of the processes to complete the right to effective legal tutelage recognized in can. 221. Taking as a starting point the idea that the procedural speed is not an essential principle of the proceedings, but a pastoral principle, characteristic of a community like the Church, which is concerned with the stormy process of annulment proceedings. Although the fundamental reason for the process is the search for the truth of the bond, so that the procedural speed is of a subsidiary and documental nature, also swiftness must be sought as a requirement of a fundamental right. With the true causes for the delay in the processes pointed out, the author proposes to «canonize» the right to a process without unjustified delays typical of the majority of «secular» codes, and to do it through what could be called «the right (fundamental) to a reasonable duration of processes». This fundamental right would come to be a principle of developmental action of the entire process, and would become a reality in behavioural guidelines on the part of all legal operators; this way it would be possible to go beyond mere recommendations, enabling the establishment of concrete guidelines of action, even corrective mechanisms for the lack of diligence.
Downloads
References
Acebal Luján, Juan Luis. “Principios inspiradores del derecho procesal canónico”. En Cuestiones básicas de derecho procesal canónico. XII Jornadas de la Asociación Española de Canonistas, Madrid 22-24 abril de 1992, editado por J. Manzanares, 13-41. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, 1993.
Amo, León del. “Procedimiento matrimonial canónico en experimentación”. En Lex Ecclesiae. Estudios en honor del Prof. Dr. Marcelino Cabreros de Anta, 461-542. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, 1972.
Amo, León del. “Nueva tramitación de las causas matrimoniales”. Revista Española de Derecho Canónico 27 (1971): 351-483.
Aparicio Pérez, Miguel Ángel y Mercè Barceló i Serramalera. Manual de Derecho Constitucional. Barcelona: Atelier, 2012.
Arroba Conde, Manuel J. “Le proposte di snellimento delle nullità matrimoniali nel recente Sinodo”. En Sistema matrimoniale canonico in sínodo. Quaderni de Ius Missionale 6, editado por Luigi Sabbarese, 61-85. Roma: Urbaniana University Press, 2015.
Babbini, Luigi. “L’opera dei tribunali regionali”. Palestra del Clero 47 (1968): 655-661.
Bettetini, Andrea. “Matrimonio e processo canonico: proposte per un’innovazione nella tradizione”. En Famiglia e matrimonio di fronte al Sinodo. Il punto di vista dei giuristi, editado por O. Fumagalli Carulli y A. Sammassimo, 73-89. Milano: Vita e Pensiero, 2015.
Boni, Geraldina. “Il diritto del fedele al giuidizio (can. 221 §1 CIC): verità e salus animarum”. En Il giudizio matrimoniale dopo l’istruzione “Dignitas Connubii”. Parte Prima: i principi, editado por P. A. Bonnet y C. Gullo, 79-184. Città del Vaticano: LEV, 2007.
Bove, Mauro. Il principio della ragionevole durata del processo nella giurisprudenza della Corte di casazione. Roma: Edizioni Scientifiche Italiane, 2010.
Cabreros de Anta, Marcelino. Comentarios al Código de Derecho Canónico. Vol. 3. Madrid: BAC, 1964.
Calvo Tojo, Manuel. Reforma del proceso matrimonial anunciada por el papa. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, 1999.
D’Ostilio, Francesco. “Una giusta rapidità nelle cause”. Monitor Ecclesiasticus 114 (1989): 185-238.
D’Ostilio, Francesco. “Necessita di favorire una giusta rapidità nelle cause matrimoniale”. Monitor Ecclesiasticus 112 (1987): 341-384.
Daneels, Frans. “Osservazioni sul processo per la dichiarazione di nullità del matrimonio”. Quaderni di Diritto Ecclesiale 14 (2001): 77-88.
De Paolis, Velasio. “Los fundamentos del proceso matrimonial canónico según el Código de Derecho Canónico y la instrucción Dignitas Connubii”. Anuario Argentino de Derecho Canónico 18 (2012): 149-194.
Del Pozzo, Massimo. “L’impatto della reforma sul diritto processuale vigente”. En La riforma del processo matrimoniale ad un anno dal Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, editado por L. Musso y C. Fusco, 47-80. Città del Vaticano: LEV, 2017.
Del Pozzo, Massimo. “Statistiche delle cause di nullità matrimoniale 2001- 2005: «vecchi» dati e «nuove» tendenze”. En Verità del consenso e capacità di donazione. Temi di diritto matrimoniale e processuale canonico, editado por H. Franceschi y M. A. Ortiz, 451-479. Roma: EDUSC, 2009.
Della Rocca, Fernando. “La riforma del Codice di diritto canonico”. Temi Romana 17 (1968): 30-41.
Dentici Velasco, Nina. “Antecedentes sociológicos y jurídicos del Motu Proprio «Causas Matrimoniales»”. Revista Española de Derecho Canónico 33 (1977): 243-293.
Di Bernardo, Elena. Modelli processuali e diritto probatorio civile. Elementi di common law, civil law e di diritto canonico. Città del Vaticano: Lateran University Press, 2016.
Elder, Willian S. “La celerità nella raccolta delle prove: interrogatorio delle parti, esame delle testimonianze dei documenti”. En La ricerca della verità sil matrimonio e il diritto a un processo giusto e celere, temi di diritto matrimoniale e processuale canonico, editado por H. Franceschi y M. A. Ortiz, 409-413. Roma: EDUSC, 2012.
Felici, Pietro. “Relatio coram Summo Pontifice de opere Signatura Apostolicae in causis matrimonialibus pro tuenda familia, 6 de octubre 1980”. Communicationes 12 (1980): 219.
Felici, Pietro. “Die 21 debr. 1977 orationem habuit ad Archisodalicium Curiae romanae de themate: Formalitates giuridica et aestimatio probationum in processu canonico”. Communicationes 9 (1977): 184.
Ferraboschi, Mario. “Gli avvocati e la Chiesa”. En Studi sul processo matrimoniale canonico, editado por S. Gherro. Padova: Cedam, 1991.
Franceschi, Hector. “Preparazione al matrimonio e prevenzione della nullità”. En Verità del consenso e capacità di donazione, editado por H. Franceschi y M. A. Ortiz, 63-102. Roma: EDUSC, 2009.
García Pons, Enrique. “Aporía del principio pro actione en el ámbito temporal del proceso debido: crítica a la STC 136/1997”. Revista Española de Derecho Constitucional 51 (1997): 323-324.
Gordon, Ignacio. “De nimia processuum matrimonialium duratione”. Periodica 58 (1969): 491-594 y 641-735.
Graziani, Ermanno. “Il primo decennio del tribunale d’appello del vicariato dell’urbe”. Il Diritto Ecclesiastico 75 (1964): 299-308.
Grocholewski, Zenon. “I principi ispiratori del libro VII del CIC”. En I giudizi nella Chiesa. Il processo contenzioso e il processo matrimoniale, editado por Gruppo Italiano Docenti di Diritto Canonico, 9-34. Milano: Glosa, 1998.
Grocholewski, Zenon. “Aspetti teologici dell’attività giudiziaria della Chiesa”. Monitor Ecclesiasticus 110 (1985): 489-504.
Gullo, Carlo. “Celerità e gratuità dei processi matrimoniali canonici”. En La giustizia nella Chiesa: fondamento divino e cultura processualistica moderna. Atti del 28.º Congresso Nazionale dell’Associazione Canonistica italiana [Cagliari, 9-12 settembre 1996], 229-249. Città del Vaticano: LEV, 1997.
Hervada, Javier. “Conversaciones propedéuticas sobre el Derecho Canónico”. Ius Canonicum 55 (1988): 11-55.
Jullien, André. Juges et Avocats des Tribunaux de l’Eglise. Roma: Officium Libri Catholici, 1970.
Lefebvre, Charles. “De iudiciali processu simplificando”. Periodica 65 (1976): 659-667. Llobell Tuset, Joaquín. “La pastoralità del complesso processo canonico matrimoniale, Suggerimenti per renderlo più facile e tempestivo”. En Misericordia e diritto nel matrimonio, editado por C. J. Errázuriz y M. A. Ortiz, 131-166. Roma: Edusc 2014.
Llobell Tuset, Joaquín. Los procesos matrimoniales en la Iglesia. Madrid: Rialp, 2014.
Llobell Tuset, Joaquín. “Acción, pretensión y fuero del actor en los procesos declarativos de la nulidad matrimonial”. Ius Canonicum 28 (1987): 625-642.
Madero, Luis. “Tiempo y proceso. En torno a los derechos fundamentales dentro del proceso matrimonial”. En I diritti fondamentali del cristiano nella Chiesa e nella società. Atti del IV Congresso Internazionale di Diritto Canonico. Fribourg (Suisse) 6-11 ottobre 1980, editado por E. Corecco, N. Herzog y A. Scola, 581-593. Friburgo-Milano: 1981.
Mamberti, Dominique. “«Quam primum, salva iustitia» (can. 1453). Celerità e giustizia nel processo di nullità matrimoniale rinnovato”. En Studi in onore di Carlo Gullo. Vol. 3, 645-660. Città del Vaticano: LEV, 2017.
Mans Puigarnau, Jaime M. Los principios generales del derecho. Repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos. Barcelona: Bosch, 1979.
Maragnoli, Giovanni. “La celerità nello svolgimento della fase introduttiva della causa”. En La ricerca della verità sil matrimonio e il diritto a un processo giusto e célere, temi di diritto matrimoniale e processuale canonico, editado por H. Franceschi y M. A. Ortiz, 403-408. Roma: Edusc, 2012.
Martín Rubio, Ángel David. “Agilización del proceso de nulidad matrimonial”. Revista Española de Derecho Canónico 57 (2018): 173-198.
Montini, Gian Paolo. “Snellimento della prassi canonica in ordine alla dichiarazione di nulltà del vincolo matrimoniale? Risposte al questionario per il Sinodo III”. Quaderni di Diritto Ecclesiale 27 (2014): 463-467.
Montini, Gian Paolo. “La nuova legge della Segnatura Apostolica a servizio della retta e spedita trattazione delle cause matrimoniali”. Quaderni di diritto ecclesiale 23 (2010): 479-498.
Morán Bustos, Carlos M. “Los retos de la reforma de la nulidad del matrimonio”. En Reforma de los procesos de nulidad y otras novedades legislativas de derecho canónico y eclesiástico del Estado, editado por L. Ruano Espina y C. Guzmán Pérez, 205-247. Madrid: Dykinson, 2017.
Morán Bustos, Carlos M. “Los retos de la reforma procesal de nulidad del matrimonio”. Ius Canonicum 56 (2016): 9-40. DOI: https://doi.org/10.15581/016.111.9-40
Morán Bustos, Carlos M. “Derecho a la verdad: diligencia y celeridad en el proceso matrimonial canónico”. En En la salud y en la enfermedad. Pastoral y derecho al servicio del matrimonio, editado por N. Álvarez de las Asturias, 158-252. Madrid: Cristiandad, 2015.
Moreno Hernández, Miguel. Derecho procesal canónico. Barcelona: Cantoné, 1975.
Nieva García, Joaquín Alberto. Reforma del proceso canónico para la declaración de nulidad del matrimonio y pastoral de los fieles divorciados vueltos a casar. Madrid: Universidad San Dámaso, 2015.
Ochoa, Javier. “Il «De processibus» secondo il nuovo Codice”. En La nuova legislazione canonica. Corso sul nuovo Codice di diritto canonico, 14-25 febbraio 1983, editado por la Pontificia Universitas Urbaniana, 365-392. Roma: Urbaniana University Press, 1983.
Ochoa, Javier. “Cuestiones de iure condendo en materia procesal”. En Curso de Derecho Matrimonial y Procesal Canónico para Profesionales del Foro 3, editado por Universidad de Salamanca, 205-228. Salamanca: Universidad Pontificia, 1978.
Oliva, Andrés de la y Miguel Ángel Fernández. Derecho procesal civil. Vol. 1. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces, 1990.
Oliva, Andrés de la y Miguel Ángel Fernández. Lecciones de Derecho procesal. Barcelona: PPU, 1984-1986.
Olivero, Giuseppe. “Dai tribunali ecclesiastici regionali al tribunale d’apello del vicariato dell’urbe”. Il Diritto Ecclesiastico 76 (1965): 247-252.
Olivero, Giuseppe. “Rilievi sul funzionamento della giustizia ecclesiastica”. Perfice Munus 35 (1960): 428-437.
Olivero, Giuseppe. “Opinioni in tema de regime matrimoniale concordatario”. Giurisprudenza Italiana (1953): 153-171.
Ovalle Favela, José. Teoría general del proceso. Ciudad de México, 1994.
Panizo Orallo, Santiago. Temas procesales y nulidad matrimonial. Madrid: Trivium, 1999.
Peña García, Carmen. “Agilización de los procesos canónicos de nulidad matrimonial: de las propuestas presinodales al motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus y retos pendientes de la reforma”. Ius Canonicum 56 (2016): 41-64. DOI: https://doi.org/10.15581/016.111.41-64
Peña García, Carmen. “Derecho a una justicia eclesial rápida: sugerencias de iure condendo para agilizar los procesos canónicos de nulidad matrimonial”. Revista Española de Derecho Canónico 67 (2010): 741-771.
Pompedda, Mario. “Nuovo processo canonico: revisione o innovazione?”. En Studii di diritto processuale canonico, 45-85. Milano: Giuffrè, 1995.
Poy Chavarría, Jaime. La reconvención en el proceso canónico. Thesis ad Doctoratum in Iure Canonico. Roma: 1995.
Sabbarese, Luigi. “Semplicità e celerità nel processo matrimoniale canonico”. En Il giudizio di nullità matrimoniale dopo l’istruzione “Dignitas Connubii”. Parte Prima: i principi, editado por P. A. Bonnet y C. Gullo, 261-284. Città del Vaticano: LEV, 2007.
Schöch, Nikolaus. “Giustizia e misericordia nel processo di nullità matrimoniale. Due principi incompatibili?”. En Misericordia e diritto nel matrimonio, editado por C. J. Errázuriz y M. A. Ortiz, 75-96. Roma: EDUSC, 2014.
Stankiewicz, Antoni. “La celerità nelle cause di nullità matrimoniale: aspetti operativi”. En Ius et matrimonium. Temi di diritto matrimoniale e processuale canonico, editado por H. Franceschi y M. A. Ortiz, 217- 236. Roma: EDUSC, 2015.
Tramma, Umberto. “Diritto alla giustizia sollecita ed economica”. En Il diritto alla difesa nell’ordinamento canonico. Atti del XIX Congresso canonistico. Gallipoli, settembre 1987), 17-22. Città del Vaticano: LEV, 1988.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors in Estudios Eclesiásticos retain the intellectual property rights over their works and grant the journal their distribution and public communication rights, consenting to their publication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 4.0 Internacional. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
