¿Un país, dos sistemas? El futuro de Hong Kong a partir de 2047
DOI:
https://doi.org/10.14422/cir.i20.y2021.004Palabras clave:
Hong kong, China, One Country Two Systems, Chinese Dream, localismoResumen
El presente artículo analiza los factores que caracterizan las relaciones sino-hongkonesas con el objetivo de analizar el futuro del régimen One Country, Two Systems desde un punto de vista del derecho constitucional. Las fuertes manifestaciones acontecidas en el año 2019, así como las últimas acciones impulsadas por el Gobierno de Pekín, como la aprobación de la ley de seguridad nacional, constituyen una señal inequívoca de la tensión experimentada en la región ante el futuro incierto del régimen de Hong Kong, que parece estar limitado por el artículo 5 de su Ley Fundamental hasta el 30 de junio de 2047. Ante esta incertidumbre, esta investigación valora tres posibles escenarios de futuro: Hong Kong pasa a formar parte de China continental, acontece una transición democrática en la región o el régimen One Country, Two Systems perdura en el tiempo.
Descargas
Citas
Arana, I. (2020). La oposición demócrata de Hong Kong dimite en bloque. La Vanguardia. Recuperado de https://www.lavanguardia.com/internacional/20201112/49412621559/dimision-bloque-hong-kong.html
Chan, K. (2004). One Country and Two Systems: Where is the Line? En Y. Wong (ed.), One Country, Two Systems in Crisis – Hong Kong’s transformation since the Handover, (pp. 35- 60). Lanham: Lexington Books.
Chan, P., & Ponce de León Solís, V. (2018). La búsqueda de la democracia en Hong Kong: ¿un caso de Realpolitik o un conflicto de Doctrina Constitucional? Estudios constitucionales, 16(2). https://doi.org/10.4067/s0718-52002018000200403
Cheung, G. (2019). Explainer: What is the Sino-British Joint Declaration and what does it have to do with Hong Kong’s extradition crisis? South China Morning Post. Recuperado de https://www.scmp.com/print/news/hong-kong/politics/article/3017318/explainer-what-sino-british-joint-declaration-and-what-does
China Daily. (2007). Three Represents, 10 de julio de 2007. Recuperado de https://www.chinadaily.com.cn/china/2007-07/10/content_6142053.htm
Ching, F. (1996). Hong Kong and China: “One Country, Two Systems”? Nueva York: Foreign Policy Association.
Faure, D. (1997). Reflections on Being Chinese in Hong Kong. En J. M. Brown & R. Foot (eds.), Hong Kong’s transitions, 1842-1997, (pp. 103-120). Londres: Palgrave Macmillan.
French, H. (21 de marzo de 2017). Is it too late to save Hong Kong from Beijing’s authoritarian grasp? The Guardian. Recuperado de https://www.theguardian.com/world/2017/mar/21/hong-kong-china-authoritarian-democracy-one-country-two-systems
Gittings, D. (2011). What will happen to Hong Kong after 2047? California Western International Law Journal, 42(1), 37-60.
GovHK. (2020). Hong Kong: The Facts. Recuperado de https://www.gov.hk/en/about/abouthk/facts.htm
He, K. (2009). Institutional Balancing in the Asia Pacific: Economic Interdependence and China’s Rise. Londres: Routledge.
Hernández, J. (2020). ¿En qué consiste la nueva ley de seguridad de Hong Kong? The New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/es/2020/07/01/espanol/mundo/china-ley-seguridad-Hong-Kong.html
Kong Tsung-gan. (2019). Arrests and trials of Hong Kong protesters. Recuperado de https://kongtsunggan.medium.com/arrests-and-trials-of-hong-kong-protesters-2019-9d9a601d4950
Kwon, Y. (2016). The Growth of “Localism” in Hong Kong. China Perspectives, (3), 63-68.
Levitsky, S., & Way, L. (2010). Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge University Press.
Liu, J. (29 de junio de 2017). Cantonese v Mandarin: When Hong Kong languages get political. BBC News. Recuperado de https://www.bbc.com/news/world-asia-china-40406429
Morris, R. (2005). The “replacement” chief executive’s two-year term: a pure and unambiguous common law analysis. The University of Hong Kong. Recuperado de https://hub.hku.hk/bitstream/10722/133235/2/content.pdf?accept=1
Rabushka, A. (1997). Freedom’s Fall in Hong Kong. Hoover Institution. Recuperado de https://www.hoover.org/research/freedoms-fall-hong-kong
Robinson, J. (2018). One Country, Two Futures? How Hong Kong’s System Will Survive. Center for Strategic and International Studies. Recuperado de https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/180322_hong_kong_system_robison.pdf?.VWr2hPJ-9FOx630StW0jmnqqJ6mF_nnN
Rowse, M. (14 de enero de 2018). Hong Kong’s world won’t stop in 2047, so we’d better start building bridges. South China Morning Post. Recuperado de https://www.scmp.com/print/comment/insight-opinion/article/2127831/hong-kongs-world-wont-stop-2047-so-wed-better-start-building
Shipp, S. (1995). Hong Kong, China: A Political History of the British Crown Colony’s Transfer to Chinese Rule. Jefferson, NC: McFarland & Company.
Tai, B. (2007). Basic Law, Basic Politics: The Constitutional Game of Hong Kong. The University of Hong Kong. Recuperado de https://hub.hku.hk/bitstream/10722/87971/1/content.pdf?accept=1
The Economist. (2 de octubre de 2014). The Party v the people. Recuperado de https://www.economist.com/leaders/2014/10/02/the-party-v-the-people
Tsang, S. (2004). A Modern History of Hong Kong. Londres: I.B. Tauris.
Vidal Liy, M. (2020a). La policía de Hong Kong lanza una redada contra prominentes líderes prodemocracia. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2020-04-18/hong-kong-lanza-una-amplia-redada-contra-prominentes-lideres-prodemocracia.html
Vidal Liy, M. (11 de enero de 2020b). Taiwán da una victoria contundente a su presidenta Tsai Ing-wen. El País. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2020/01/11/actualidad/1578746638_378265.html
Wang, Z. (2012). Never Forget National Humiliation: Historical Memory in Chinese Politics and Foreign Relations. Nueva York: Columbia University Press.
Wang, Z. (2013). The Chinese Dream: Concept and Context. Journal of Chinese Political Science/Association of Chinese Political Studies. Recuperado de https://www.shu.edu/diplomacy/upload/The-Chinese-Dream-Concept-and-Context-JCPS-Zheng-Wang.pdf
Wilson, J. (21 de octubre de 2019). “One country, two systems” can continue past 2047 but the conversation has to start now. South China Morning Post. Recuperado de https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3033709/one-country-two-systems-can-continue-past-2047-conversation-has
Zhao, S. (1998). A State-Led Nationalism: The Patriot Education Campaign in Post-Tia-nanmen China. Communist and Post-Communist Studies, 31(3), 287-302. https://doi.org/10.1016/S0967-067X(98)00009-9
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en Comillas Journal of International Relations conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
