Democracy, Disagreement and Populism in the 21st Century

Bolivia and the Refoundation of the State

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14422/cir.i20.y2021.003

Keywords:

Democracy, populism, State, Bolivia, plurinational State

Abstract

This paper has two axes. First, it seeks to recover the most relevant concepts of the relationship between politics and democracy. For this reason, some key concepts of Jacques Rancière and Gianfranco Pasquino are included. In a second part, Ernesto Laclau’s concepts on populism will be brought into play to complete the conceptual framework with which the case of Bolivia, in its constitutive stage, is recognized as a contemporary experience of populism, specifically as a case of ethnic populism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mariana Paola Colotta, Universidad del Salvador

Decana Facultad de Ciencias Sociales Universidad del Salvador

María Susana Durán Sáenz, Universidad Abierta Interamericana

Directora de la Carrerra de Relaciones Internacionales UAI

References

Cavarozzi, M. (2016). La soledad de la democracia en la América Latina Contemporánea. UNSAM.

Cavarozzi, M. (2014). La Construcción política de las sociedades políticas latinoamericanas y su talón de Aquiles: el Régimen político. Cuadernos del Ciesal, 11(13), pp. 8-47.

Calderón, F. C. (2003). ¿Es sostenible la Globalización en América Latina? Debates con Manuel Castells. CEPAL.

Calderón, F. (2000). Cuadernos de Gobernabilidad democrática 4. PNUD.

De Ipola, E., y Portantiero, J. C. (1981). Lo nacional popular y los populismos realmente existentes. Nueva Sociedad, (54), 7-18.

Di Tella, T. S. (1965). Populismo y Reforma en América Latina. Desarrollo Económico, 4(16), 391-425. https://doi.org/10.2307/3465879

Ferrás, G. (2018). Pensar el pueblo. Populismo y tradición democrática en América Latina. UBA-Instituto de Investigación Gino Germani. Ponencia preparada para el XXXVI Congreso Internacional Latin American Studies Association. Barcelona. España.

Ferrás, G. (2012). Dominación y división social: el sentido del republicanismo en el Maquiavelo de Claude Lefort Prof. UBA. liliangaia@hotmail.com 8/ UBA/ IIGG. Trabajo preparado para su presentación en el X Congreso Nacional y III Congreso Internacional sobre Democracia, organizado por la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario. Rosario, 3 al 6 de septiembre de 2012, pág. 2

Fukuyama, F. (1994). El fin de la Historia y el último hombre. Obras Maestras del Pensamiento Contemporáneo. Planeta-Agostini.

Garat, G. (2012). Una mirada al proceso político boliviano desde las perspectivas del populismo. Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales.

Germani, G. (1962). Política y Sociedad en una época de Transición. Buenos Aires: Paidós

Germani, G. (1978). Fascimand National Populism. New Brunswick: Transactions Books.

Germani, G. (1979). La integración de la política de las masas y el totalitarismo. Buenos Aires: Redacción. Suplemento especial de Revista Redacción.

Ianni, O. (1991). O Estado Populista. En A Formação do Estado Populista na América Latina. Civilização Brasileira.

Jaguaribe, H. (1974). Brasil. Crisis y Alternativas. Buenos Aires: Amorrortu.

Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2015). Hacia una teoría del populismo. En Política e ideología del populismo en la Teoría marxista. Buenos Aires: Siglo XXI.

Lascano y Vedia, J. (2020). Hacia una nueva diplomacia. Ideas para el diseño de una política exterior. Buenos Aires: Edición Biblos.

Maquiavelo, N. (2005). El Príncipe y los discursos de Tito Livio. Madrid: Ed. Alianza.

Moore, B. Jr. (2002). Los orígenes Sociales de la dictadura y de la democracia: el señor y el campesino en la formación del mundo moderno. Barcelona: Ed. Península.

Pasquino, G. (2019). Minima Política. Sei lezioni de democracia. Roma: UTET Libri.

Pasquino, G. (2011). Nuevo Curso de Ciencia Política. México: Ed. Fondo Cultura Económica.

Portantiero y De Ipola. (1981). Lo nacionalpopular y los populismos realmente existentes. Nueva Sociedad, (54), 7-18.

Quiroga, M. V. (2018). Tradiciones políticas y hegemonía. Hacia lo plurinacional en Bolivia. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, (67), 39-64. https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2018.67.57076

Quiroga, M. V. (2014). Debates y recepciones de la perspectiva Laclausiana del populismo: pueblo e instituciones en los discursos populistas Latinoamericanos. Grupo Interuniversitario Postdata; Postdata; 19; 2; 12-2014; 375-392.

Quiroga, M. V., y Pagliarone M. F. (2014). Populismo, Estado y movimientos sociales. Posibles articulaciones en los contextos recientes de Argentina y Bolivia. Colombia internacional, (82), 191-219. https://doi.org/10.7440/colombiaint82.2014.08

Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.

Rancière, J. (2005). El odio a la democracia. (2.ª reimpresión). Buenos Aires. Ed. Amorrortu.

Rusmeyer, D., Stephens E., & Stephens, J. (1992). Capitalist, Development and Democracy. Universidad de Chicago

Schumpeter, J. (1942). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis.

Sorj, B., y Martuccelli, D. (2008). El Desafío Latinoamericano. Cohesión Social y democracia. Editorial Siglo XXI.

Svampa, M. S. (2010). Debatir Bolivia. Perspectivas de un proyecto de descolonización. Buenos Aires: Taurus.

Villavicencio, S., Cheresky, I., De Riz, L., Laclau, E., Palermo, V., y Hilb, C. (2007). Reinterrogando la democracia. Argumentos. Revista de crítica social (8).

Weffort, F. (1969). El Populismo en Brasil hoy. En AA. VV. Brasil Hoy (2.ª ed.). México: Siglo XXI.

Published

2021-04-19

How to Cite

Colotta, M. P., & Durán Sáenz, M. S. (2021). Democracy, Disagreement and Populism in the 21st Century: Bolivia and the Refoundation of the State. Comillas Journal of International Relations, (20), 31–50. https://doi.org/10.14422/cir.i20.y2021.003

Issue

Section

Articles