La democracia, el desacuerdo y el populismo en el siglo XXI
Bolivia y la refundación del Estado
DOI:
https://doi.org/10.14422/cir.i20.y2021.003Palabras clave:
Democracia, populismo, Estado, Bolivia, Estado plurinacionalResumen
Este trabajo tiene dos ejes. Primero se propone recuperar los conceptos más relevantes de la relación entre política y democracia. Por este motivo se incluyen algunos conceptos claves de Jacques Rancière y Gianfranco Pasquino. En una segunda parte, se pondrán en juego los conceptos de Ernesto Laclau sobre populismo para completar el cuadro conceptual con el cual el caso de Bolivia, en su etapa constitutiva, se reconoce como una experiencia contemporánea del populismo, específicamente como un caso de populismo étnico.
Descargas
Citas
Cavarozzi, M. (2016). La soledad de la democracia en la América Latina Contemporánea. UNSAM.
Cavarozzi, M. (2014). La Construcción política de las sociedades políticas latinoamericanas y su talón de Aquiles: el Régimen político. Cuadernos del Ciesal, 11(13), pp. 8-47.
Calderón, F. C. (2003). ¿Es sostenible la Globalización en América Latina? Debates con Manuel Castells. CEPAL.
Calderón, F. (2000). Cuadernos de Gobernabilidad democrática 4. PNUD.
De Ipola, E., y Portantiero, J. C. (1981). Lo nacional popular y los populismos realmente existentes. Nueva Sociedad, (54), 7-18.
Di Tella, T. S. (1965). Populismo y Reforma en América Latina. Desarrollo Económico, 4(16), 391-425. https://doi.org/10.2307/3465879
Ferrás, G. (2018). Pensar el pueblo. Populismo y tradición democrática en América Latina. UBA-Instituto de Investigación Gino Germani. Ponencia preparada para el XXXVI Congreso Internacional Latin American Studies Association. Barcelona. España.
Ferrás, G. (2012). Dominación y división social: el sentido del republicanismo en el Maquiavelo de Claude Lefort Prof. UBA. liliangaia@hotmail.com 8/ UBA/ IIGG. Trabajo preparado para su presentación en el X Congreso Nacional y III Congreso Internacional sobre Democracia, organizado por la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario. Rosario, 3 al 6 de septiembre de 2012, pág. 2
Fukuyama, F. (1994). El fin de la Historia y el último hombre. Obras Maestras del Pensamiento Contemporáneo. Planeta-Agostini.
Garat, G. (2012). Una mirada al proceso político boliviano desde las perspectivas del populismo. Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales.
Germani, G. (1962). Política y Sociedad en una época de Transición. Buenos Aires: Paidós
Germani, G. (1978). Fascimand National Populism. New Brunswick: Transactions Books.
Germani, G. (1979). La integración de la política de las masas y el totalitarismo. Buenos Aires: Redacción. Suplemento especial de Revista Redacción.
Ianni, O. (1991). O Estado Populista. En A Formação do Estado Populista na América Latina. Civilização Brasileira.
Jaguaribe, H. (1974). Brasil. Crisis y Alternativas. Buenos Aires: Amorrortu.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2015). Hacia una teoría del populismo. En Política e ideología del populismo en la Teoría marxista. Buenos Aires: Siglo XXI.
Lascano y Vedia, J. (2020). Hacia una nueva diplomacia. Ideas para el diseño de una política exterior. Buenos Aires: Edición Biblos.
Maquiavelo, N. (2005). El Príncipe y los discursos de Tito Livio. Madrid: Ed. Alianza.
Moore, B. Jr. (2002). Los orígenes Sociales de la dictadura y de la democracia: el señor y el campesino en la formación del mundo moderno. Barcelona: Ed. Península.
Pasquino, G. (2019). Minima Política. Sei lezioni de democracia. Roma: UTET Libri.
Pasquino, G. (2011). Nuevo Curso de Ciencia Política. México: Ed. Fondo Cultura Económica.
Portantiero y De Ipola. (1981). Lo nacionalpopular y los populismos realmente existentes. Nueva Sociedad, (54), 7-18.
Quiroga, M. V. (2018). Tradiciones políticas y hegemonía. Hacia lo plurinacional en Bolivia. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, (67), 39-64. https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2018.67.57076
Quiroga, M. V. (2014). Debates y recepciones de la perspectiva Laclausiana del populismo: pueblo e instituciones en los discursos populistas Latinoamericanos. Grupo Interuniversitario Postdata; Postdata; 19; 2; 12-2014; 375-392.
Quiroga, M. V., y Pagliarone M. F. (2014). Populismo, Estado y movimientos sociales. Posibles articulaciones en los contextos recientes de Argentina y Bolivia. Colombia internacional, (82), 191-219. https://doi.org/10.7440/colombiaint82.2014.08
Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rancière, J. (2005). El odio a la democracia. (2.ª reimpresión). Buenos Aires. Ed. Amorrortu.
Rusmeyer, D., Stephens E., & Stephens, J. (1992). Capitalist, Development and Democracy. Universidad de Chicago
Schumpeter, J. (1942). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Orbis.
Sorj, B., y Martuccelli, D. (2008). El Desafío Latinoamericano. Cohesión Social y democracia. Editorial Siglo XXI.
Svampa, M. S. (2010). Debatir Bolivia. Perspectivas de un proyecto de descolonización. Buenos Aires: Taurus.
Villavicencio, S., Cheresky, I., De Riz, L., Laclau, E., Palermo, V., y Hilb, C. (2007). Reinterrogando la democracia. Argumentos. Revista de crítica social (8).
Weffort, F. (1969). El Populismo en Brasil hoy. En AA. VV. Brasil Hoy (2.ª ed.). México: Siglo XXI.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en Comillas Journal of International Relations conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
