¿La figura natural en riesgo? Implicaciones de la crisis ecológica para la estética teológica

Autores/as

  • Lucio Florio Pontificia Universidad Católica de Argentina

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.012

Palabras clave:

naturaleza, ecología, estética teológica, figura, percepción

Resumen

La crisis medioambiental está generando una modificación vertiginosa en la biosfera (sexta extinción masiva de especies, modificación climática, contaminación de aguas y aire, urbanización desmedida, etc.). Este cambio produce, a su vez, una ruptura en la percepción de la naturaleza tal como ha existido hasta el siglo XIX, donde todavía quedaban territorios relativamente intocados. Desde la teología de tradición bíblica, la creación ha sido considerada no sólo como un camino hacia el Creador sino incluso como el primero de los hechos salvíficos, con el que se ha inaugurado la historia de la salvación. La tradición patrística y mística cristianas han desarrollado la idea de que la naturaleza es un camino de encuentro entre el creyente y su fuente. Sin embargo, la situación en la que la biosfera ha ingresado en las últimas décadas pone en riesgo la percepción de la figura natural como un «tú» mediador autónomo en el encuentro con la figura divina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Avenatti de Palumbo, C., Florio, L. (2013). «Lenguajes en palimpsesto: teología/poesía/ciencia/mística», en: Sociedad Argentina de Teología, Discursos científicos y discursos teológicos. Creer en el contexto de los nuevos saberes. XXXIª Semana de Teología. Buenos Aires: Ágape, 359-372.

Bartholomeos I (2015). Nostra madre terra, Qiqajon, Comunità di Bose, Magnano (BI).

Berry, T. (1988). The Dream of the Earth Serra Club Books, San Francisco.

Conradie, E. M. (editor) (2012). Creation and Salvation, Vol 2: A Companion on Recent Theological Movements, Studies on Religion and the Environment. Münster: LIT Verlag, Münster.

Deane-Drummond, C. (2006). «Where Streams meet? Ecology, Wisdom and Beauty in Bulgakov, von Balthasar and Aquinas». En: Meisinger, Hubert; Willem B. Drees; Liana Zbigniew (editors), Wisdom or Knowledge? Science, Theology and Cultural Dynamics, T&T Clark International, London-New York, 108-126.

Deane-Drummond, C. (2008). Eco-Theology, Darton, Longman and Todd. London.

Fisichela, R. (1981). Hans Urs von Balthasar. Amore e credibilità cristiana. Roma: Città Nuova editrice.

Florio, L. (1998). «Creación y mundo sacramental. ¿Es hoy posible una visión simbólica y sacramental de la creación? Reflexiones a partir de la mutación planetaria y de la variación perceptiva», Communio (arg.), 1 (1998) 61-72.

Florio, L. «Una creación evolutiva y una biosfera amenazada», Estudios Trinitarios, 46, 1 (2012), 105-143.

Florio, L. (2015). «Trinitarian Perspectives on Ecology». Studia Aloisiana. 6, 3, 17-31. (http://tftu.sk/studiaaloisiana/wp-content/uploads/2015/10/Florio_3_2015.pdf).

Florio, L. (2015). Teología de la vida en el contexto de la evolución y de la ecología. Buenos Aires: Ágape.

Francisco (2015). Laudato si’, Editrice Vaticana, Vaticano.

García Andrade, C. (2000). La Trinidad: «sotfware» de Dios. Reinstalando a Dios en la cultura occidental. Madrid: Ciudad Nueva.

García Doncel, M. (2002). «The Word as Design-Realiser for the Creation, and the Spirit as Disorder-Restorer for the New Creation». En: ESSSAT, Studies in Science & Theology, nº 8, University of Aarhus, Aarhaus, 43-75.

Lona, H. (2008). ¿Qué es el hombre para que te acuerdes de él? Buenos Aires: Claretiana.

Löning, K.; Erich Z. (2006). In principio Dio creó. Teologie bibliche della creazione. Brescia: Queriniana.

Marlow, H. (2010). «Justice for Whom? Social and Environmental Ethics and the Hebrew Prophets», en: Ethical and Unethical in the Old Testament. God and Humans in Dialogue. Nueva York: T & T Clark International, 103-121.

Moltmann, J. (2011). «The Future of Creation», en: Trafny, Tomasz; Puig, Armand (editado por), God and World. Theology of Creation from Scientific and Ecumenical Standpoints. Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 65-80.

Morandini, S. (2005) Teologia ed Ecologia. Brescia: Morcelliana.

Nuñez de Castro, I. (2008). «The Bio-Philosophy of Teilhard de Chardin». En: Del Riego, H. (ed.): God Seen by Science: Anthropic Evolution of the Universe. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas, 99-126.

Papanicolau, J. (2005). Cristología cósmica. Buenos Aires: Epifanía.

Schaefer, J. (2001). «Appreciating the Beauty of Earth», Theological Studies (62: 1), March, 23-52.

Söding, G. J. (2012). La novedad de Jesús. Realidad y lenguaje en proceso pascual. Buenos Aires: Ágape.

Vignolo, R. (1982). H.U.von Balthasar: Estetica e singolarità, Istituto Propaganda Libraria, Milano.

Von Balthasar, H. U. (1985). Gloria. Una estética teológica. T. 1: La percepción de la forma. Madrid: Cristiandad. (Original: Herrlichkeit, Johannes Verlag, Einsiedeln, 1961).

Von Balthasar, H. U. (1998). «El lenguaje de Dios», Proyecto, 30, 43-69. (Original: «Die Sprache Gottes», Hans Urs von Balthasar. Premio Internazionale Paolo VI, 1984, Notiziario 8, 1984.

Vaney, N. (1995). «Biodiversity and Beauty», Pacifica 8, 335-345.

Zognong, D. (2014). «L’évolutionnisme est-il compatible avec l’éthique écologique?» Quaerentibus. Teología y ciencias, 4, 4-15 (http://quaerentibus.org/quaerentibus/DQ_04i.pdf).

Descargas

Publicado

2019-04-03

Cómo citar

Florio, L. (2019). ¿La figura natural en riesgo? Implicaciones de la crisis ecológica para la estética teológica. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 75(283 S.Esp), 237–250. https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.012

Número

Sección

Parte segunda. Antropología: perfiles ecológicos del hombre natural