Lenguaje y realidad: el análisis lógico en Russell, Wittgenstein y Carnap
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v78.i298.y2022.032Palabras clave:
positivismo lógico, nombres propios, objetos simples, ciencia unificada, hechosResumen
Este artículo traza una relación entre tres de los autores más influyentes de la doctrina del atomismo lógico a partir de la noción de análisis lógico, sin embargo, dicha relación busca no solo la constatación de su cercanía doctrinal sino la concepción ontológica que subyace a la posibilidad de dicho análisis, para el caso de Russell y Wittgenstein, o su ausencia, para el caso de Carnap, lo cual, no obstante, no aleja a este de preocupaciones de carácter metafísico, ya que en los tres autores la relación entre lenguaje y mundo, ya sea desde la dimensión ontológica o epistemológica, comporta una reflexión de primer orden. Para exponer lo anterior se recurre a dilucidar la relación entre nombres propios y hechos (Russell), objetos simples y estado de cosas (Wittgenstein) y la postura de la Ciencia Unificada (Carnap) con respecto a la representación de hechos o cosas.
Descargas
Citas
Ayer, A. (1965). Positivismo lógico. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Anscombe, G.E.M. (1989). «La simplicidad en el Tractatus», en: Dianóia, 35 (35). Recuperado en: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/files/7113/6978/5216/DIA89_M_Ascombe.pdf
Barrett, C. (1994). Ética y creencia religiosa en Wittgenstein (trad. H. Marraud-González). Madrid: Alianza Editorial.
Carnap, R. (1965a). «La antigua y la nueva lógica», en: A. Ayer (Editor) Positivismo lógico (trad. L. Aldama, U. Frisch, C. N. Molina, F. M. Torner y R. Ruiz Harrel) (pp. 139-152). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Carnap, R. (1965b). «Psicología en lenguaje fisicalista», en: A. Ayer (Editor) Positivismo lógico (trad. L. Aldama, U. Frisch, C. N. Molina, F. M. Torner y R. Ruiz Harrel) (pp. 171-204). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Carnap, R. (1992). Autobiografía Intelectual (trad. C. Castells). Barcelona, Buenos Aires, México: Ediciones Paidós – I.C.E. de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Hahn, H., Neurath, O. & Carnap, R. (2002). «La concepción científica del mundo: El Círculo de Viena» (trad. P. Lorenzano), en: Redes, 9 (18), 103-149. Recuperado en https://plorenzano.files.wordpress.com/2008/12/la-concepcion-cientifica-del-mundo-el-circulo-de-viena-redes-18.pdf
Kraft, V. (1966). El Círculo de Viena (trad. F. Gracia). Madrid: Taurus Ediciones, S.A.
Lombardi, O. (1999). «¿Qué son los objetos del Tractatus?», en: Revista de Filosofía, 11(21), 55-76. Recuperado en http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/viewFile/RESF9999120055A/10415
López-García, G. (2001). El programa filosófico del Círculo de Viena (Carnap, Neurath y Schlick). (Tesis de maestría, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa). Recuperado en http://148.206.53.84/tesiuami/UAM4334.pdf
Martínez, D. (2005). La religión y la tarea de la teología a la luz del pensamiento de Ludwig Wittgenstein. Bogotá D. C.: Digiprint Editores.
Morin, E. (1993a). El Método I, La naturaleza de la naturaleza (trad. A. Sánchez, D. Sánchez-García). Madrid: Ediciones Cátedra S.A.
Mounce, H. O. (2007). Introducción al Tractatus de Wittgenstein (trad. J. Mayoral y P. Vicente). Madrid: Tecnos (Grupo Anaya, S.A.).
Moya, E. (1977). La disputa del positivismo en la filosofía contemporánea. Murcia: Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia.
Russell, B. (1965). «Atomismo lógico», en: A. Ayer (Editor). Positivismo lógico (trad. L. Aldama, U. Frisch, C. N. Molina, F. M. Torner y R. Ruiz Harrel) (pp. 35-56). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Russell, B. (1966). Lógica y conocimiento. R. C. Marsh (Editor), J. Muguerza (trad.) Madrid: Taurus.
Santamaría, F. (2011). Lecturas analíticas. Una introducción a temas y problemas de la Filosofía analítica. Bogotá: Editorial Bonaventuriana.
Schlick, M. (1965). «El viraje de la filosofía», en: A. Ayer (Editor). Positivismo lógico (trad. L. Aldama, U. Frisch, C. N. Molina, F. M. Torner y R. Ruiz Harrel) (pp. 59-65). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Stroll, A. (2002). La filosofía analítica del siglo XX (trad. J. F. Álvarez y E. de Bustos). Madrid: Siglo XXI de España Editores.
Tomasini, A. (1994). El atomismo lógico de Wittgenstein y Russell. México: Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto de Investigaciones filosóficas.
van Peursen, C. (1973). Ludwig Wittgenstein: una introducción a su filosofía (trad. J. A. Sirolli). Buenos Aires, México: Ediciones Carlos Lohlé.
Wittgenstein, L. (1922). Tractatus Logico-Philosophicus. (trad. L. M Valdés Villanueva). Madrid: Tecnos.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
