Acerca del derecho de la mujer a gobernar en Francisco Suárez
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v77.i294.y2021.008Palabras clave:
Francisco Suárez, reina, dominio, derecho naturalResumen
En el libro III del De legibus, Francisco Suárez afirma que una mujer puede heredar y ostentar la potestad política sobre una comunidad. El varón posee un dominio natural sobre la mujer porque ella fue creada a partir de aquél, según el relato del Génesis. De acuerdo con Francisco Suárez, existe un derecho natural de la mujer a gobernar. Si esto es así, es falso que la mujer posea una naturaleza inferior al varón que le condiciona a únicamente heredar a su prole la potestad de gobierno, pero no a ejercerla.
Descargas
Citas
Amezúa Amezúa, L. C. (2018). «Efectos de las normas jurídicas según Francisco Suárez», en: Revista Jurídica Digital UANDES, vol. 2, núm. 1, pp. 92-104.
Castaño, S. R. (2015). «La teoría de la traslación del poder en Suárez, entre tradición y ruptura », en: Scripta Mediaevalia vol. 8, núm. 2, pp. 93-114.
Castaño, S. R. (2009). «Legitimidad y títulos de poder», en: La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, Juan Cruz Cruz (ed.). Pamplona: Eunsa, p. 129.
Castilla Urbano, F. (1995). «El concepto de “estado de naturaleza” en la escolástica española de los Siglos XVI y XVII», en: Anuario filosófico, núm. 12, pp. 425-445.
Contreras, S. (2017). «Suárez, el derecho natural y la crítica contemporánea», en: Tópicos: Revista de Filosofía, núm. 53, pp. 255-272.
Doyle, J. «Suárez on Human Rights», en: Collected Studies on Francisco Suárez, S.J, (1548- 1617), Victor M. Salas (ed.). Leuven: Leuven University Press, p. 350.
Faraco, C. (2017). «Faciamus hominem: reflexión sobre el libro V del Tractatus de opere sex dierum de Suárez», en: Cauriensia, vol. 12, pp. 153-168.
Font Oporto, P. (2018). «La facticidad de la filosofía política de Francisco Suárez: un camino hacia otra Modernidad», en: Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, vol. 74, n. 279 Extra. Pp. 179-200.
Gaetano, M. T., «What Kind of Corporeal or Political Life Men Would Have Professed in the State of Innocence», en: Journal of Markets & Morality, vol. 15, núm. 2, pp. 527-563.
Ibáñez Ruiz del Portal, E. (2018). «Francisco Suárez y los derechos humanos. Corrientes historiográficas y perspectivas críticas actuales», en: Pensamiento, Revista de Investigación e Información Filosófica, vol. 74 núm. 279 Extra. Pp. 221-235.
Suárez, F. (1856). De actibus qui vocantur passiones (Opera omnia., París: Vivès, t. 4).
Suárez, F. (1992). Commentaria una cum quaestionibus in libros Aristotelis De anima. Ed. Ed. Salvador Castellote Cubells. Madriod: Labor, 3 vol., Castellote, vol. I, III vols. Labor, Madrid, 1978, pp. XXXVIII.
Suárez, F. (1860). De incarnatione (Opera omnia. París: Vivès, t. 17).
Suárez, F. (1856). De opere sex dierum (Opera omnia. París: Vivès, t. 3).
Suárez, F. (1859). De statu perfectionis et religionis (Opera omnia. París: Vivès, t. 15)
Suárez, F. (1859). De virtute et statu religionis (Opera omnia. París: Vivès, t. 13).
Suárez, F. (1859). Defensio fidei Catholicae adversus anglicanae sectae errores (Opera omnia. París: Vivès, t. 24)
Suárez, F. (1860). Mysteria vitae Christi (Opera omnia. París: Vivès, t. 19)
Suárez, F. (1856). Tractatus de legibus ac Deo legislatore (Opera omnia. París: Vivès, t. 5).
Tierney, B. (2002). «Natural Law and Natural Rights. Old Problems and Recent Approaches», en: The Review of Politics, vol. 64, núm. 3, p. 403.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.
