El objeto del deseo: producción deseante en el esquizoanálisis de Deleuze y Guattari o falta en la teoría psicoanalítica de Jacques Lacan
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v75.i285.y2019.009Palabras clave:
deseo, Deleuze, falta, Lacan, psicoanálisisResumen
El psicoanalista francés Jacques Lacan piensa el objeto del deseo como un objeto que falta y que no puede ser representado. Por su parte, Gilles Deleuze y Félix Guattari rechazan en El Antiedipo (1972) cualquier concepción que relacione el deseo con la carencia y sostienen que el deseo es un proceso de producción de un objeto real presente. En su opinión el psicoanálisis lacaniano maldice al sujeto deseante condenándolo a una melancolía y a una insatisfacción perpetuas. El objetivo principal de este artículo es rechazar esta crítica basándose en tres argumentos: una distinción entre la falta y la carencia, la consideración de la falta como no necesariamente negativa y la defensa de que un deseo limitado y parcialmente insatisfecho es más liberador que un deseo masivamente colmado.Descargas
Citas
Castellanos, B. (2011). «La crítica de Deleuze al psicoanálisis: el proyecto de un deseo políticamente constituyente». Madrid: UNED. Tesis doctoral inédita.
Cottet, S. (1996). «Les machines psychanalytiques de Gilles Deleuze» en La cause freudienne, vol 32, p. 15-19).
David-Ménard, M. (2005). Deleuze et la psychanalyse. L’altercation, Paris: PUF.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1985). El Antiedipo. Capitalismo y esquizofrenia, Barcelona: Paidós.
— (2004). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia, Valencia: Pretextos.
Deleuze, G.& Parnet, C. (1997). L’Abécédaire de Gilles Deleuze. Paris: Editions Montparnasse.
Fernández, M. (2009). La repetición como concepto fundamental del psicoanálisis, Caracas: Capitón.
Freud, S. (1991). «Análisis terminable e interminable» en Obras completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. 23, p. 211-254.
Hallward, P. (1010). «You Can’t Have it Both Ways: Deleuze or Lacan», en L. de Bolle, Deleuze and psychanalysis. Philosophical Essays on Deleuze’s Debate with Psychoanalysis, Leuven: University Press, pp. 33-50.
Heidegger, M. (2012). Ser y tiempo. Madrid: Trotta.
Kant, I. (1984). Crítica del juicio, Madrid: Espasa-Calpe.
Lacan, J. (2005). Escritos, Buenos Aires: Siglo XXI.
— (2008).Seminario 2. El yo en la teoría de Freud y en la técnica psicoanalítica. 1954-55, Buenos Aires: Paidós.
— (1994).Seminario 4. La relación de objeto. 1956-57, Barcelona: Paidós.
— (2005).Seminario 5. Las formaciones del inconsciente. 1957-58, Barcelona: Paidós.
— (2006).Seminario 10. La angustia. 1962-63, Buenos Aires: Paidós.
— (1995).Seminario 11. Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis. 1964, Buenos Aires: Paidós.
— (2012).Seminario 19. O peor... 1971-72, Buenos Aires: Paidós.
— (1987).Seminario 20. Aún… 1972-73, Buenos Aires: Paidós.
— (2006).Seminario 23. El sinthome. 1975-76, Buenos Aires: Paidós, 2006.
Lacan, J. (1979). «Lacan pour Vincennes!», en Ornicar?. Bolletin periodique du Champ Freudien, nº.17/18.
Sartre, J.-P. (1983). El ser y la nada, Buenos Aires: Losada, 2º volumen.
Platón (1988). Diálogos III. Fedón, Banquete, Fedro, Madrid: Gredos.
Smith D.W. (2004). «The Inverse Side of the Structure: Žižek on Deleuze on Lacan», Criticism, 46.
Žižek, S. (2004). Organs Without Bodies: On Deleuze and Consequences. New York-London: Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
