Discernimiento, unidad y reflexividad del sentir en Aristóteles y Merleau-Ponty

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v79.i306.y2023.001

Palabras clave:

percepción, discernimiento, sinestesias, reflexividad, Aristóteles, Merleau-Ponty

Resumen

Este trabajo desarolla un análisis comparativo de ciertos temas comunes a las teorías de la percepción de Aristóteles y de Merleau-Ponty. Se sostiene que, de distintos modos y discutiendo en cada caso con diferentes doctrinas «intelectualistas», ambas teorías atribuyen a la percepción sensible capacidades complejas de discriminación, unificación y autopercatación sin mediación de funciones intelectuales. A partir de estos elementos comunes a ambas teorías es posible esbozar una consideración del cuerpo sentiente que no lo reduce a su materialidad, así como una concepción de un sí mismo no restringido al pensamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Esteban Andrés García, Universidad de Buenos Aires

Profesor Adjunto a cargo de Gnoseología en la carrera de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires / Investigador Adjunto en el CONICET (Argentina)

Citas

Aristóteles (1978). Acerca del Alma. Trad. T. Calvo Martínez. Madrid: Gredos.

Aristóteles (2010). Acerca del Alma. Trad. M. Boeri. Buenos Aires: Colihue.

Aristóteles (2005). Ética a Nicómaco. Trad. J. L. Calvo Martínez. Madrid: Alianza.

Aristóteles (1986). Metafísica. Trad. H. Zucchi. Buenos Aires: Sudamericana.

Aristóteles (2010). Obra Biológica. De Partibus Animalium. Motu Animalium. De Incessu Animalium. Trad. R. Bartolomé. Madrid: Luarna.

Aristóteles (1993). Parva Naturalia. Trad. J. Serrano. Madrid: Alianza.

Aristóteles (1982). Tratados de Lógica (Órganon) II (Sobre la interpretación, Analíticos primeros, Analíticos segundos). Trad. M. Candel. Madrid: Gredos.

Barbaras, R. (1998). «La puissance du visible. Le sentir chez Merleau-Ponty et Aristote». En Le tournant de l’expérience. Recherches sur la philosophie de Merleau-Ponty. Paris: Vrin, 13-31.

Bieda. E.-Mársico, C. (Eds.) (2014). Diálogos interepocales. La antigüedad griega en el pensamiento contemporáneo. Buenos Aires: Rhesis.

Burnyeat, M. F. (1997). «Is an Aristotelian Philosophy of Mind still Credible?». En Rorty, A. O.-Nussbaum, M. C. (Eds.). Essays on Aristotle’s De Anima. Oxford: Clarendon Press, 15-26.

Fóti, V. M. (1999). «Merleau-Ponty’s Vertical Genesis and the Aristotelian Powers of the Soul». En Hopkins, B. C. (Ed.). Phenomenology: Japanese and American Perspectives. Dordrecht: Springer, 39-58.

Honorato, D. (2018). «El fenómeno de la percepción en Aristóteles y Merleau-Ponty». En: Ideas y Valores, LXVII, 166, 13-48.

Husserl, E. (1997). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro Segundo. Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución. Trad. A. Zirión Quijano. México: UNAM.

Kant, I. (1984). Prolegómenos a toda metafísica futura que pueda presentarse como ciencia. Trad. M. Caimi. Buenos Aires: Charcas.

Libonati, F. (2020). «Mecanicismo y teleología. Resonancias de la concepción aristotélica de lo viviente en la fenomenología de M. Merleau-Ponty». En: Revista Latinoamericana de Filosofía, 45 (2).

Malherbe, M. (1991). Trois essais sur le sensible. París: Vrin.

Merleau-Ponty, M. (2002). Causeries 1948. París: Seuil.

Merleau-Ponty, M. (1995). La Nature. Notes. Cours du Collège de France. París: Éditions du Seuil.

Merleau-Ponty, M. (1967). La Structure du Comportement. París: PUF.

Merleau-Ponty, M. (1964a). Le visible et l’invisible. Suivi de Notes de travail. Paris: Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (1964b). L’oeil et l’esprit. París: Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (1996). Notes des Cours au Collège de France (1958-1959 et 1960-1961). París: Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. París: Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (1960). Signes. París: Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (1962). «Un inédit de Maurice Merleau-Ponty». En: Revue de Métaphysique et de Morale, LXVII, 401-409.

Nussbaum, M.-Putnam, H. (1997). «Changing Aristotle’s Mind». En Rorty, A. O.- Nussbaum, M. C. (Eds.). Essays on Aristotle’s De Anima. Oxford: Clarendon Press, 30-59.

Oele, M. (2007). «Being Beyond: Aristotle’s and Plessner’s Accounts of Animal Responsiveness». En Painter, C.-Lotz, C. (eds.). Phenomenology and the Non-Human Animal. Dordrecht: Springer, 29-37.

Platón (2006). Teeteto. Trad. M. Boeri. Buenos Aires: Losada.

Pagni, E. (2012). Corpo Vivente Mondo. Aristotele e Merleau-Ponty a confronto. Firenze: Firenze University Press.

Pagni, E. (2015). «Il corpo vivo in Aristotele, Merleau-Ponty e Patočka». En: É: Revista Ética e Filosofia Política, XVIII (II), 30-62.

Rodrigo, P. (1995). Aristote, l’eidétique et la phénoménologie. Grenoble: Millon.

Ross, W. D. (1981). Aristóteles. Buenos Aires: Ed. Charcas.

Sorabji, R. (1997). «Intentionality and Physiological Processes: Aristotle’s Theory of Sense-Perception». En Rorty, A. O.-Nussbaum, M. C. (Eds.). Essays on Aristotle’s De Anima. Oxford: Clarendon Press, 195-225.

Stevens, A. (2002/3). «Comment Merleau-Ponty renouvelle-t-il l’ontologie de la perception héritée d’Aristote?». En: Les Études Philosophiques, 62, 317-331.

Descargas

Publicado

2024-04-26

Cómo citar

García, E. A. (2024). Discernimiento, unidad y reflexividad del sentir en Aristóteles y Merleau-Ponty. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 79(306), 1703–1724. https://doi.org/10.14422/pen.v79.i306.y2023.001