Enfermedad y metáfora

Palabras clave: antropología filosófica, enfermedad, dolor, metáfora, Ozick, Sontag, Mukherjee, Canguilhem, Blumenberg

Resumen

En el presente texto abordamos a la luz de la antropología filosófica la pregunta por nuestra experiencia de la enfermedad. Como seres dotados de palabra, esta experiencia está mediada siempre por nuestra manera de hablar sobre ella. El poder nombrar lo que nos pasa nos configura como individuos orgánicos peculiares, frente a otras formas de vida. Pero al hablar sobre nuestras enfermedades caemos en una profunda paradoja: tenemos la necesidad de comunicar a otros nuestra vivencia, que es algo tan íntimo y privado que individualiza; de otra parte, la comprensión de los otros de lo que nos pasa encuentra, sin embargo, un límite casi infranqueable. A menudo, este límite suele ser bordeado por la metáfora y su lenguaje traslaticio. Queremos examinar, a continuación, la relación que podemos establecer entre enfermedad, dolor y metáfora.

Citas

Aristóteles. (1992). Poética. Madrid: Editorial Gredos.

Bacarlett, M. (2010). Filosofía y enfermedad. Una introducción a la obra de Georges Canguilhem. México: Universidad Autónoma del Estado de México. Miguel Ángel Porrúa.

Betzler, M. (1991). «Ökonomisierung der Geschichte? Überlegungen zur Metaphorologie Hans Blumenbergs». En: Prima Philosophia, 4, (1991), pp. 219-249.

Blumenberg, H. (2017). Die Sorge geht über den Fluß. Frankfurt: Suhrkamp. (La inquietud que atraviesa el río. Ensayo sobre la metáfora. Barcelona: Península. 1992).

Blumenberg, H. (2014). Ästhetische und metaphorologische Schrifften. Asuwahl und Nachwort von Anselm Heverkamp. Frankfurt: Suhrkamp.

Blumenberg, H. (2013). Paradigmen zu einer Metaphorologie. Kommentar von Anselm Haverkamp. Frankfurt: Suhrkamp. (Paradigmas para una metaforología. Madrid: Trotta. 2003).

Blumenberg, H. (2006). Beschreibung des Menschen. Frankfurt: Suhrkamp. (Descripción del ser humano. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. 2010).

Blumenberg, H. (2007). Theorie der Unbegrifflichkeit. Aus dem Nachlaß herausgegeben von Anselm Haverkamp. Frankfurt: Suhrkamp.

Blumenberg, H. (2003). Zu den Sachen und zurück. Frankfurt: Suhrkamp.

Blumenberg, H. (1999). Goethe zum Beispiel. Frankfurt: Insel.

Blumenberg, H. (1997a). Schiffbruch mit Zuschauer. Paradigma einer Daseinsmetapher. Frankfurt: Suhrkamp. (Naufragio con espectador. Paradigma de una metáfora de la existencia. Madrid: Visor. 1995).

Blumenberg, H. (1997b). Die Vollzähligkeit der Sterne. Frankfurt: Suhrkamp.

Blumenberg, H. (1996a). Arbeit am Mythos. Frankfurt: Suhrkamp. (Trabajo sobre el mito. Barcelona: Paidós. 2003).

Blumenberg, H. (1996b). Höhlenausgänge. Frankfurt: Suhrkamp. (Salidas de caverna. Madrid: Machado Libros. 2004).

Borck, C. (2014). «Begriffene Geschichte. Canguilhem, Blumenberg und die Wissenschaften». En Borck, C. (Ed). Hans Blumenberg beobachtet. Wissenschaft, Technik und Philosophie. Friburgo: Verlag Karl Albert, 168-195.

Canguilhem, G. (2011). Lo normal y lo patológico. México: Siglo veintiuno editores.

Canguilhem, G. (2009). Estudios de historia y de filosofía de las ciencias. Buenos Aires: Amorrortu.

Canguilhem, G. (2005). Ideología y racionalidad en la historia de las ciencias de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.

Canguilhem, G. (2004). Escritos sobre la medicina. Buenos Aires: Amorrortu.

Cardona, F. (2017). «La transformación de la metaphysica naturalis en metaforología». En Universitas Philosophica, (68), 39-80. DOI: https://doi.org/10.11144/javeriana.uph34-68.tmnm

Dupuis, M. (2014). L’Éthique organisationnelle dans le secteur de la santé. Ressources et limites contextuelles des pratiques soignantes. París: Seli Arslan.

Gadamer, H. (2011). El estado oculto de la salud. Barcelona: Gedisa.

Gehlen, A. (1961). Anthropologische Forschung. Zur Selbstbegegnug und Selbstentdeckung des Menschen. Reinbek: Rowohlt Verlag.

Giroux, E. (2011). Después de Canguilhem: definir la salud y la enfermedad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Heidenreich, F. (2005). Mensch und Moderne bei Hans Blumenberg. Múnich: Wilhelm Fink Verlag.

Jünger, E. (1995). Sobre el dolor. Seguido de La movilización total y Fuego y movimiento. Barcelona: TusQuets.

Kant, I. (2010). Crítica de la razón práctica. Madrid: Gredos.

Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. México: Fondo de Cultura Económica.

Kant, I. (2003). El conflicto de las facultades en tres partes (1798). Madrid: Alianza.

Koch, U. (2015). «Was tun mit Metaphern? Überlegungen zur Bedeutung von Metaphern und Metapherntheorie für die Wissenschaftsgeschichte am Beispiel medizinischer Schockmetaphorik». En Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, (38), 321-342. DOI: https://doi.org/10.1002/bewi.201501643

Marquard, O. (2001). Filosofía de la compensación. Escritos sobre antropología filosófica. Barcelona: Paidós.

Morris, D. (1993). La cultura del dolor. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello.

Moscoso, J. (2011). Historia cultural del dolor. México: Taurus.

Mukherjee. S. (2017). El gen. Una historia personal. Bogotá: Debate.

Mukherjee, S. (2014). El emperador de todos los males. Una biografía del cáncer. Bogotá: Debate.

Nicholls, A./ Heidenreich, F. (2014). «Mythos». En Buch, R./ Weidner, D. (Eds.). Blumenberg lessen. Ein Glossar. Frankfurt: Suhrkamp, 214-227.

Ozick, C. (2016). Metáfora y memoria. Ensayos reunidos. Madrid: Mardulce.

Pelluchon, C. (2013). La autonomía quebrada. Bioética y filosofía. Bogotá: Editorial Universidad El Bosque.

Pippin, R. (1999), «Eine Moderne ohne radikale Entzauberung. Zwischen Logos und Mythos». En Wetz, J./ Timm, H. (Eds.). Die Kunst des Überlebens. Nachdenken über Hans Blumenberg. Frankfurt: Suhrkamp, 99-117).

Redeker, R. (2017). Bienaventurada vejez. México: Fondo de Cultura Económica.

Sontag, S. (2017). La enfermedad y sus metáforas. El sida y sus metáforas. Bogotá: Penguin Random House.

Zajicek, G. (2001). «Cancer and Metaphysics». En Medical Hypotheses, (57), 243-248.

Publicado
2020-04-30
Cómo citar
Cardona Suárez, L. F. (2020). Enfermedad y metáfora. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 76(288), 89-111. https://doi.org/10.14422/pen.v76.i288.y2020.005
Sección
Artículos