El paradigma de «el ser» en la ontología y en la metafísica

Autores/as

  • Obdulio Italo Banda Marroquín Universidad Nacional Mayor de San Marcos image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v79.i306.y2023.014

Palabras clave:

el ser, ἐὸν, ontología, metafísica, εἰμί

Resumen

La estructura lingüística «el ser» que maneja la filosofía como un supuesto sustantivo, deriva de formas verbales arcaicas y polisémicas, lo cual determina la vacuidad semántica del supuesto sustantivo «el ser». Éste no es sustantivo, ni concepto, ni principio: es un flatus vocis. La ontología y la metafísica, a fin de subsanar los vacíos conceptuales de sus respectivos sistemas, se han visto obligadas a hipostasiar u ontologizar lo que es una simple estructura verbal asignificativa: «el ser».

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abbagnano, N. (1963). Diccionario de filosofía. México: Fondo de Cultura Económica.

Aristóteles. (1986). Metafísica. Buenos Aires: Editorial Sudamericana, segunda edición.

Ashrama, R. (1974). Srimad Bhagavad-Guita (Canto del Señor)., Buenos Aires: Hogar Espiritual Ramakrishna (Ramakrishna Ashrama). Recuperado de https://estudantedavedanta.net/Srimad%20Bhagavad%20Gita%20-%20en%20Espanol.pdf

Ayer, A. (1986). El positivismo lógico. México: Fondo de Cultura Económica.

Badiou, A. (1998). «Conferencia sobre El ser y el acontecimiento y el Manifiesto por la filosofía» en Acontecimiento, N° 15, pp. 1-14.

Banda Marroquín, O. (2019). Estudio ontológico de la logicidad.– Discusión sobre el ser de la apodicticidad absoluta. Beau Bassin: Editorial Académica Española.

Bunge, M. (2007). Una filosofía realista para el nuevo milenio. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.

Candel, M. (2016). «Ser, verdad y misterio: El poema de Parménides», en Disputatio. Philosophical Research Bulletin, Vol. 5, N° 6, Diciembre, pp. 93-121.

Carrera Aizpitarte, L. (2015). «El giro práctico en la búsqueda del fundamento: Interpretaciones a partir de la hermenéutica filosófica de Martin Heidegger», In X Jornadas de Investigación del Departamento de Filosofía FaHCE-UNLP 19 al 21 de agosto de 2015 Ensenada, Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Filosofía.

Craia, E. C. P. (2013). «Lo que nos fuerza a ser: Deleuze y la subjetivación», en Eikasia. Revista de filosofía, N° 50, Julio, pp. 147-158.

Cruz, E. L. (2019). «A temporalidade como condição de possibilidade da compreensão do ser do ente simplesmente presente à vista (Vorhanden)», en Universitas Philosophica, Año 36(73), pp. 147-186.

Deleuze, G. (1994). Lógica del sentido. Barcelona: Paidós.

El Bhagavad Gita Canto del Señor. Recuperado de http://www.sociedadbiosofica.org/libros/Gita/gita.pdf

Escoto Erígena, De divisione naturae, I. Migne, PL, vol. CXXII.

Ferrer Santos, U. (1981). «Filosofía y cosmovisión», en Anuario Filosófico, 14(2), pp. 173-182.

García Bacca, J. (2017). «Una metafísica del ser en cuanto creación», en Ideas y valores, Vol. 66, Núm. 164.

García Marqués, A. (2016-2017). «tò tí ên eînai, tò tí esti, tò ón: su sentido y traducción», en Convivium, 29/30, pp. 49-77.

García Martínez, J. (2015). La teoría de la inteligencia de Xavier Zubiri.– Tesis doctoral, Universidad de Sevilla.

Gilson, E. (1951). El ser y la esencia. Buenos Aires: Ediciones Desclée, de Brouwer.

Hartmann, N. (1965). Ontología.– I. Fundamentos. México: Fondo de Cultura Económica, segunda edición.

Hartmann, N. (1956). Ontología.– II. Posibilidad y efectividad. México: Fondo de Cultura Económica.

Hartmann, N. (1959). Ontología.– III. La fábrica del mundo real. México: Fondo de Cultura Económica.

Hayling, A. (1985). «El problema del ser», en Revista Estudios, N° 6, pp. 179-189

Heidegger, M. (1959). Introducción a la metafísica. Buenos Aires: Editorial Nova.

Heidegger, M. (1962). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica, segunda edición.

Heidegger, M. (1966-A). «La constitución onto-teo-lógica de la metafísica», en Revista de Filosofía, 13(1), pp. 95-113.

Heidegger, M. (1966-B). «Identidad y diferencia», en Revista de Filosofía, 13(1), pp. 81-93.

Heidegger, M. (2000). Los problemas fundamentales de la fenomenología. Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2003). La proposición del fundamento, Barcelona: Ediciones del Serbal, segunda edición.

Heidegger, M., Duque, F., & de Tudela, J. P. (1991). La proposición del fundamento. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Hernández, J. C. H., & Baracaldo, C. A. B. (2018). «Antecedentes metafísicos del concepto ser de Sartre» en Universitas philosophica, (71), 323-349.

Higuera Aguirre, É. F. (2016). «Metafísica sin ontología», en Franciscanum 165, Vol. LVIII: pp. 145-173.

Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. México: Taurus.

Kashyap, R. L. (202). Lo esencial del Rig Veda: el libro que revela el conocimiento de las «Palabras Iluminadas» (s.p.d.i.). Recuperado de: https://litsdelaant.files.wordpress.com/2013/06/lo-esencial-del-rig-veda.pdf

Kirk, G. S, y Raven, J. E. (1981). Los filósofos presocráticos.– Historia crítica con selección de textos. Madrid: Editorial Gredos.

Martínez M., F. (2009). Ontología y diferencia: la filosofía de Gilles Deleuze. Recuperado de https://www.revistadefilosofia.org/23-03.pdf

Molina García, D. (2006). «Realidad y ser: una lectura comparada de Zubiri y Heidegger», en Thémata. Revista de filosofía. Núm. 36, pp. 153-169.

Neumann, H. (1995): «El ser como posición», en Philosophica,18, pp. 119-130.

Parménides. (2007). Poema fragmentos y tradición textual. Madrid: Ediciones Istmo, S.A.

Plotino, Enéada VI. Recuperado de https://www.nueva-acropolis.es/filiales/libros/Plotino-Eneada_VI_Sobre_el_Bien_o_el_Uno.pdf

Raeymaeker, L.D. (s.f.). Filosofía del ser.– Ensayo de síntesis metafísica. Madrid: Editorial Gredos, segunda edición.

Rodríguez Jáuregui, Á. M. (2019). «Hermes y la pregunta por el ser del ente», en Xipe Totek, 28(109), pp. 26-54.

Rojas Jiménez, A. (2017). «La existencia, entre el ser y la nada», en Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, Vol. XXII-N° 2, pp. 203-215.

Rul-lán Buades, G. (2012). «El Ṛig Veda. Destellos monoteístas en un universo panteísta», en Proyección LIX, pp. 47-74.

Saint-Victor de, R. (1958). De trinitate. J. Rebaillier. (Ed). Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.

Santisteban, L. (2007). «Heidegger: El pensar del ser y el último dios», en Signos Filosóficos, Volumen lX, (17), pp. 9-30.

Sartre, J. P. (1966). El ser y la nada.– Ensayo de una ontología fenomenológica. Buenos Aires: Editorial Losada, S. A.

Sartre, J. P. (1993). El ser y la nada. Barcelona: Altaya (Trad. J. Valmar).

Tomás de Aquino (1967). Suma contra los gentiles. Madrid: La Editorial Católica.

Torres Ramis, L. A. (2018). El «otro» como sujeto y no como objeto: aclaraciones sobre el concepto del otro en El ser y la nada de Jean-Paul Sartre. Lima: Tesis doctoral.

Vattimo, G. (2010). Adiós a la verdad. Barcelona: Editorial Gedisa.

Vélez León, P. (2015). «¿Ontología u ontologías?», en Disputatio. Philosophical Research Bulletin, Vol. 4, N° 5, pp. 299-339.

Vivar Olivares, D. (2018). «Consideraciones críticas en torno a la constitución del modo de ser del ente. Un estudio a propósito de la tesis de Kant: “el ser no es un predicado real”», en Aporía. Revista Internacional de Investigaciones Filosóficas, N° 16, pp. 38-50.

Zubiri, X. (2006). Inteligencia sentiente. Inteligencia y realidad. Madrid: Alianza Editorial.

Descargas

Publicado

2024-04-26

Cómo citar

Banda Marroquín, O. I. (2024). El paradigma de «el ser» en la ontología y en la metafísica. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 79(306), 1955–1980. https://doi.org/10.14422/pen.v79.i306.y2023.014

Número

Sección

Estudios, textos, notas y comentarios