¿Por qué un hedonista habría de elegir la muerte? Los cirenaicos y la actitud de Sócrates frente a la acusación judicial
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v77.i293.y2021.001Palabras clave:
Sócrates, Aristipo, Cirenaicos, placer, muerteResumen
El fenómeno del diálogo socrático describe la adopción por parte de varios integrantes del grupo de la figura de Sócrates, a quien atribuyen sus propias ideas, dando lugar a perfiles alejados de las variantes más conocidas, como las de Platón o Jenofonte. Nos interesa aquí la del Sócrates hedonista que cultivaban Aristipo de Cirene y sus seguidores. En este trabajo examinamos el problema de esta línea para justificar la estrategia adoptada durante el juicio, que el entorno evalúa como una preferencia de la muerte, dado que contraría principios hedonistas. Para ello, analizaremos el material proveniente del Papiro de Colonia 205 que retrata precisamente a un Sócrates hedonista en ocasión de explicar su conducta, y luego estudiaremos qué elementos del pensamiento cirenaico lo hacen compatible con las ideas de Aristipo, lo cual nos permitirá elucidar puntos relevantes de la relación entre placer, felicidad y muerte en la filosofía cirenaica.
Descargas
Citas
Annas, J. (1993). The Morality of Happiness. Oxford: OUP.
Barnes, J. (1987). «Editor's Notes», en: Phronesis, 32(3), 360-366. https://doi.org/10.1163/156852887X00208
Caujolle-Zaslavsky, F. (1985). «La scholie de Stéphanos. Quelques remarques sur la théorie des temps du verbe attribuée aux Stoïciens», en: Histoire Epistémologie Langage, 7(1), 19-46. https://doi.org/10.3406/hel.1985.1300
Davies, R. (2017). «The Measure of Pleasure: A Note on the Protagoras», en: Journal of the American Philosophical Association, 3(3), 301-315. https://doi.org/10.1017/apa.2017.31
Döring, K. (1998). Der Sokratesschüler Aristipp und die Kyrenaiker, Abh. d. Akad. d. Wiss, Mainz.
Giannantoni, G. (1958). I Cirenaici. Firenze: Sansoni.
Giannantoni, G. (1990). Socrates et Socraticorum Reliquiae (SSR). Napoli: Bibliopolis.
Giannantoni, G. (1997). «Il conceptto di aisthesis nella filosofia cirenaica», en: G. Giannatoni - M. Narcy (Eds.), Lezioni socratiche. Napoli: Bibliopolis.
Goulet-Cazé et al. (1999). Diogène Laërce: Vies et Doctrines des Philosophes Illustres. Paris.
Gronewald, M. (1985). «205. Sokratischer Dialog», en: M. Grunewald, K. Maresch, W. Schäfer, Kölner Papyri (PKöln), 5. Opladen: Westdeutscher Verlag, 33-53. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14386-4_3
Irwin, T. (1991). «Aristippus Against Happiness», en: Monist, 74(1). https://doi.org/10.5840/monist19917412
Laks, A. (1993). «Anniceris et les plaisirs psychiques», en: J. Brunschwig & M. Nussbaum (eds.), Passions and Perceptions. Cambridge: CUP.
Mannebach, E. (1961). Aristippi et Cyrenaicorum Fragmenta. Leiden: Brill.
Mársico, C. (2013). Filósofos socráticos, Testimonios y fragmentos I. Megáricos y cirenaicos. Buenos Aires-Madrid: Losada.
Mársico, C. (2015). «Platón ama a Dion». Filosofía del lenguaje en el estoicismo. Buenos Aires: Rhesis.
Mársico, C. (2020a). «Beyond Burning Pleasure: Eudaimonia, telos and the others in the Cyrenaic Philosophy», forthcoming.
Mársico, C. (2020b). Platón, Apología de Sócrates. Estudio preliminar, traducción y notas. Buenos Aires: Rhesis.
O'Keefe, T. (2002). «The Cyrenaiques on Pleasure, Happiness, and Future-Concern», en: Phronesis 47. https://doi.org/10.1163/156852802321016550
Redfield, J. (2017). «The Origins of the Socratic Dialogue: Plato, Xenophon, and the Others», en A. Stavru and C. Moore (eds.), Socrates and the Socratic Dialogue. Leiden: Brill.
Rossetti, L. (1975). «Alla ricerca dei logoi Socratikoi perduti (ii): l'apologia Sokratous di Lisia», en: Rivista di Studi Classici 23, 87-99.
Sedley, D. (2013). «Epicurean versus Cyrenaic Happiness». Cambridge: ms.
Spinelli, E. (1992). «P. Köln 205: Il "Socrate" di Egesia?», Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 91, 10-14.
Tsouna, V. (2002). «Is There an Exception to Greek Eudemonism?», en: M. Canto- Sperber and P. Pellegrin, Le style de la pensé: Recueil de textes en hommage à Jacques Brunschwig. Paris.
Warren, J. (2001). «Epicurus and the Pleasures of the Future», Oxford Studies in Ancient Philosophy, 21.
Williams, G. (1995). «Cleombrotus of Ambracia: Interpretations of a Suicide from Callimachus to Agathias», Classical Quarterly, 45(1). https://doi.org/10.1017/S0009838800041768
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
