De dioses buenos y mundos imperfectos
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.014Palabras clave:
Teodicea, filosofía analítica, ilustración, teología filosóficaResumen
El término Teodicea fue acuñado por Leibniz a comienzos de la Ilustración y recoge desde entonces los intentos teístas de justificar su idea de un Dios interesado en el mundo, omnipotente y bueno con la realidad tozuda e innegable del mal. Esa justificación se nos revela hoy como necesariamente etiológica, aunque no por ello menos fructífera o relevante para nuestro propio predicamento. El presente trabajo pretende mostrar muy someramente las condiciones socioculturales que se revelan en las etiologías más destacadas posteriores a Leibniz y sus paralelismos con nuestra situación presente. A partir de esos paralelismos se apuntarán los posibles rasgos de una Teodicea actual desde los supuestos de la filosofía analítica y la teología filosófica, centrada en los diferentes tipos de mal y una comprensión de las características del mundo y de la mente que apunten a posibles soluciones.
Descargas
Citas
Adorno, T. W. (1969). Minima moralia. Frankfurt: Suhrkamp.
Agustín (2002). La Ciudad de Dios. Barcelona: Folio, adaptada de la traducción de José Cayetano Díaz de Beyral de 1793. Originalmente redactada entre 413 y 426.
Foot, P. (2001). Natural Goodness. Oxford: Clarendon Press.
Gómez Caffarena, J. (1984). El teísmo moral de Kant. Madrid: Ediciones Cristiandad.
Hicks, J. (2010). Evil and the God of Love. Londres: Palgrave Macmillan. Edición original de 1966.
Kant, I. (1989). Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können. Ditzingen: Reclam, edición original de 1783.
Kant, I. (1968). «Von den Ursachen der Erderschütterungen...»; «Geschichte und Naturbeschreibung der mekwürdigsten Vörfalle des Erdbebens...» y «Fortgesetzte Betrachtung der seit einiger Zeit wahrgenommenen Erderschütterungen» en Vorkritische Schriften I. 1747- 1766 (volúmen I de VII de la Akademie Textausgabe), Berlín: Walter de Gruiter & Co. Editados originalmente en 1756 en la Königsbergischen wöchentlichen Frag- und Anzeigungs- Nachrichten.
Kant, I. (2000). Kritik der praktischen Vernunft.Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (volúmen VII de XII de la Werkausgabe). Frankfurt: Surhkamp Verlag, editado por Wilhelm Weischedel, ediciones originales de 1788 y 1785 respectivamente.
Kant, I. (1974). Kritik der Urteilskraft (volúmen X de XII de la Werkausgabe), Frankfurt: Surhkamp. editado por Wilhelm Weischedel, edición original de 1790.
Kant, I. (1791). «Über das Misslingen aller philosophischen Versuche in der Theodicee». Berlinische Monatsschrift (Septiembre 1791), pp. 194-225.
Kant, I. (1986). Die Religion innerhalb der grenzen der blossen Vernunft. Ditzingen: Reclam. edición original de 1793.
Kant, I. (2009). Die Metaphysik der Sitten (volúmen VIII de XII de la Werkausgabe), Surhkamp, editado por Wilhelm Weischedel, edición original de 1797.
Kugel, J. L. (2007). How to Read the Bible. A Guide to Scripture Then and Now. Nueva York: Simon & Schuster.
Mackie, J. L. (1982). The Miracle of Theism. Arguments for and against the exisstence of God. Oxford: Clarendon Press.
Neiman, S. (2002). Evil in Modern Thought. An Alternative History of Philosophy. Princeton: Princeton University Press.
Plantinga, A. (1977). God, Freedom and Evil. Grand Rapids: Eerdmans Publishing Co.
Reeves, H.; de Rosnay, J.; Coppens, Y. y Simonet, D. (1997). La historia más bella del mundo. Los secretos de nuestros orígenes. Barcelona, Anagrama. Traducción de Óscar Luis Molina
Swinburne, R. (2005). Faith and Reason. Oxford: Clarendon Press.
Taylor, C. (2007). A Secular Age. Cambridge: The Belknapp Press of Oxford University Press.
Wittgenstein, L. (1973). Tractatus Logico – Philosophicus. Madrid: Alianza Editorial, traducido por Jacobo Muñoz e Isidoro Reguera, edición original alemana de 1921.
Wittgenstein, L. (1989). Conferencia sobre Ética. Barcelona: Paidós, traducción de Fina Birulés.
Wilamowitz-Moellendorf, U. (1926): «Pherekydes», Kleine Schriften vol.2. Berlin, p.127-156.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
