En torno a la originalidad ontológica de la metafísica de Francisco Suárez

Autores/as

  • Pablo Pérez Espigares Universidad Loyola Andalucía

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v78.i300.y2022.007

Palabras clave:

Suárez, metafísica, ontología, libertad, potencia obediencial

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo principal aclarar el estatuto de la metafísica de Francisco Suárez, mostrando cómo desde su sistematicidad abre el camino a la ontología trascendental sin por ello desplazar a Dios como clave de bóveda de todo el conjunto, aspectos en los que radica la particular modernidad de su planteamiento. Igualmente, se aborda la noción de potencia obediencial para perfilar el carácter barroco de su pensamiento y poner de manifiesto cómo su propuesta metafísica es la que sostiene filosóficamente la posición defendida por Suárez en las controversias que se dieron en su época.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abellán, J. L. (1979). Historia crítica del pensamiento español, 5 vols. Madrid: Espasa- Calpe.

Barroso, O. (2012). «Accidentes y modos en Suárez. La importancia del Barroco contrarreformista en la configuración de la metafísica moderna», en: Revista de Hispanismo Filosófico, nº 17, pp. 69-88.

Barroso, O. (2009). «La metafísica de Suárez en la filosofía barroca», en: Congreso Internacional Andalucía Barroca. IV: Ciencia, filosofía y Religión. Junta de Andalucía, pp. 17-26.

Barroso, O. (2007). «De la metafísica creacionista a la ontología objetivista. La interpretación heideggeriana de las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez», en: Sáez, L. (ed.) Pensar la nada. Ensayos sobre filosofía y nihilismo. Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 65-84.

Barroso, O. (2006). «Suárez, filósofo de encrucijada o del nacimiento de la ontología», en: Pensamiento, 232, pp. 121-138.

Burlando, G. (2013). «Ética de la elección libre en Francisco Suárez», en: Butelloni, F. y Burlando, G. (eds.), La filosofía medieval. Madrid: Trotta.

Butelloni, F. y Burlando, G. (2013). (eds.), La filosofía medieval. Madrid: Trotta.

Courtine, J.-F. (1990). Suárez et le système de la métaphysique. Paris: PUF.

Cuadrado, J. A. (2017). «Francisco Suárez: entre el absolutismo y la democracia», en: Cauriensia, vol. XII, pp. 169-189.

Esposito, C. (2017). «Suárez, filósofo barroco», en Cauriensia, vol. XII, pp. 25-42.

Esposito, C. (1995). «Ritorno a Suárez. Le Disputationes metaphysicae neli critica contemporanea», en: La filosofía nel Siglo de Oro. Studi sul tardo rinascimento spagnolo. Bari: Levante Editori, pp. 466-573.

Forlivesi, M. (2004). «Ontologia impura. La natura della metafisica secondo Francisco Suárez», en: VV. AA., Francisco Suárez; ‘Der ist der Mann’. Homenaje al Prof. Salvador Castellote. Valencia: Fac. de Teología San Vicente Ferrer, pp. 161-207.

García Cuadrado, J. A. (2017). «Francisco Suárez: entre el absolutismo y la democracia», en: Cauriensia, vol. XII, pp. 169-189.

Heidegger, M. (2000). Los problemas fundamentales de la fenomenología. Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (1988). Identidad y diferencia. Barcelona: Anthropos.

López Molina, A. M. (2001). «Causalidad y libertad en Suárez y en la polémica “de auxiliis”», en: Logos. Anales del seminario de metafísica, vol. 34, pp. 67-100.

Oliveira e Silva, P. (2014). «Límites y alcance de la beatitud natural en el De fine ultimo hominis de Francisco Suárez», en: Anuario Filosófico, 47/1, pp. 169-193.

Poncela González, A. (2015). «Francisco Suárez», en: Poncela González, A. (ed.), La Escuela de Salamanca. Filosofía y humanismo ante el mundo moderno. Madrid: Verbum, pp. 304-333.

Poncela González, A. (2007). «Del bien trascendental al bien material: Análisis del concepto de bondad en la teoría metafísica de Francisco Suárez», en: Cauriensia, Vol. II, pp. 237-257.

Prieto López, L. (2018). «Suárez, la escolástica y el nacimiento de la ontología», en: Disputatio. Philosophical Research Bulletin 7, nº 8.

Prieto López, L. (2013). Suárez y el destino de la metafísica. De Avicena a Heidegger. Madrid: BAC, pp. 209-236.

Sánchez-López, J. C., «Free Will and Moral Action in Francisco Suárez», en: On Suárez’s Ethics, Brill, Leiden-Boston (en prensa).

Sánchez-López, J. C., «La potencia obediencial en el De beatitudine de Francisco Suárez», en: Espíritu LXIX, nº 160, pp. 273-290.

Suárez, F., Ms. Expositio et quaestiones in quinque priores Ia-IIae D. Thomae Aquinatis quaestiones materiam de beatitudine continentes, conocido como «Manuscrito De beatitudine» (trad. de Andrés Oyola Fabián). En proceso de publicación.

Suárez, F., Defensa de la Fe católica y apostólica contra los errores del Anglicanismo (trad. de J. R. Eguillor), Instituto de Estudios Políticos, Madrid 1970-1971.

Suárez, F. (1967). Tratado de las leyes y de Dios legislador en diez libros (trad. de J. R. Eguillor). Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

Suárez, F. (1960-66) Disputaciones Metafísicas (trad. de S. Rábade, S. Caballero y A. Puiggerver). Madrid: Gredos.

Utrera García, J. C., «Poder y ley en el pensamiento de Francisco Suárez», en Gónzález García, M. y Castignani, H. (coords.), Filosofías del barroco. Barcelona: Tecnos, pp. 193-213.

Descargas

Publicado

2022-12-01

Cómo citar

Pérez Espigares, P. (2022). En torno a la originalidad ontológica de la metafísica de Francisco Suárez. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(300 Extra), 1341–1362. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i300.y2022.007