El neoepicureísmo y la concepción del placer en Charles de Saint-Évremond

  • Alejandro Pla Alfonso Universitat de València
Palabras clave: placer, reposo, movimiento, político, social

Resumen

Analizaremos en este artículo cómo Charles de Saint-Évremond (1613-1703), sin renunciar a la religiosidad, propone una ética que no reniega del mundo terrenal, como preconizaba la Iglesia en la Francia de finales del siglo XVII. El filósofo no sólo rehabilita los placeres mundanos, sino que restablece como rasgo antropológico del hombre el carácter de zoon politikón que ya subrayó Aristóteles e influenciaría a Epicuro. Del Estagirita toma también su fórmula del término medio en una ética cotidiana: no caer en el ascetismo, pero tampoco entregarse en exceso a los placeres mundanos, no moverse demasiado pero tampoco permanecer quieto. El ser humano puede que sea egoísta, pero el concurso con los demás, de un modo razonado y bien calculado, además de motor económico y social, nos sitúa en el mundo y nos reencuentra con Dios. Entendemos que es un filósofo fundamental, como otros «menores» de finales del siglo XVII para explicar el despegue del Siglo de las Luces.

Citas

Agustín, San (2010). La ciudad de Dios. Madrid: Tecnos.

Aristóteles (1988). Política. Madrid: Gredos.

Barnwell, H. T. (1956). «Saint-Évremond and Pascal: a note on the question of “le divertissement”». Studies in Philology (enero 1; 53), pp. 35-50.

Canto-Sperber, M. (1964). Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale. París: PUF.

Caramaschi, E. (1964). «Essai sur Saint-Évremond critique.» Aevum (enero 1; 38), pp. 301-323.

Chaponnière, P. (1922). Revue d’histoire littéraire de la France (RHLF).

Claville, Le Maître de (1734). Traité du vrai mérite de l’homme. París: Saugrin.

Cohen, G. (1926). «Le séjour de Saint-Évremond en Hollande (1665-1679).» Revue de Littérature comparé (volumen I), pp. 28-34.

Darmond, J. C. (1998). Philosophie épicurienne et littérature au 17ème. París: PUF.

Epicuro (2018). Obras completas. Madrid: Cátedra.

Esquerra, R. (1936). «Juicios de Saint-Évremond sobre España y la Literatura Española.» Bulletin Hispanique, tome 38, nº3, pp. 353-363.

Fontenelle, B. (2015). Du bonheur, de la patiente et la liberté. París: Payot & Rivages.

Guellouz, S. (2000). «Entre baroque et lumières: Saint-Évremond (1614-1703).» Colloque de Cerisy-la-Salle. Caen: Presses Universitaires, pp. 15-16.

Israel, J. (2012). La Ilustración radical. Madrid: FCE.

Long, A. (1994). La filosofía helenística. Madrid: Alianza Universidad.

Marmontel, J. F. (1757). La Enciclopedia (vol. VII). París: Enccre (on line).

Mercure Galant. «Mort de Mr de Saint-Evremont.» octubre (tomo 10) de 1703: 28-41.

Montaigne, M. (2002). Essais. París: Arléa.

Nicole, P. (2016). Essais de morale. París: Les Belles Lettres, collection «Encre Marine», 1671.

Pascal, B. (2000). Pensées. París: LGF.

Saint-Évremond. Cartes. París: Ternois, s.f.

Saint-Évremond. (1664). Lettres. París: STFM.

Saint-Évremond. (1740). Oeuvres (tomo IV). París: Maizeaux.

Saint-Évremond. (1685). Oeuvres en prose (tomo IV). París: STFM.

Saint-Évremond. (1663). Réflexions sur les divers génis du peuple romain, dans les différents temps de la République. París: BNF.

Silvestre, P. (1711). Oeuvres de M. de Saint-Évremond. Londres: J. Tonson.

Testamento, Antiguo. «Eclesiastés.» capítulo1, versículos 17-18. s.f.

Voltaire (1878). Le Siècle de Louis XIV. París: Édition Garnier.

Publicado
2022-12-01
Cómo citar
Pla Alfonso, A. (2022). El neoepicureísmo y la concepción del placer en Charles de Saint-Évremond. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(300 Extra), 1455-1477. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i300.y2022.013