«Zugrunde gehen». La metáfora y la arqueología en el psicoanálisis freudiano

Carlos Caranci Sáez

doi:10.14422/pen.v81.i313.y2025.008

Autores/as

Carlos Caranci Sáez Universidad Nacional de Educación a Distancia https://orcid.org/0000-0002-2693-4093

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v81.i313.y2025.008

Palabras clave:

metáfora, arqueología, fantasía, sujeto

Resumen

Tomando como pretexto el monográfico que American Imago dedicó en 2021 a estudiar la conocida como «metáfora arqueológica», que Freud empleó en 1896 para ilustrar su pionera praxis analítica, este artículo trata, en primer lugar, de denotar los límites de algunos de los estudios sobre el asunto. En segundo lugar, revisando cómo evoluciona el recurso a las analogías arqueológicas en la obra de Freud, se espera demostrar cuál es el auténtico valor de las mismas. Por un lado considerando la teoría de las fantasías, que cuestiona la veracidad de los contenidos del pasado en la psique del paciente. Y, por otro, el propio trabajo dialéctico del psicoanálisis, que no aspira a excavar el yacimiento —el discurso del analizante, el cuerpo sintomático— sino a mantenerse en su superficie, localizando el punto cero de su articulación formal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Armstrong, R. H. (2005). A Compulsion for Antiquity. Freud and the Ancient World. Ithaca: Cornell University Press.

Armstrong, R. H. (2021). «From Iconography to Archaeology: Freud after Charcot», en American Imago, 78(2), pp. 215-243. https://doi.org/10.1353/aim.2021.0011

Barker, S. (ed.) (1996). Excavations and Their Objects. Freud’s Collection of Antiquity. Albany: State University of New York.

Bernfeld, S. (1951). «Freud and Archaeology», en American Imago, 8, pp. 107-128. http://www.jstor.org/stable/26301303

Blumberg, A. (2018). «Victorian literature and archaeology: Contemporary excavations», en Literature Compass, 15(4), e12444. https://doi.org/10.1111/lic3.12444

Bowdler, S. (1996). «Freud and archaeology», en Anthropological Forum: A Journal of Social Anthropology and Comparative Sociology, 7:3, 419-438. http://dx.doi.org/10.1080/00664677.1996.9967466

Breuer, J. y Freud, S. (1992d). «Estudios sobre la histeria», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. II.

Ebeling, K. (2020). «Saxa loquuntur! Freud’s archaeology of hysteria», en Review of Communication, 20(1), 6-26. https://doi.org/10.1080/15358593.2019.1707860

Fédida, P. (1983). «La sollicitation à interpréter», en L’Ecrits du temps. París: Les Editions de Minuit, pp. 5-19.

Freud, S. (1991a). «La etiología de la histeria», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. III, pp. 185-218.

Freud, S. (1991b). «La interpretación de los sueños», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. V, pp. 345-612.

Freud, S. (1991c). «Construcciones en análisis», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. XXIII, pp. 255-270.

Freud, S. (1991d). «Análisis terminable e interminable», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. XXIII, pp. 211-254.

Freud, S. (1992a). «Carta 52», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. I, pp. 274-280.

Freud, S. (1992b). «Manuscrito N», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. I, pp. 296-299.

Freud, S. (1992c). «Carta 69», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. I, pp. 301-303.

Freud, S. (1992e). «Fragmento de análisis de un caso de histeria», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. VII, pp. 1-108.

Freud, S. (1992f). «El delirio y los sueños en la “Gradiva” de W. Jensen», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. IX, pp. 1-80.

Freud, S. (1992g). «La novela familiar del neurótico», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. IX, pp. 213-220.

Freud, S. (1992h). «A propósito de un caso de neurosis obsesiva», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. X, pp. 119-253.

Freud, S. (1992i). «El yo y el Ello», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. III, pp. 1-66.

Freud, S. (1992j). «El porvenir de una ilusión», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. XXI, pp. 1-56.

Freud, S. (1992k). «El malestar en la cultura», en Strachey, J. (ed.), Sigmund Freud Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, vol. XXI, pp. 57-140.

Fulka, J. (2022). «Freud’s approach to gesture and its archaeological inspiration», en Maitland Gardner A. J. y Walsh C. (eds.), Tracing Gestures: The Art and Archaeology of Bodily Communication. Londres: Bloomsbury Academic, pp. 199-215. http://dx.doi.org/10.5040/9781350277021.ch-011

Hell, J. (2021). «On the Way to the London Mithraeum: Freud’s Archaeo-Analysis and the Habsburg Empire’s Neo-Roman Mimesis», en American Imago, 78(2), pp. 245-274. https://doi.org/10.1353/aim.2021.0012.

Jameson, F. (2016). Marxismo y forma. Madrid: Akal.

Jones, E. (1953). The Life and Work of Sigmund Freud. Nueva York: Basic Books, vol. I.

Kenaan, V. L. (2021). «Digging with Freud: From Hysteria to the Birth of a New Philology», en American Imago, 78(2), pp. 341-366. https://doi.org/10.1353/aim.2021.0015.

Kuspit, D. (1989). «A Mighty Metaphor: The Analogy of Archaeology and Psychoanalysis», en Gamwell, L. y Wells, R. (Eds.), Sigmund Freud and Art: His Personal Collection of Antiquities. Londres: Freud Museum, pp. 133-151.

O’Donoghue, D. (2004). «Negotiations of Surface: Archaeology Within the Early Strata of Psychoanalysis», en Journal of the American Psychoanalytic Association, 52(3), pp. 653-671. https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/00030651040520031701

Rudnytsky, P. (1994). «Freud’s Pompeian Fantasy», en Gilman, S. L., et al. (eds.), Reading Freud’s Reading. New York University Press, pp. 211-231.

Scarpelli, G. (2021). «Considerazioni sulle fonti di archeologia minoica nel pensiero di Freud. Un saggio di storia delle idee», en Estetica. Studi e ricerche, 11 (speciale), 171-190. doi: 10.14648/103920

Simmel, G. (1959). «The Ruin», en Wolff, K. H. (ed.), Georg Simmel 1858-1918. The Ohio State University Press, 1959, pp. 259-266.

Tevebring, F., Wolfson, A. (2021). «Freud’s Archaeology: A Conversation Between Excavation and Analysis», en American Imago, 78(2), pp. 203-213. https://doi.org/10.1353/aim.2021.0010

Thomas, J. (2009). «Sigmund Freud’s archaeological metaphor and archaeology’s self-understanding», en Contemporary Archaeologies: Excavating Now, pp. 33-45.

Ucko, P. (2001). «Unprovenanced Material Culture and Freud’s Collection of Antiquities», en Journal of Material Culture, VI, 3, pp. 233-269. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226289557.003.0006