El trasfondo spinocista del monismo de doble aspecto contemporáneo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v81.i313.y2025.005

Palabras clave:

Spinoza, Monismo de Doble Aspecto, conciencia, problema mente-cuerpo, problema difícil de la conciencia

Resumen

El Monismo de Doble Aspecto (MDA) es una teoría metafísica sobre la relación entre lo mental y lo físico y sobre la constitución de la naturaleza en general. Contemporáneamente ha sido desarrollada por diversos autores como una respuesta al problema difícil de la conciencia. Algunos de ellos, como Velmans o Strawson, mencionan que dentro de los antecedentes de esta teoría se encuentra la metafísica de Spinoza, sin embargo, no profundizan en la comprensión de dicha relación. El presente trabajo busca hacerse cargo de ese vacío, evidenciando no solamente que la metafísica de Spinoza resulta ser un trasfondo significativo para el MDA contemporáneo, sino, además, exponiendo que dichos antecedentes permiten una mayor comprensión del MDA en su forma actual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bennett, Jonathan, A Study of Spinoza's Ethics, Hackett Publishing Company, Indianapolis 1984.

Bennett, Karen, «Composition, Colocation, and Metaontology», en: Chalmers David, Manley David y Wasserman Ryan (eds.), Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, Oxford University Press, Oxford 2009, pp. 38-76.

Bissell, Roger, A Dual-Aspect Approach to the Mind-Body Problem, 1974. http://www.rogerbissell.com/id11aaa.html

Chalmers, David, The Conscious Mind. In Search of a Theory of a Conscious Experience, Oxford University Press, New York 1996.

Chalmers, David, «Facing Up to the Problem of Consciousness», en: Shear Jonathan (ed.), Explaining Consciousness: the "Hard Problem", MIT Press, Cambridge, Massachusetts 1997a, pp. 9-30.

Chalmers, David, The Problems of Consciousness, 1997b. http://consc.net/papers/montreal.html

Chalmers, David, «Consciousness and its Place in Nature», en: Chalmers David (ed.), Philosophy of Mind: Classical and Contemporary Readings, Oxford University Press, New York 2002, pp. 242-272.

Della Rocca, Michael, Representation and the Mind-Body Problem in Spinoza, Oxford University Press, New York 1996.

Descartes, René, Meditaciones Metafísicas con Objeciones y Respuestas, Alfaguara, Madrid 1977.

Descartes, René, Los Principios de la Filosofía, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F. 1987.

Descartes, René, Las Pasiones del Alma, Tecnos, Madrid 1997.

Nagel, Thomas, Una Visión de Ningún Lugar, Fondo de Cultura Económica, México, D. F. 1996.

Nagel, Thomas, Otras Mentes, Gedisa, Barcelona 2000.

Nagel, Thomas, «The Psychophysical Nexus», en: Concealment and Exposure and Other Essays, Oxford University Press, New York 2002, pp. 194-235.

Rosenberg, Greg, A Place for Consciousness: Probing the Deep Structure of the Natural World, Oxford University Press, New York 2004.

Russell, Bertrand, The Analysis of Matter, Spokesman & Russell House, Nottingham 2007.

Skrbina, David, «Mind, Objects and Relations. Toward a Dual-Aspect Ontology», en: Skrbina David (ed.), Mind That Abides: Panpsychism in the New Millenium, John Benjamins, Amsterdam 2009, pp. 361-382.

Skrbina, David, «Dualism, Dual-Aspectism, and the Mind», en: Lavazza Andrea y Robinson Howard (eds.), Contemporary Dualism: A Defense, Routledge, New York 2014, pp. 220-244.

Spinoza, Baruch, Correspondencia, Alianza Editorial, Madrid 1988.

Spinoza, Baruch, Ética Demostrada Según el Orden Geométrico, Trotta, Madrid 2000.

Spinoza, Baruch, Tratado de la Reforma del Entendimiento, Alianza Editorial, Madrid 2006.

Strawson, Galen, «Panpsychism? Reply to Commentators with Celebration of Descartes», en: Freeman Anthony (ed.), Consciousness and its Place in Nature. Does Physicalism Entail Panpsychism?, Imprint Academic, Exeter 2006a, pp. 185-280.

Strawson, Galen, «Realistic Monism: Why Physicalism Entails Panpsychism», en: Freeman Anthony (ed.), Consciousness and its Place in Nature: Does Physicalism Entail Panpsychism?, Imprint Academic, Exeter 2006b, pp. 3-31.

Strawson, Galen, Mental Reality, MIT Press, Cambridge, Massachusetts 2010.

Stubenberg, Leopold, Neutral Monism, 2016. https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/neutral-monism/

Velmans, Max, «Reflexive Monism», en: Journal of Consciousness Studies, vol. 15, núm. 2, 2008, pp. 5-50.

Velmans, Max, Understanding Consciousness, Routledge, New York 2009.

Weatherson, Brian y Marshall, Dan, Extrinsic vs Intrinsic Properties, 2012. https://plato.stanford.edu/entries/intrinsic-extrinsic/

Wolfson, Harry Austryn, The Philosophy of Spinoza, Oxford University Press, Cambridge, Massachusetts 1934.

Descargas

Publicado

2025-04-25

Cómo citar

Marín Medina, C. E. (2025). El trasfondo spinocista del monismo de doble aspecto contemporáneo. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 81(313), 81–103. https://doi.org/10.14422/pen.v81.i313.y2025.005

Número

Sección

Artículos