El núcleo de la doctrina de Francisco Suárez sobre la resistencia y el tiranicidio

Pablo Font Oporto

Resumen


Se pretende exponer la esencia del pensamiento suareciano sobre el problema de la resistencia al tirano y su interpretación desde la doctrina científica. Suárez distingue entre el tirano mal gobernante,al que sólo es posible darle muerte en legítima defensa de la propia vida o de la comunidad, y el tirano usurpador, al que puede matarlo cualquier persona privada de la comunidad con una serie de condiciones. Si bien se critica a Suárez que los únicos límites que establece al poder político son la resistencia y el tiranicidio, éstos suponen un control democrático auténtica y materialmente posible en la realidad sociopolítica concreta de su tiempo.

Palabras clave


Francisco Suárez, derecho de resistencia, tiranicidio, democracia, tiranía, juramento de fidelidad, poder indirecto del Papa, desobediencia civil

Texto completo:

PDF

Referencias


ABRIL CASTELLÓ, VIDAL (1979): «Juramento de fidelidad y derechos humanos», en PEREÑA VICENTE, LUCIANO, et al., Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, pp. 219-340.

— (1976-1977): «Moral-Derecho-Política: homologación democrática y responsabilidad política en Francisco Suárez», en Anuario de Filosofía del Derecho, n.º 19, pp. 211-262.

ABRIL CASTELLÓ, VIDAL (1976): «Derecho-Estado-Rey: Monarquía y democracia en Francisco Suárez», en Revista de Estudios Políticos, n.º 210, pp. 129-188.

ALBERIGO, GIUSEPPE, et al. (ed.) (1991): Conciliorum Oecumenicorum Decreta, Edizioni Dehoniane Bologna, Bologna.

ALLUNTIS, FÉLIX (1964): «El tiranicidio según Francisco Suárez», en Verdad y Vida, n.º 88, pp. 667-682.

BACIERO GONZÁLEZ, CARLOS (1979): «Polémica entre Jacobo I de Inglaterra y Roberto Bellarmino», en PEREÑA VICENTE, LUCIANO, et al., Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, pp. 341-445.

BACIERO RUIZ, FRANCISCO T. (2008): Poder, ley y sociedad en Suárez y Locke, Universidad de Salamanca, Salamanca.

BARCIA TRELLES, CAMILO (1934): Internacionalistas españoles del siglo XVI. Francisco Suárez (1546-1617), Universidad de Valladolid, Valladolid.

BELDA, FRANCISCO (1979): «Francisco Suárez en el mundo moderno», en PEREÑA VICENTE, LUCIANO, et al., Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, pp. 491-509.

CABRAL DE MONCADA, LUIS (1950): «O vivo e o morto em Suárez Jurista», en AA.VV., Actas del IV Centenario de Francisco Suárez, 1548-1948, t. II, Dirección General de Propaganda, Madrid, pp. 225-241.

CENTENERA SÁNCHEZ-SECO, FERNANDO (2009): El tiranicidio en los escritos de Juan de Mariana, Dykinson, Madrid.

— (2006): El tiranicidio en los escritos de Juan de Mariana: un estudio sobre uno de los referentes más extremos de la cuestión (tesis doctoral defendida en la Universidad de Alcalá de Henares).

DENZINGER, ENRIC - SCHÖNMETZER, ADOLF (1965): Enchiridion Symbolorum definitionum et declarationum de rebus fidei et morum, Herder, Friburg im Breisgau.

ELORDUY, ELEUTERIO (1965): «La soberanía popular según Francisco Suárez», en SUÁREZ, FRANCISCO, Principatus politicus (Defensio fidei III. I. Principatus politicus o l soberanía popular), Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, pp. XIII-CCI.

— (1952): «Orientaciones en la interpretación de las doctrinas jurídicas de Suárez», en Revista de estudios políticos, n.º 66, pp. 77-110.

GARCÍA, ANTONIO (1979): «El juramento de fidelidad en los concilios visigóticos», en PEREÑA VICENTE, LUCIANO, et al., Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, pp. 447-490.

GUERRERO, EUSTAQUIO (1948): «La verdadera doctrina de Suárez sobre el derecho de guerra», en Pensamiento. Revista de investigación e información filosófica, vol. 4, n.º extraordinario (ejemplar dedicado a Suárez en el cuarto centenario de su nacimiento, 1548-1948), pp. 583-601.

GINER DE SAN JULIÁN, SALVADOR (1994): Historia del pensamiento social, Ariel, Barcelona.

HINKELAMMERT, FRANZ J. (2002): Crítica de la razón utópica, Desclée de Brouwer, Bilbao.

HUBEÑÁK, FLORENCIO (2009): «La Defensio Fidei en el contexto histórico-ideológico de su época», en

CRUZ CRUZ, JUAN (ed.): La gravitación moral de la ley según Francisco Suárez, EUNSA, Pamplona, pp. 147-172.

LOCKE, JOHN (1994): Segundo tratado del gobierno civil, Alianza Editorial, Madrid.

MARAVALL, JOSÉ ANTONIO (1972): Estado moderno y mentalidad social (siglos XV a XVII), vol. 1, Revista de Occidente, Madrid.

MÉCHOULAN, HENRY (1980): «Suárez confrontado con algunas preguntas morales y políticas de su tiempo», en Cuadernos salmantinos de Filosofía, vol. 7, pp. 121-131.

MOORE, E. (2001): «Casuismo», en O’NEAL, CHARLES - DOMÍNGUEZ, JOAQUÍN M.ª (dirs.): Diccionario histórico de la Compañía de Jesús: biográfico-temático, vol. 4, Universidad Pontificia de Comillas, Madrid, pp. 3747-3748.

PACE, PAUL (1993): «Los límites de la obediencia civil en el Siglo de Oro: Francisco Suárez», en AA.VV., Ética y Teología ante el Nuevo Mundo: Valencia y América: actas del VII Simposio de Teología Histórica (28-30 de abril de 1992), Facultat de Teología San Vicente Ferrer, Valencia, pp. 341-350.

PEREÑA VICENTE, LUCIANO (1979): «Perspectiva histórica», en PEREÑA VICENTE, LUCIANO, et al., Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, pp. 15-215.

— (1977): «La obligación política en Francisco Suárez: I. El texto crítico», en SUÁREZ, FRANCISCO: De Legibus, vol. VI, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, pp. XVII-XLVI.

PEREÑA VICENTE, LUCIANO (1975): «Génesis suareciana de la democracia», en SUÁREZ, FRANCISCO, De Legibus, vol. V, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, pp. XVII-LXXVIII.

— (1954a): Teoría de la guerra en Francisco Suárez, vol. I, Consejo Superior de Investigaciones Científicas,

Madrid.

— (1954b): Teoría de la guerra en Francisco Suárez, vol. II, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.

— (1950): Hacia una sociología del bien común (el bien común en los juristas clásicos españoles), Asociación Católica Nacional de Propagandistas, Madrid.

PEREÑA VICENTE, LUCIANO, et al. (1979): Francisco Suárez. De iuramento fidelitatis. Estudio preliminar: conciencia y política, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.

PRIETO, FERNANDO (1998): Historia de las ideas y de las formas políticas, vol. II, Unión Editorial, Madrid, («Edad Media»).

RANDLE, MICHAEL (1998): Resistencia civil: la ciudadanía ante las arbitrariedades de los gobiernos, Paidós, Barcelona.

ROMMEN, HEINRICH ALBERT (1951): La teoría del Estado y de la comunidad internacional en Francisco Suárez, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Instituto de Derecho Internacional, Buenos Aires.

SCHMITZ, P. (2001): «Probabilismo», en O’NEAL, CHARLES - DOMÍNGUEZ, JOAQUÍN M.ª (dirs.): Diccionario histórico de la Compañía de Jesús: biográfico-temático, vol. 4, Universidad Pontificia de Comillas, Madrid, pp. 3745-3747.

SENENT DE FRUTOS, JUAN ANTONIO (2008): «Caminos abiertos por la tradición ignaciana en la investigación social. La vuelta a Ignacio como matriz cultural», Ponencia en el Encuentro del Grupo de Fomento Social, Madrid (inédito).

— (2010): «La función de la universidad en el pensamiento de Ignacio Ellacuría. Una visión desde nuestro contexto», en Revista de Fomento Social, n.º 260, pp. 657-679.

SUÁREZ, FRANCISCO (1978): De iuramento fidelitatis. Documentación fundamental, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.

— (1973): De Legibus, vol. VI, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid (2.ª mitad Libro II).

— (1975): De Legibus, vol. V, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid (1.ª mitad Libro III).

— (1977): De Legibus, vol. VI, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid (2.ª mitad Libro III).

— (1971): Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del Anglicanismo, vol. IV, Instituto de Estudios Políticos, Madrid (Libros V y VI) (traducción de José Ramón Eguillor).

— (1970): Defensa de la fe católica y apostólica contra los errores del Anglicanismo, vol. II, Instituto de Estudios Políticos, Madrid (Libro III) (traducción de José Ramón Eguillor).

— (1965): Principatus politicus (Defensio fidei III. I. Principatus politicus o la soberanía popular), Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid.

TORRES CARO, CARLOS ALBERTO (1993): El derecho de resistencia: una aproximación a la defensa de los derechos humanos, Universidad Complutense de Madrid, Madrid.

VILANOVA, EVANGELISTA (1987): Historia de la Teología cristiana, vol. I («De los orígenes al siglo XV»), Herder, Barcelona.

ZEROLO DURÁN, ARMANDO (2010): «La ley natural en Suárez. El estaticidio o el anacronismo de la tiranía», en FERNÁNDEZ DE LA CIGOÑA CANTERO, Carmen - LÓPEZ ATANES, FRANCISCO JAVIER (eds.): En la frontera de la modernidad. Francisco Suárez y la ley natural, CEU Ediciones, Madrid, pp. 139-151.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia Creative Commons
Revista Pensamiento (ISSN impreso: 0031-4749 / ISSN digital: 2386-5822) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported
 

Revista Pensamiento

Universidad Pontificia Comillas

Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación | Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

Universidad de Comillas, 3-5 - 28049 Madrid

Tel. +34 91 734 39 50 | E-mail: pensamientodireccion@gmail.com