Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico

Carlos Augusto Casanova

Resumen


El artículo contiene una exposición general del De Motu Animalium (en especial de los capítulos6-11) que se ordena a mostrar que no puede usarse esta obra como fundamento de la opinión según la cual el silogismo práctico culmina en una acción y no en un juicio. Se refuta, además, la tesis contraria, del modo como la defienden diversos autores, tales como Martha Nussbaum, Elizabeth Anscombe y Alejandro Vigo. Se considera de modo especial en qué consiste la «explicación de una acción electiva».

Palabras clave


De Motu Animalium, silogismo práctico, deliberación, acción

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia Creative Commons
Revista Pensamiento (ISSN impreso: 0031-4749 / ISSN digital: 2386-5822) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported
 

Revista Pensamiento

Universidad Pontificia Comillas

Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación | Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

Universidad de Comillas, 3-5 - 28049 Madrid

Tel. +34 91 734 39 50 | E-mail: pensamientodireccion@gmail.com