Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico

  • Carlos Augusto Casanova Director de Estudios International Academy of Philosophy Pontificia Universidad Católica de Chile Campus San Joaquín Santiago de Chile
Palabras clave: De Motu Animalium, silogismo práctico, deliberación, acción

Resumen

El artículo contiene una exposición general del De Motu Animalium (en especial de los capítulos6-11) que se ordena a mostrar que no puede usarse esta obra como fundamento de la opinión según la cual el silogismo práctico culmina en una acción y no en un juicio. Se refuta, además, la tesis contraria, del modo como la defienden diversos autores, tales como Martha Nussbaum, Elizabeth Anscombe y Alejandro Vigo. Se considera de modo especial en qué consiste la «explicación de una acción electiva».
Cómo citar
Casanova, C. A. (1). Una reconsideración del de motu animalium y el silogismo práctico. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 65(244), 339-353. Recuperado a partir de https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/2735
Sección
Estudios, textos, notas y comentarios