Animal de realidades y animal lógico. Notas sobre Zubiri y Peirce

María Lida Mollo

Resumen


El presente artículo está dividido en dos partes. La primera analiza la recepción española del pragmatismo de acuerdo con la versión de William James en autores como Eugenio d’Ors, Miguel de Unamuno y José Ortega y Gasset. La segunda está dedicada a una confrontación crítica entre las filosofías de Zubiri y de Peirce a partir de su definición de hombre. En semejante contexto, salen a luz
algunas significativas analogías: el empleo del concepto de «precisivo», la referencia a la lengua vasca y su relación con una lógica nueva, la actitud anticartesiana, el carácter mediato del «percepto» y el papel que juega lo irreal en su concepto de experiencia y de saber.


Palabras clave


pragmatismo, pragmaticismo, precisivo, percepto, irreal, experiencia

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v71.i266.y2015.008

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia Creative Commons
Revista Pensamiento (ISSN impreso: 0031-4749 / ISSN digital: 2386-5822) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported
 

Revista Pensamiento

Universidad Pontificia Comillas

Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación | Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

Universidad de Comillas, 3-5 - 28049 Madrid

Tel. +34 91 734 39 50 | E-mail: pensamientodireccion@gmail.com