El lenguaje de la causalidad de nuestras acciones: hacia una resignificación del dominus en Tomás de Aquino

Autores/as

  • Santiago Argüello CONICET

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v71.i267.y2015.002

Palabras clave:

dominio, poder, Tomás de Aquino, Aristóteles

Resumen

Este trabajo consiste en un estudio de la teoría del dominio, en el que se muestran algunos aspectos de la recepción que la obra de Tomás de Aquino registra de la filosofía de Aristóteles al respecto. Para llevar a cabo el análisis, se ha escogido como punto de partida la interpretación efectuada por Hannah Arendt —recogida luego por Jürgen Habermas—, según la cual ya en el Aquinate habría comenzado a abandonarse una filosofía genuinamente política del dominio en beneficio de una de carácter estrictamente social; inicio, por lo demás, de un proceso que culminaría en el posterior auge en la Edad Moderna de la primacía de lo social y lo privado por encima de lo político y lo público. A fin de determinar la validez de este esquema hermenéutico —no carente, por cierto, de divulgación—, en primer lugar se realiza aquí un examen lingüístico de la enseñanza aristotélica y tomística sobre la realidad del dominio. Al respecto, se observa ante todo un carácter altamente analógico en la familia conceptual del término «dominio», al tiempo que es posible concluir que no existe beligerancia alguna entre lo social y lo político, ni en Aristóteles, ni en Tomás de Aquino. El extravío hermenéutico arendtiano se revela finalmente al considerar la orientación fundamental de la doctrina aristotélica y tomística del dominio, a saber, su servicio a la dimensión ultrapolítica de la actividad más propiamente humana, que es la del noûs (mens).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arendt, H. (2003), La condición humana (trad. de R. Gil Novales), Paidós, Buenos – Barcelona – México. [The Human Condition, 1958].

Aristóteles70 (1985), Ética a Nicómaco [EN], trad. y notas por J. Pallí Bonet, Gredos, Madrid. [Ethikà Nikomájeia, circa 335-322 a.C.]

Aristóteles (1988), Política [Pol.], introd., trad. y notas de M. García Valdés, Gredos, Madrid. [Politiká, circa 335-322 a.C.]

Aristóteles (1999), Retórica [Ret.], introd., trad. y notas de Q. Racionero, Gredos, Madrid. [Politiká, circa 335-322 a.C.]

Ps.-Aristóteles (1984), Económicos, introd., trad. y notas de M. García Valdés, Gredos, Madrid. [Oikonomiká, circa 325-275 a.C.]71

Aubert, J.-M. (1955), Le droit romain dans l’oeuvre de Saint Thomas, L.P.J. Vrin.

Bertelloni, Francisco (2009), «¿Qué significa «política» en Sth., q. 96, a. 4? Sobre la génesis semántica de un vocablo», en José Meirinhos – Olga Weijers (eds.), Florilegium Mediaevale. Études offertes à Jacqueline Hamesse à l’occasion de son éméritat, Fédération Internationale des Instituts d’Études Médiévales, Louvain-la-Neuve, 19-36.

Bertelloni, F. y Crespo, R. (2013), «Nota sobre la naturaleza «política» de «lo económico» para Aristóteles», Philosophia, vol. 73, 103-110.

Brunner, O. (2010), «La “casa grande” y la “Oeconomica” de la vieja Europa», Prismas. Revista de historia intelectual, n° 14, 117-136. [«Das “ganze Haus” und die alteuropeische “Ökonomik”», en id., Neue Werke der Verfassungs- und Sozialgeschichte, 1968].

Domingo de Soto [Dominicus Soto] (1559), De iustitia et iure, Lugduni, apud Gulielmum Rovillium; disponible en http://reader.digitale-sammlungen.de/resolve/display/bsb10148078.html

Domingo de Soto (1995), Relectio de dominio, en id., Relecciones y opúsculos I (ed. bilingüe, trad. e introd. de J. Brufau Prats), San Esteban, Salamanca.

Habermas, J. (41987), Teoría y praxis. Estudios de filosofía social (trad. de S. Mas Torres y C. Moya Espí), Tecnos, Madrid. [Theorie und Praxis, 1963].

López, T. (2008), «Propiedad y dominio en Francisco de Vitoria», en J. Cruz Cruz (ed.), Ley y dominio en Francisco de Vitoria, Eunsa, Pamplona, 71-91.

Oliva, P. (1983), Esparta y sus problemas sociales (trad. de M. Picazo), Akal, Madrid [Sparta and Her Social Problems, 1971].

Schmitt, C. (1982), Teoría de la Constitución (versión española de F. Ayala), Alianza, Madrid. [Verfassungslehre, 1928].

Tellkamp, J. A. (2009), «Ius est idem quod dominium: Conrado Summenhart, Francisco de Vitoria y la Conquista de América», Veritas, n° 54, 3, 34-51.

Thomas de Aquino (1888), Summa theologiae [S.th.], en Sancti Thomae Aquinatis Opera Omnia, t. 4 (I, qq. 1-49), Iussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum praedicatorum, typographia polyglotta s. c. de propaganda fide, Roma. [1266-68].

Thomas de Aquino (1889), Summa theologiae [S.th.], en Sancti Thomae Aquinatis Opera Omnia, t. 5 (I, qq. 50-119), Iussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum praedicatorum, typographia polyglotta s. c. de propaganda fide, Roma. [1266-68].

Thomas de Aquino (1918), Summa contra gentiles [C.G.], en Sancti Thomae Aquinatis Opera Omnia, t. 13 (libri I et II), Iussu Leonis XIII P. M. edita, cum commentariis Francisci de Sylvestris Ferrariensis, cura et studio fratrum praedicatorum, Typis Riccardi Garroni, Roma. [1259-65].

Thomas de Aquino (1929), Scriptum super libros Sententiarum magistri Petri Lombardi episcopi Parisiensis, t. 1 [Super I Sent.], ed. P. Mandonnet, P. Lethielleux, Paris. [1252-56].

Thomas de Aquino (1933), Scriptum super libros Sententiarum magistri Petri Lombardi episcopi Parisiensis, t. 3 [Super III Sent.], ed. M.F. Moos, P. Lethielleux, Paris. [1252-56].

Thomas de Aquino (1946), [Sermo] Ecce rex tuus, ed. de J. Leclercq, «Un sermon inédit de Saint Thomas sur la royauté du Christ», Revue thomiste, vol. 46, 152–166.

Thomas de Aquino (1947), Scriptum super libros Sententiarum magistri Petri Lombardi episcopi Parisiensis, t. 4 [Super IV Sent.], ed. M.F. Moos, P. Lethielleux, Paris. [1252-56].

Thomas de Aquino (1953), Super Epistolam ad Hebraeos lectura [Super Hebr.], en Sancti Thomae Aquinatis Super Epistolas S. Pauli lectura, t. 2, ed. R. Cai, Torino – Roma, Marietti, 8ª ed., 335-506. [1265-68?].

Thomas de Aquino (1965a), Expositio Super Iob ad litteram [Super Iob], en Sancti Thomae de Aquino Opera Omnia, t. 26, vol. II, Iussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum praedicatorum, Commissio Leonina, Roma. [1261-65].

Thomas de Aquino (1965b), Quaestiones disputatae de potentia [Q. de pot.], ed. P.M. Pession, Marietti, Torino – Roma, 10ª ed. [1265-66].

Thomas de Aquino (1971), Sententia libri politicorum [In Pol.], en Sancti Thomae de Aquino Opera Omnia, t. XLVIII, vol. a, Iussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum praedicatorum, Commissio Leonina, Roma. [1269-72].

Thomas de Aquino (1979), De regno ad regem Cypri [De regno], en Sancti Thomae de Aquino Opera Omnia, t. 42, Iussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum praedicatorum, Editori di San Tommaso, Roma, 447-471. [Circa 1267].

Thomas de Aquino (1992), Super Boetium De Trinitate [Super Boet. De Trin.], en Sancti Thomae de Aquino Opera Omnia, t. 50, Iussu Leonis XIII P. M. edita, cura et studio fratrum praedicatorum, Commissio Leonina, Roma – L. P. J. Vrin, Paris, 1-230.

Descargas

Cómo citar

Argüello, S. (2015). El lenguaje de la causalidad de nuestras acciones: hacia una resignificación del dominus en Tomás de Aquino. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 71(267), 565–586. https://doi.org/10.14422/pen.v71.i267.y2015.002

Número

Sección

Artículos