El carácter artefactual del enunciado en la filosofía heideggeriana de los años '20: un análisis crítico de las interpretaciones de Rainer Bast y Robert Brandom

Luciano Mascaró

Resumen


Esta investigación se propone como objetivo introducirse en una discusión que se desprende del estudio de la filosofía heideggeriana de los años ’20: la problemática que nos disponemos a analizar podría expresarse por medio del interrogante ¿es el enunciado un artefacto, un modo de la ocupación [Besorgen] o ninguno de ellos? Para intentar dar respuesta a esta cuestión, atenderemos críticamente a las lecturas de dos importantes comentadores de Heidegger que se han dedicado a la polémica y ofrecido sus propias interpretaciones: Rainer Bast y Robert Brandom. Para finalizar ofreceremos una lectura propia, en un intento por unificar las temáticas discutidas y plantear una visión integradora de las propuestas heideggerianas acerca del carácter artefactual del enunciado tal como fuera discutido en el período de Marburgo.

Palabras clave


artefacto, enunciado, Heidegger, Brandom, Bast

Texto completo:

PDF

Referencias


BAST, R. (1986), Der Wissenschaftbegriff Martin Heideggers im Zusammenhang seiner Philosophie, Tübingen, Frommann-Holzboog.

BRANDOM, R. (2002a), “Heidegger’s Cathegories in Sein und Zeit” en Tales of the Mighty dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality, Harvard University press, Cambridge, Massachusetts/London, England

(2002b), “Dasein, the Being that Thematizes” en Tales of the Mighty dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality, Harvard University press, Cambridge, Massachusetts/ London, England

GETHMANN, K. F. (1974), Verstehen und Auslegung, Bonn, Bouvier

(1991) “Der existenziale Begriff der Wissenschaft. Zu Sein und Zeit, § 69b” en Gethmann, K. F (Hrsg.) Lebenswelt und Wissenschaft. Studien zum Verhältnis von Phänomenologie und Wissenschaftstheorie, Bonn, Bouvier.

HEIDEGGER, M. (1992), Platon: Sophistes, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main.

(2000), Los problemas fundamentales de la fenomenología, Trad. y prólogo de Juan José García Norro, Trotta, Madrid.

(2002), Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles, indicación de la situación hermenéutica [informe Natorp],Trad. de Jesús Adrián Escudero, Trotta, Madrid.

(2006), Ser y Tiempo, Traducción y notas de Jorge Eduardo Rivera, Trotta, Madrid.

(2007a), Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo, Traducción de Jaime Aspiunza, Alianza, Madrid.

(2007b), Principios metafísicos de la lógica Traducción de Juan José García Norro, Síntesis, Madrid.

(2010), Los conceptos fundamentales de la metafísica: Mundo, finitud, soledad” Traducción de Alberto Ciria, Alianza, Madrid.

TUGENDHAT, E. (1970), Der Warheitsbegriff bei Husserl und Heidegger, Walter de Gruyter & Co, Berlin.

VIGO, A. (2008), Arqueología y aletheiología y otros estudios heideggerianos, Biblos, Buenos Aires.




DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v72.i270.y2016.007

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia Creative Commons
Revista Pensamiento (ISSN impreso: 0031-4749 / ISSN digital: 2386-5822) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported
 

Revista Pensamiento

Universidad Pontificia Comillas

Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación | Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

Universidad de Comillas, 3-5 - 28049 Madrid

Tel. +34 91 734 39 50 | E-mail: pensamientodireccion@gmail.com