El carácter artefactual del enunciado en la filosofía heideggeriana de los años '20: un análisis crítico de las interpretaciones de Rainer Bast y Robert Brandom
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v72.i270.y2016.007Palabras clave:
artefacto, enunciado, Heidegger, Brandom, BastResumen
Esta investigación se propone como objetivo introducirse en una discusión que se desprende del estudio de la filosofía heideggeriana de los años ’20: la problemática que nos disponemos a analizar podría expresarse por medio del interrogante ¿es el enunciado un artefacto, un modo de la ocupación [Besorgen] o ninguno de ellos? Para intentar dar respuesta a esta cuestión, atenderemos críticamente a las lecturas de dos importantes comentadores de Heidegger que se han dedicado a la polémica y ofrecido sus propias interpretaciones: Rainer Bast y Robert Brandom. Para finalizar ofreceremos una lectura propia, en un intento por unificar las temáticas discutidas y plantear una visión integradora de las propuestas heideggerianas acerca del carácter artefactual del enunciado tal como fuera discutido en el período de Marburgo.Descargas
Citas
BAST, R. (1986), Der Wissenschaftbegriff Martin Heideggers im Zusammenhang seiner Philosophie, Tübingen, Frommann-Holzboog.
BRANDOM, R. (2002a), “Heidegger’s Cathegories in Sein und Zeit” en Tales of the Mighty dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality, Harvard University press, Cambridge, Massachusetts/London, England
(2002b), “Dasein, the Being that Thematizes” en Tales of the Mighty dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality, Harvard University press, Cambridge, Massachusetts/ London, England
GETHMANN, K. F. (1974), Verstehen und Auslegung, Bonn, Bouvier
(1991) “Der existenziale Begriff der Wissenschaft. Zu Sein und Zeit, § 69b” en Gethmann, K. F (Hrsg.) Lebenswelt und Wissenschaft. Studien zum Verhältnis von Phänomenologie und Wissenschaftstheorie, Bonn, Bouvier.
HEIDEGGER, M. (1992), Platon: Sophistes, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main.
(2000), Los problemas fundamentales de la fenomenología, Trad. y prólogo de Juan José García Norro, Trotta, Madrid.
(2002), Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles, indicación de la situación hermenéutica [informe Natorp],Trad. de Jesús Adrián Escudero, Trotta, Madrid.
(2006), Ser y Tiempo, Traducción y notas de Jorge Eduardo Rivera, Trotta, Madrid.
(2007a), Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo, Traducción de Jaime Aspiunza, Alianza, Madrid.
(2007b), Principios metafísicos de la lógica Traducción de Juan José García Norro, Síntesis, Madrid.
(2010), Los conceptos fundamentales de la metafísica: Mundo, finitud, soledad” Traducción de Alberto Ciria, Alianza, Madrid.
TUGENDHAT, E. (1970), Der Warheitsbegriff bei Husserl und Heidegger, Walter de Gruyter & Co, Berlin.
VIGO, A. (2008), Arqueología y aletheiología y otros estudios heideggerianos, Biblos, Buenos Aires.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
