Un acercamiento fenomenológico a la cuestión de la agencia técnica en Merleau-Ponty

  • Leticia Basso Monteverde Universidad Nacional de Mar del Plata
Palabras clave: inmanencia, mundo vivido, útiles, práctica, sentido

Resumen

Espacio, cuerpo y hábito delimitan en este trabajo el entorno en el cual se emplaza el tema de la agencia técnica, en tanto una modalidad de la praxis que ejerce el sujeto en el mundo. En Phénoménologie de la perception Merleau-Ponty hace un análisis que ayuda a rastrear cómo se conforma su sentido en relación a la situación a la que se circunscribe el comportamiento del sujeto con los útiles en la experiencia. Una reconstrucción de estas prácticas requerirá exhibir los mecanismos vitales que plasman una versión efectiva del horizonte de posibilidades del útil. Hay algo que escapa a la lectura teórica, que tiene que ver con la fuerza y la intensidad de las percepciones inherentes a la conducta del sujeto «encarnado». Este plus de sentido que excede el rango objetivo contribuye, sin más, a la constitución elemental de la práctica de una manera que sólo una exploración directa del acto y su sentir nos provee. De este modo, se puede abordar la complejidad y limitaciones de la experiencia que aparecen con una lectura inmanente de su sentido.

Biografía del autor/a

Leticia Basso Monteverde, Universidad Nacional de Mar del Plata

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Investigadora Asistente del CONICET y profesora en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Mar del Plata, cargo ayudante graduado regular con dedicación simple.
Miembro Asociado de Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos.
Miembro Ordinario de Círculo Latinoamericano de Fenomenología.
Miembro Investigador de la Asociación Argentina de Investigaciones Éticas.

Citas

Battán Horenstein, A. (2004). Hacia una fenomenología de la corporeidad. M. Merleau-Ponty y el problema del dualismo. Córdoba: Universitas. Editorial Científica Universitaria.

Buhrman, T., Di Paolo, E. (2015). «The sense of agency. A phenomenological consequence of enacting sensorimotor schemes» en Phenomenology and The Cognitive Sciences Journal, noviembre, DOI 10.1007/s11097-015-9446-7.

Flores Hernández (2012). «Ideas para una fenomenología del cuerpo vivido» en Rabanaque, Luis (Ed.) Afectividad, razón y experiencia. Buenos Aires: Biblos, pp. 105-118.

García, E. (2012). Maurice Merleau-Ponty. Filosofía, corporalidad y percepción. Buenos Aires: Editorial Rhesis.

Husserl, E. (1952). Ideen zu einen reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. The Hague: Martinus Nijhoff. [Trad. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro II: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución, FCE, México, 2005.]

Menéndez, R. (2015) «La indiscreta presencia de sí: La génesis de las habitualidades y el problema de la reflexión en Husserl» en Investigaciones Fenomenológicas, vol. Monográfico 5, pp. 193-218.

Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard. [Trad. Fenomenología de la percepción, Planeta-Agostini, Barcelona, 1993.]

Liberati, N. (2014). «Leib and Technologies: Relations and co-Fundation» en Investigaciones fenomenológicas, N° 11, pp. 165-184.

Pietersma, H. (2000). Phenomenological epistemology. New York-Oxford: Oxford University Press.

Rabanaque, L. (2012). «Afectividad, encarnación, razón» en Rabanaque, Luis (Ed.) Afectividad, razón y experiencia. Buenos Aires: Biblos, pp. 93-104.

Ramos González, J. A. (2014). «Lo avistado por Merleau-Ponty de la mano de Husserl: mundo, percepción y carne» en Éndoxa. Series filosóficas, N° 34, pp. 209-230.

San Martín, J. (2010). «El contenido del cuerpo» en Investigaciones fenomenológicas, vol. Monográfico 2: Cuerpo y alteridad, pp. 169-187.

Serrano de Haro, A. (2007). La precisión del cuerpo. Análisis filosófico de la puntería. Madrid: Trotta.

Toadvine, Te., Embree, L. (ed.). (2002). Merleau-Ponty’s Reading of Husserl. Dordrecht-Boston- London: Springer Science + Business Media.

Verbeek, P. P. (2005). What Things do: philosophical reflections on Technology, Agency and Desing, trad. Robert P. Crease. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press.

Publicado
2020-10-26
Cómo citar
Basso Monteverde, M. L. (2020). Un acercamiento fenomenológico a la cuestión de la agencia técnica en Merleau-Ponty. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 76(289), 355-369. https://doi.org/10.14422/pen.v76.i289.y2020.007
Sección
Estudios, textos, notas y comentarios