Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética

  • Pedro Jesús Pérez Zafrilla Universitat de València
Palabras clave: neuroética, Lakoff, Haidt, Mercier, deliberación

Resumen

El desarrollo de la neuroética ha tendido a privilegiar el papel de la emoción en detrimento del razonamiento en la deliberación moral. En esta comunicación deseo contraponer dos modelos de deliberación moral que se han articulado desde la neuroética: uno de corte emotivista, desarrollado por Haidt y Lakoff y otro, pretendidamente racionalista, elaborado recientemente por Hugo Mercier. Mi objetivo es determinar si Mercier lleva realmente a cabo una rehabilitación del razonamiento en la neuroética o si, por el contrario, su planteamiento es deudor del de los enfoques emotivistas.

Publicado
2017-08-29
Cómo citar
Pérez Zafrilla, P. J. (2017). Racionalismo y emotivismo en perspectiva neuroética. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 73(276 S.Esp), 575-579. https://doi.org/10.14422/pen.v73.i276.y2017.023
Sección
Naturaleza humana y neurociencias. Estudios, notas, textos y comentarios