Pensando el amor: la propuesta de Harry G. Frankfurt
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v79.i304.y2023.018Palabras clave:
Filosofía, Amor, Harry Frankfurt, Preocuparse, Razonamiento práctico, AutoridadResumen
El presente trabajo se propone subrayar la relevancia filosófica del amor acudiendo al desarrollo analítico que del mismo realiza Harry G. Frankfurt. Para ello nos valdremos de la categorización que establece Bennett Helm y encuadraremos la teoría de Frankfurt dentro de una categoría concreta: la del amor como «gran preocupación» [«robust concern»]. Esto nos servirá para atender a la psicología moral de dicho autor y al peso decisivo que el amor juega en la misma; revestido aquel, como afirma Frankfurt, de una autoridad tal que dota de sentido último a nuestro razonamiento práctico. Finalmente, y expuesta la relevancia del amor dentro de todo este proceso, se procederá a discutir de la mano de Jonathan Lear si el amor posee la autoridad que Frankfurt le asigna.
Descargas
Citas
Anscombe, G.E.M. (2006). «Filosofía moral moderna». En Conceptos éticos fundamentales, 27-53. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Frankfurt, Harry G. (2007). «Autonomía, necesidad y amor». En Necesidad, volición y amor. Buenos Aires: Katz Editores.
Frankfurt, Harry G. (2016). Las razones del amor. Barcelona: Paidós.
Frankfurt, Harry G. (2007). «Sobre el preocuparse». En Necesidad, volición y amor. Buenos Aires: Katz Editores.
Frankfurt, Harry G. (2007). «Sobre la necesidad de los ideales». En Necesidad, volición y amor. Buenos Aires: Katz Editores.
Hart, Herbert Lionel Adolphus (1982). Essays on Bentham: Jurisprudence and Political Philosophy. Oxford: Oxford University Press.
Lear, J. (2002). «Love’s Authority». En Contours of agency, editado por Sarah Buss y Lee Overton. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Nozick, R. (2002). Meditaciones sobre la vida. Barcelona: Gedisa.
Platón (1986). «Banquete». En Diálogos III. Madrid: Gredos.
Toscano, M. (2018). «Autoridad y razones para la acción: dos problemas». Revista de Estudios Políticos, n.º 179: 43-67.
Wolf, S. (2002). «The True, the Good, and the Lovable: Frankfurt’s Avoidance of Objectivity». En Contours of agency, editado por Sarah Buss y Lee Overton. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
