The development of Business Ethics in front of the progress of organizational neuroscience and neuroethics
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v72.i273.y2016.009Keywords:
business ethics, rationality, emotion, organizational neuroscience, neuroethics.Abstract
Organizational neuroscience and neuroethics are proving to have already made a number of advances in the discovery of both cognition and human behaviour. Those progresses invite us to rethink some of the classical assumptions on which have been developed applied ethics. This article focuses on the analysis about how the progresses of the neurosciences affect our understanding of business ethics and its future development, specially in its organizational level. In order to achieve this objective, the paper is structured in two steps. On the one hand, it considers whether such developments undermine or erode normative foundations of business ethics. On the other hand, it tries to discover the implications of such developments have for business ethics in its practical development.
Downloads
References
BECKER, W. J. y CROPANZANO, R., «Organizational neuroscience: The promise and prospects of an emerging discipline», Journal of Organizational Behavior, núm.31, 2010 pp. 1055-1059.
BECKER, W. J., CROPANZANO, R. y SANFEY, A. G., «Organizational Neuroscience: Taking Organizational Theory Inside the Neural Black Box», Journal of Management, núm. 4, vol. 37, 2011, pp. 933-961.
BOWIE, N. E., «How Emprirical Research in Human Cognition Does and Does not Affect Philosophical Ethics», Journal of Busines Ethics, núm. 88, 2009, pp. 635-643.
BUTLER, M. J.r. y SENIOR, C., «Toward an Organizational Cognitive Neuroscience», Annals of the New York Academy of Sciences, 1118, 2007, pp. 1-17.
CALVO, P. y GONZÁLEZ ESTEBAN, E., «Neuroeconomía ¿un saber práctico?», en: GARCÍAMARZÁ, D. y FEENSTRA, R. (ed.), Ética y neurociencias. La aportación a la política, la economía y la educación, Servei de Publicacions Universitat Jaume I, Castelló, 2013, pp. 93-116.
CAMPS, V., El gobierno de las emociones. Herder, Barcelona, 2011.
CONILL, J., «La realidad personal en perspectiva neurocientífica. La aportación zubiriana», Pensamiento, núm. 266, 2015, pp. 253-271.
CONILL, J., «Neuroeconomía y neuromarketing. ¿Más allá de la racionalidad maximizadora?, en: CORTINA, A. (ed.), Neurofilosofía práctica, Comares, Granada, 2012, pp. 30-64.
CONNELLY, S., HELTON-FAUTH, W. y MUMFORD, M. D., «A Managerial In-Basket Study of the Impact of Trait Emotions on Ethical Choice», Journal of Business Ethics, núm 51, 2004, pp. 245-267.
CORTINA, A., CONILL, J., DOMINGO, A. y GARCÍA-MARZÁ, D., Ética de la empresa. Hacia una nueva cultura empresarial, Trotta, Madrid, 1994.
CORTINA, A., «Ética del discurso: ¿un marco filosófico para la neuroética?, Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, núm.48, 2013, pp. 127-148.
CORTINA, A., «La responsabilidad social corporativa y la ética empresarial» en: Galán, J.I. y SÁENZ DE MIERA, A. (eds.), Reflexiones sobre la Responsabilidad Social Corporativa en el siglo XXI, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, 2012a, pp. 69-88.
CORTINA, A., «Neuroética: presente y futuro», en: Cortina, A. (ed.), Guía Comares de Neurofilosofía práctica, Comares, Granada, 2012b, pp. 9-38.
CORTINA, A., Neuroética y neuropolítica, Tecnos, Madrid, 2011.
CROPANZANO, R. y BECKER, W. J., «The Promise and Peril of Organizational Neuroscience: Today and Tomorrow», Journal of Management Inquiry, núm.3, vol. 22, 2013, pp. 306-310.
DAMASIO, A., El error de Descartes, Crítica, Barcelona, 1996.
DAMASIO, A., La sensación de lo que ocurre. Cuerpo y emoción en la construcción de la conciencia, Debate, Barcelona, 2001.
DAMASIO, A., Y el cerebro creó al hombre: ¿cómo pudo el cerebro generar emociones, sentimientos, ideas y el yo?, Destino, Barcelona, 2010.
DOUGHERTY, D. S. y DRUMHELLER, K., «Sensemaking and Emotions in Organizations: Accounting for Emotions in a Rational(ized) Context», Communication Studies, núm.2, vol.57, 2006, pp. 215-238.
EVERS, K., Neuroética. Cuando la materia se despierta, Katz, Madrid, 2009.
FEENSTRA, R., «La irrupción de la neuropublicidad y sus debates éticos», Daimón Revista Internacional de Filosofía, núm. 59, 2013, pp. 45-56.
FINEMAN, S., «Emotion and organizing», in CLEGG, S. R., HARDY, C. y NORD, W. R. (Eds.), Handbook of organization studies, London, Sage, 1996, pp. 543-564.
FINEMAN, S. (ed.), Emotion in organizations, Newbury Park, Sage, 2000.
FLACK, J. C. y DE WAAL, F. B. M., «Monkey business and business ethics: evolutionary origins of human morality», Business, Science, and Ethics, 2004, pp. 7-41.
FOLGER, R. y SALVADOR, R., «Is Management Theory Too «Self-ish»?», Journal of Management, núm. 6, vol. 34, 2008, pp. 1127-1151.
FREEMAN, R. E., Strategic management. A Stakeholder Approach, Pitman, Toronto, 1984.
FREEMAN, R.E., HARRISON, J. S., WICKS, A. C., PARMAR, B. L., y COLLE, S., Stakeholder Theory. The State of the Art, Cambridge University Press, Cambridge, 2010.
GARCÍA-MARZÁ, D., Ética empresarial. Del diálogo a la confianza. Tecnos, Madrid, 2004.
GAUDINE, A. y THORNE, L., «Emotion and Ethical Decision-Making in Organizations», Journal of Business Ethics, núm. 31, 2001, pp. 175-187.
GONZÁLEZ ESTEBAN, E., «La teoría de los stakeholders: un puente para el desarrollo práctico de la ética empresarial y de la responsabilidad social corporativa», Veritas. Revista de Filosofía y Teología, vol. II, nº 17, 2007, pp. 205-224.
HABERMAS, J., Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Trotta, Madrid, 1998
HABERMAS, J., Aclaraciones a la Ética del discurso, Trotta, Madrid, 2000.
HAIDT, J., «El perro emocional y su cola racional: un enfoque intuicionista social del juicio moral» en CORTINA, A. (ed.), Guía Comares de Neurofilosofía Práctica, Comares, Granada, 2012, pp. 159-216.
JONES, T., «Ethical Decision-Making by Individuals in Organization: An Issue-contingent Model», Academy of Management Review, núm. 16, vol. 2, 1991, pp. 366-395.
KOHLBERG, L., Essays on Moral Development, vol. I, San Francisco, 1981.
LEDOUX, J., El cerebro emocional, Ariel, Barcelona, 1999.
LINDEBAUM, D. y ZUNDEL, M., «Not quite a revolution: Scrutinizing organizational neuroscience in leadership studies», Human Relations, núm. 6, vol. 66, 2013, pp. 857-877.
LOZANO AGUILAR, J. F., «Toma de decisión ética en la gestión de empresas: la aportación de la neuroética», Daimón Revista Internacional de Filosofía, núm. 59, 2013, pp. 183-196.
MORGADO, I., Cómo percibimos el mundo: una exploración de la mente y los sentidos, Ariel, Barcelona, 2012.
NUSSBAUM, M. C., Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones, Paidós, Barcelona, 2008.
PALLARÉS DOMINGUEZ, D., «Críticas y orientaciones para el estudio en neuroética», Recerca. Revista de Pensament i Análisi, núm. 13, 2013, pp. 85-102.
PALLARÉS DOMINGUEZ, D. y GONZÁLEZ ESTEBAN, E. «The Ethical Implications of Considering Neurolaw as a New Power», Ethics & Behavior, vol. 26, núm. 3, 2016, pp. 252-266.
REST, J. R., Development in judging moral issues, MN Univesrity of Minnesota Press, Minneapolis, 1979.
REST, J. R., Moral development: Advances in research and theory, Praeger, New York, 1986.
REYNOLDS, S. J., «A Neurocognitive Model of the Ethical Eecisión-making Process: Implications for study and practice», Journal of Applied Phsicology, núm. 4, vol.91, 2006, pp. 737-748.
SALLES, A., «On the normative implications of social neuroscience», Recerca. Revista de Pensament i Análisi, núm. 13, 2013, pp. 29-42.
SALVADOR, R. y FOLGER, F., «Business Ethics and the Brain», Business Ethics Quarterly, núm. 1, vol. 19, 2009, pp. 1-31.
SÁNCHEZ ORANTOS, A., «Retos que plantean las neurociencias a la antropología filosófica», Pensamiento, núm. 269, 2015, pp. 1295-1308.
WEICK, K. E., Sensemaking in organizations, Thousand Oaks, Sage, 1995.
WEICK, K. E., Making sense of the organization, Malden, Backwell, 2001.
WEAVER, G. R., REYNOLDS, S. J. y BROWN., M. E., «Moral Intuition: Connecting Current Knowledge to Future Organizational Research and Practice», Journal of Management, núm.1, vol. 40, 2014, pp. 100-129.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
