La gnoseología de K. Wojtyla y la gnoseología tomista: una comparación
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v71.i267.y2015.010Palabras clave:
Wojtyla, Tomás de Aquino, Aristóteles, gnoseología, inteligencia, experiencia, inducción, abstracción, conocimiento del singular.Resumen
Karol Wojtyla ha expuesto una metodología propia al comienzo de su obra principal Persona y acción. En este artículo se pretende mostrar que, a pesar de su vinculación con el tomismo, su gnoseología es lo suficientemente original y diversa que se debe afirmar que no es estrictamente tomista. Para ello se analizan cuatro conceptos clave: experiencia, unidad del proceso cognoscitivo y conocimiento del singular, abstracción e inducción. Y se muestra que, en efecto, el tratamiento, valoración y concepción de estas nociones clave es muy diferente de la de Tomás de Aquino y, más en general, de la gnoseología tomista. Wojtyla parte de una experiencia que incluye la dimensión subjetiva, acepta el conocimiento directo del singular por la inteligencia en unión con los sentidos, apenas emplea la abstracción, que no necesita para el conocimiento intelectual, y la sustituye por una inducción entendida como como la estabilización de los contenidos de la experiencia.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Cómo citar
Burgos Velasco, J. M. (2015). La gnoseología de K. Wojtyla y la gnoseología tomista: una comparación. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 71(267), 703–731. https://doi.org/10.14422/pen.v71.i267.y2015.010
Número
Sección
Estudios, textos, notas y comentarios
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.