La ley natural en Francisco de Suárez: exaltación de la libertad
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v74.i279.y2018.007Palabras clave:
Ley natural, Suárez, epistemología, tomista, libertad, illatioResumen
La formulación suareciana sobre la ley natural ofrece una de las elaboraciones más brillantes y acabadas de la tradición iusnaturalista. En este artículo analizamos las claves desde las que Suárez formula su propuesta, la cual encuentra en el concepto de libertad su punto culminante. Desde la llamada radical e irrenunciable del ser humano al ejercicio de su libertad, Suárez desgrana lo esencial de su elaboración, una de cuyas derivas terminaría por decantar —siglos después— el concepto de derecho subjetivo. Así mismo, hacemos especial mención de los aspectos epistemológicos de su sistema, que consideramos esenciales para abordar una correcta comprensión de la propuesta iusnaturalista suareciana. Para ello ofrecemos una ceñida comparación con la gnoseología tomista de la ley natural.
Descargas
Citas
Aquino, T. (2001). Summa Theologiae. Madrid, BAC.
Aquino, T. (1953). Suma contra gentiles. Madrid, BAC.
Baciero, F. (2007). «La ley moral natural según Francisco Suárez». Revista española de filosofía medieval, nº 14, pp. 105-118.
Brust, S. J. (2012). «Retrieving a catholic tradition of subjective natural rights from the late sholastic Francisco Suarez, S.J.». Ave Maria Law Review, vol. 10/2, pp. 343-363.
Burgos, J. M. (2006). Para comprender a Jacques Maritain. Un ensayo histórico-crítico. Madrid: Fundación Emmanuel Mounier.
Carpintero, F. (2008). La ley natural, historia de un concepto controvertido. Madrid: Encuentro.
Comisión Teológica Internacional (2009). A la recherche d’une éthique universelle: nouvelle regard sur la loi naturelle. Editrice vaticana.
Contreras, F. J. (2014). El sentido de la libertad. Historia y vigencia de la idea de ley natural. Barcelona: Stella Maris.
Denney, R. L. «The natural law foundation of virtue ethics», edición electronica consultada en www.ignatiusinsight.com (San Francisco University) el 30 de mayo de 2013.
Irrazábal, G. (2011). «Ley natural y diálogo intercultural. Acerca del documento de la Comisión Teológica Internacional». Veritas, nº 24, pp. 9-31.
McCauliff, C. M. A. (2009). «Cognition and Consensus in the Natural Law Tradition and in Neuroscience: Jacques Maritain and the Universal Declaration of Human Rights». Villanova Law Review, nº 54, pp. 435-478.
Maritain, J. (1942). Les droits de l’homme et la loi naturelle, en Oeuvres complètes (1986), Friburgo (Suiza) – París, Saint Paul.
May, W. E. (1984). The Natural Law Doctrine of Francis Suarez. Washington DC: Catholic University of América.
Possenti, V. (2003). L’azione umana: morale, politica e Stato in Jacques Maritain. Roma: Città Nuova.
Suárez, F. (1971 y ss.). De legibus ac Deo legislatore. Madrid: CSIC, Instituto Francisco de Vitoria.
Suárez, F. (1965). Defensio Fidei. Corpus Hispanorum de Pace. Madrid: CSIC.
Suárez, F. Tratados morales. Trabajos preparatorios a edición. Coord: Senent De Frutos, J. A.
Sweet, W. (1998). «Persons, precepts and natural law». Études maritainiennes, nº 14, pp. 141-165.
Viotto, P. (2010). «Dalla cristianità istituzionalizzata alla città dell’uomo». Notes et documents, nº 16, pp. 25-38.
Wechsung, F. G. (2003). «La ley natural. Respuesta de Santo Tomás a una problemática actual». Congreso Tomista Internacional, Pontificia Accademia di San Tomasso, Roma.
Williams, D. (1998). «The inmutability of natural law according to Suarez». The thomist, nº 62, pp. 97-115.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
