Pensar filosóficamente desde un horizonte mundial: el diálogo entre la ética del discurso (Apel) y la ética de la liberación (Dussel)
Palabras clave:
ética del discurso, ética de la liberación, universalismo, responsabilidad, eurocentrismo.Resumen
Las propuestas éticas de K.-O. Apel en Europa y E. Dussel en América Latina son dos de los esfuerzos actuales más convincentes de superación del solipsismo moderno. A pesar de ello, la salidahacia el Otro y la responsabilidad solidaria consecuente son entendidas de modo diferente. De ahí que pensemos que el diálogo crítico y profundo entre estas dos éticas pueda resultar de gran interés en loque concierne a la reflexión sobre la fundamentación de la ética. Se trata pues a lo largo de estas páginasde presentar el diálogo entre la ética del discurso (Apel) y la ética de la liberación (Dussel), explicitando sus puntos fuertes y débiles, sus convergencias y divergencias, y, sobre todo, su enriquecedora (y al mismo tiempo conflictiva) complementariedad.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2013-05-14
Cómo citar
Hurtado López, F. (2013). Pensar filosóficamente desde un horizonte mundial: el diálogo entre la ética del discurso (Apel) y la ética de la liberación (Dussel). Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 68(257), 477–500. Recuperado a partir de https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/984
Número
Sección
Estudios, textos, notas y comentarios
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.