Un ser agraciado. Alegato contra el neuroesencialismo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14422/ryf.vol285.i1457.y2022.006

Palabras clave:

neurociencia, fe, espiritualidad, neuroesencialismo, neuroteología, gracia, diálogo

Resumen

Uno de los campos de investigación que mayor expectación genera en la actualidad tiene que ver con el estudio del cerebro, la disciplina conocida con el nombre de neurociencia. Muchas empresas e incluso gobiernos están invirtiendo grandes cantidades de recursos en el conocimiento del cerebro, dado que puede ser el primer paso en la batalla contra un número considerable de enfermedades con base neurológica. Pero asimismo bastantes autores llevan tiempo estudiando las experiencias religiosas desde un punto de vista neurocientífico, lo que a veces ha llevado a una cierta deriva neuroesencialista. Algunas de las preguntas que esto suscita podrían ser las siguientes: ¿Qué aporta la neurociencia a la pregunta por Dios? ¿Qué nos dice acerca del origen de la fe? ¿Cuál es la relación entre ambas? ¿Son las experiencias religiosas o espirituales un mero producto de alteraciones cerebrales? Tales son las preocupaciones del presente escrito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Manuel Caamaño López, Universidad Pontificia Comillas

Director de la Cátedra Hana y Francisco J. Ayala de Ciencia, Tecnología y Religión

Descargas

Publicado

2022-04-29

Cómo citar

Caamaño López, J. M. . (2022). Un ser agraciado. Alegato contra el neuroesencialismo. Razón Y Fe, 285(1457), 329–342. https://doi.org/10.14422/ryf.vol285.i1457.y2022.006

Número

Sección

Artículos