Icade. Revista de la Facultad de Derecho | nº 110 [2020] [ISSN 2341-0841]
Presentación del número 110

La pandemia del SARS-CoV-2 ha supuesto una revolución en casi todos los aspectos de nuestra vida. No solo durante los meses de confinamiento estricto que vivimos en la pasada primavera, sino durante todos los meses posteriores en nuestras costumbres con las medidas de distanciamiento social, la obligatoriedad del uso de mascarillas, los confinamientos, el cierre de negocios, el aumento del desempleo, los ERTE, la crisis económica y social que solo acaba de comenzar. Por ello, hace unos meses, el Equipo de Redacción de la Revista decidió que este número 110 fuera un monográfico dedicado a “Los retos de la COVID para el Derecho de los negocios”.

Es innegable que la pandemia está afectando muchos aspectos de nuestro Derecho. Esperamos que los 7 artículos que integran el monográfico sean de su interés porque abordan, desde diversos planteamientos, cuestiones de una enorme relevancia jurídica. Este Equipo de Dirección quiere agradecer al Prof. Dr. Paulino Fajardo, coordinador del monográfico, el enorme esfuerzo que ha hecho para conseguir contribuciones tan relevantes y actuales. Agradecimiento que hacemos extensivo al miembro del Equipo de Redacción, el Prof. Dr. Abel Veiga, que ha compartido los dos artículos en inglés de los profesores Kyriaki Noussa y Robert H. Jerry II, que serán también publicados en un volumen que está editando fruto de un Congreso Internacional sobre el Derecho del Seguro que tuvo lugar a finales de octubre en la Universidad Pontificia Comillas.

Como ya dijimos en la presentación del anterior número, la vocación de la Revista icade es abordar y tratar cuestiones de actualidad jurídica, contribuir al debate académico. Por ello, el número se completa con el artículo “Garantías procedimentales convertidas en papel mojado: legalidad de los rechazos en frontera a la luz del Convenio Europeo de Derechos Humanos” de Juan Jonás Gil Blanco-Rajoy, rechazos que son una constante en los territorios de Ceuta y Melilla. Incorporamos también un comentario de jurisprudencia, de la relevante Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 16 de julio de 2020, C-311/18 (Schrems II) escrita por Antonio Fuentes Máiquez y una recensión sobre el libro de nuestro compañero y querido profesor de la Facultad de Derecho, Federico de Montalvo, Bioconstitucionalismo. Una reflexión sobre la edición genómica desde (y para) la teoría del Derecho Constitucional.

Como pueden ver, todas son cuestiones muy actuales con las que esperamos contribuir al avance en la ciencia jurídica y que estamos seguros serán de mucho interés para todos ustedes, nuestros lectores.

Equipo de Dirección