Derechos animales, solidaridad y derechos emergentes
DOI:
https://doi.org/10.14422/icade.i109.y2020.005Palabras clave:
derechos de los animales, derechos humanos, derechos emergentes, solidaridad, progreso moral, reconocimiento político-jurídicoResumen
La reivindicación de derechos ha significado tradicionalmente a lo largo de la historia alcanzar el reconocimiento político-jurídico de los mismos para los seres humanos, con todo en dicho objetivo aún existen varios grupos invisibilizados, siendo uno de ellos los animales no humanos. En el contexto de los derechos emergentes y acorde a la idea de “progreso moral” es necesario no solo dar voz a aquellas personas que aún estarían en las sombras, sino además incluir en el reconocimiento de derechos a los animales no humanos. Así, desde el valor de la solidaridad debemos ser capaces de ampliar el círculo del “nosotros” y consecuentemente institucionalizar los derechos de los animales.
Citas
Aristóteles (1989). Ética a Nicómaco. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Bekoff, M., & Pierce, J. (2009). Wild Justice. The Moral Lives of Animal. Chicago: The University of Chicago Press.
Bekoff, M. (2007). Aquatic animals, cognitive ethology, and ethics: questions about sentience and other troubling issues that lurk in turbid water. Diseases of aquatic organisms. The Humane Society Institute for Science and Policy, Animal Studies Repository, 75, 87-98.
Campoy Cervera, I. (2004). Una revisión de la idea de dignidad humana y de los valores de libertad, igualdad y solidaridad en relación con la fundamentación de los derechos. Anuario de Filosofía del Derecho, XXI, 143-166.
Cochrane, A. (2013). Cosmozoopolis: The case Against Group-Differentiated Animal Rights. Law, Ethics and Philosophy, 1, 127-141.
De Asis Roig, R. (2003, marzo 6). Derechos humanos, inmigración y solidaridad razonable. Ponencia presentada, en las XIX Jornadas de la Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política, 55-77. Las Palmas de Gran Canaria.
Declaración Universal de los Derechos del Animal, adoptado por la Liga Internacional de los Derechos del Animal y por las Ligas Nacionales afiliadas tras la 3.ª Reunión sobre los derechos del Animal, Londres, 21 al 23 de setiembre de 1977. Recuperado de: https://www.fundacion-affinity.org/la-fundacion/declaracion-universal-de-los-derechos-del-animal
De Tienda Palop, L. (2012). La noción plural de sujeto de justicia. Un nuevo reto para la filosofía. Revista Internacional de Filosofía, suplemento 3, 171-179.
Donaldson, S., & Kymlicka, W. (2018). Zoópolis, Una revolución animalista. Madrid: Errata Naturae Editores.
Durán Alvarado, E. (2004). La justicia y otras virtudes públicas. Revista Instituto de la Judicatura Federal, 18, 1-5.
González Amuchastegui, J. (1991). Notas para la elaboración de un concepto de solidaridad como principio político. Sistema, 101, 123-135.
Instituto de Derechos Humanos de Cataluña (IDHC) (2010). Derechos Humanos Emergentes. Barcelona. Recuperado de: http://www.tiempodelosderechos.es/docs/oct09/dhe.pdf
Kant, I. (1990). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. Madrid: Austral.
Kant, I. (2002). Lecciones de Ética. Barcelona: Editorial Austral.
Korsgaard, C. (2018). Fellow Creatures: our obligations to the other Animals. New York: Oxford University Press.
Nussbaum, M. C. (2006). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Editotal Paidós.
Nussbaum, M. C. (2004). Beyond “compassion and humanity”, Justice for non-human animals. En C. Sustein, & M. Nussbaum (eds.), Animal Rights. Current debates and new directions (pp. 299-319). New York: Oxford University Press.
Peces-Barba, G. (1999). Derechos sociales y positivismo jurídico. Cuadernos Bartolomé de las Casas, nº 11. Madrid: Dykinson.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge: Belknap Press.
Rey Pérez, J. L. (2017). El enfoque político de los derechos de los animales desde la teoría de los derechos. Revista Iberoamericana de Bioética, 4, 1-18. doi: https://doi.org/10.14422/rib.i04.y2017.002
Rey Pérez, J. L. (2018). Los derechos de los animales en serio. Madrid: Editorial Dykinson. doi: https://doi.org/10.2307/j.ctvf3w4km.6
Rodríguez Palop, M. E. (2011). Claves para entender los nuevos derechos humanos. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Rorty, R. M. (1991). Contingencia, Ironía y Solidaridad. Barcelona: Ediciones Paidos.
Singer, P. (1990). Liberación Animal (2ª edición). Madrid: Editorial Trotta.
Squella Narducci, A. (2010). Algunas concepciones de la justicia. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, Revista de Filosofía Jurídica y Política, 44, 175-216.
Tirado Negrón, C. (2016). La dimensión política como solución al problema de las relaciones entre las sociedades humanas y los animales no humanos: análisis y perspectiva de cambio. Tesis Doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Truchero Cuevas, J. (2008). Rorty y la solidaridad. Anuario de filosofía del derecho, XXV, 385-406.
Viaje por India, a propósito de término Ahimsa, Gandhi. Recuperado de: https://www.viajeporindia.com/ahimsa-sanscrito-no-violencia-india/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en la Revista icade conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
