Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 1/2019
DOI:
https://doi.org/10.14422/icade.i112.y2021.009Palabras clave:
mercado relevante, posición de dominio, abuso de posición de dominio, margen de apreciación, control judicial, recurso de casación, competenciaResumen
La sentencia que resuelve el recuso de casación interpuesto por el abogado del Estado en representación de la Administración General del Estado contra la decisión de la Audiencia Nacional, por la que se procedía a anular una resolución sancionadora de la CNC, desestima el mismo y, a su vez, sienta doctrina acerca dos cuestiones. La primera consiste en determinar el alcance y extensión del control jurisdiccional sobre las apreciaciones económicas complejas que puede llevar a cabo un órgano regulador de un sector haciendo uso del margen de apreciación de que dispone en base al ámbito de sus competencias; la segunda, en determinar si la delimitación del mercado relevante que había hecho la CNC para sancionar a Vodafone podía vulnerar el art. 2 LDC y la jurisprudencia comunitaria.
Citas
Burzaco Samper, M., Lavilla Rubira, J. J., Magide Herrero, M. y Vega Labella, J. I. (2020). Derecho administrativo económico. Madrid: Dykinson.
STS 1/2019 de 8 de enero de 2019.
SAN 3555/2017 de 1 de septiembre de 2017.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en la Revista icade conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
