El Modelo Social Europeo y las deficiencias de las Políticas Activas de Bienestar

Yannick Vanderborght

Resumen


Desde 2008, la Unión Europea, y en particular, la Eurozona, ha sido golpeada por una profunda crisis económica que se ha traducido en un crecimiento del desempleo, las tasas de pobreza y las desigualdades. Aunque algunos países como Italia, Grecia, Portugal y España hacen frente a cambios sociales más serios, éstos se están produciendo con idéntico sentido en todas partes. No obstante, se debe recordar que incluso antes de la crisis, la situación social se había deteriorado en muchos países europeos, a pesar de que “el método abiertode coordinación” (OMC) se había puesto en marcha por la Comisión Europea en el año 2000. Nadie puede negar que la crisis haya acentuado e intensificado estos problemas sociales. En este artículo, sin embargo, se tratará de argumentar que resulta demasiado simplista centrarse exclusivamente en la actual crisis. De hecho, de cara a idear nuevas estrategias de bienestar, es necesario saber qué es lo que ha fallado en las políticas diseñadas tiempo atrás. Muchos investigadores sostienen que algunas de las políticas sociales implementadas durante los 2000, esto es, durante la primera década del OMC sobre inclusión social, han tenido un impacto muy limitado o incluso unas consecuencias negativas en Europa. El modesto propósito de este trabajo, es analizar algunas de estas políticas, primero a nivel general (sección 1), y en segundo lugar a un nivel más específico, a través de ejemplos ilustrativos de un Estado miembro: Bélgica (sección 2). Este trabajo no está basado en investigaciones de primera mano, pero sí en las investigaciones más relevantes de la discusión académica que hoy está presente en Bélgica. El documento se basa especialmente - aunque no exclusivamente - en la investigación llevada a cabo por expertos en el centro de investigación en política social más avanzado de Bélgica, el Herman Deleeck Centre for Social Policy de la Universidad de Amberes.


Palabras clave


Modelo social europeo, políticas de activación, Estado de bienestar, redistribución, desempleo

Texto completo:

PDF

Referencias


CANTILLON, B. : ‘The Paradox of the social investment state : growth, employment and poverty in the Lisbon era’, Journal of European Social Policy, (vol. 21, núm. 5, 2011), pp. 432-449.

CARPENTIER, S. & NEELS, K. : ‘What Drives Local Variation in Social Assistance Exit: Population Composition, Municipality Characteristics or Policy Choices? A Multilevel Event History Analysis for Belgium’, Research in Labour Economics Series, Special Issue of the IZA/OECD/World Bank Conference on Safety Nets and Benefit Dependence: Evidence and Policy Implications (21-22 May 2013, Paris).

CHERENTI, R.: ‘Les sanctions ONEM: le coût pour les CPAS. Etude 2012’, Union des villes et communes de Wallonie, mai 2012.

DUMONT, D. : ‘Du minimex au droit à l’intégration sociale : beaucoup de bruit pour rien ?’ in V. van der Plancke (ed.), Les droits sociaux fondamentaux dans la lutte contre la pauvreté. Brussels: La Charte, 2012, pp. 129-158.

_ La responsabilisation des personnes sans emploi en question. Une étude critique de la contractualisation des prestations sociales en droit belge de l’assurance chômage et de l’aide sociale. Brussels: La Charte, 2012.

LEVY, H.; LIETZ, C. & SUTHERLAND, H.: ‘A basic income for Europe’s children?’ ISER Working Paper Series, (2006-47, 2006).

PENA-CASAS, R.: ‘Europe 2020 et la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale’, in D. Natali & B. Vanhercke (eds.), Bilan social de l’Union européenne 2011, Brussels: Observatoire Social Européen, 2012, pp. 171-198.

RAWLS, J.: A Theory of Justice. Oxford: Oxford University Press, 1971.

VAN RIE, T.; MARX, I. & HOREMANS, J.: ‘Ghent revisited: Unemployment insurance and union membership in Belgium and the Nordic countries’, European Journal of Industrial Relations, (vol. 17, núm. 2, 2011), pp. 125-139.

VANDENBROUCKE, F. : ‘Europe: The Social Challenge. Defining the Union’s social objective is a necessity rather than a luxury’, OSE Paper Series, Opinion Paper (núm. 11, July 2012), 39 p.

VANDENBROUCKE, F. & VLEMINCKX, K. : ‘Disappointing poverty

trends: is the social investment state to blame?’, Journal of European Social Policy, (vol. 21, núm. 5, 2011), pp. 450-471.

VANDENBROUCKE, F. ; CANTILLON, B. ; VAN MECHELEN, N. ; GOEDEME, T. & VAN LANCKER, A. : ‘The EU and Minimum income Protection: Clarifying the Policy Conundrum’, CSB Working Paper, (12/05, 2012), 49 p.

VANDENBROUCKE, F. ; HEMERIJCK, A. & PALIER, B. : ‘The EU Needs a Social Investment Pact’, OSE Paper Series, Opinion Paper (núm. 5, May 2011), 25 p.

VANHERCKE, B. : ‘Is ‘The Social Dimension of Europe 2020’ an Oxymoron?’, in Degryse, C. & Natali, D. (eds.), Social developments in the European Union 2010. Brussels: ETUI, OSE, 2011, pp.141-174.

VANHERCKE, B. ; VANDERBORGHT, Y. & VERSCHRAEGEN, G. :

‘L’Europe sociale en Belgique: emploi et inclusion sociale au prisme de l’européanisation’, Revue belge de sécurité sociale, (vol. 53, núm. 4, 2011), pp. 745-774.

WIDERQUIST, K.; NOGUERA, J. A. ; VANDERBORGHT, Y. & DE WISPELAERE, J. : Basic Income: An Anthology of Contemporary Research. New York, Wiley-Blackwell, 2013.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Revista Icade (ISSN digital: 2341-0841) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported

Revista Icade

Universidad Pontificia Comillas

Facultad de Derecho y Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

Alberto Aguilera, nº 23 - 28015, Madrid.

Tel. +34 91 54 22 800 | E-mail: revista-icade@comillas.edu